昆騰公司最近也加入這個陣營，上周該公司宣布它的S-DLT磁帶庫支持WORM功能。StorageTek和IBM均有提供WORM磁帶庫產(chǎn)品：StorageTek為其9840和9940磁帶驅(qū)動器提供VolSafe可選項；IBM則提供3952WORM介質(zhì)。索尼好幾年前就已為其AIT-3和S-AIT磁帶庫產(chǎn)品提供WORM功能。

    總的說來，這則信息對磁帶庫市場產(chǎn)生了積極的影響。有分析家言道，在磁盤到磁盤（disk-to-disk）備份被大肆宣揚的今天，WORM磁帶庫仍穩(wěn)步行進。
  
    如果有人告訴你磁盤將最終替代磁帶系統(tǒng)的話，那他是低估了磁帶的價值。來自Data Mobility Group的一份報告指出，當(dāng)提到備份的時候，磁帶庫相較磁盤系統(tǒng)仍有4點關(guān)鍵優(yōu)勢：

• 首先，磁帶是抽取式，該報告宣稱，一旦數(shù)據(jù)存儲到磁帶中，它可以從系統(tǒng)中移走，免遭破壞。


• 其次，磁帶易于攜帶，不用擔(dān)心震動和搖晃，這些可是磁盤報廢的主要原因。


• 再次，磁帶自它從“石器時代”出現(xiàn)以來，就不斷地進行改進和升級，使得磁帶的可靠性得到高度保障。正因為這些技術(shù)提升，磁帶庫得以占據(jù)市場30年之久，而不被淘汰。


• 最后，這份報告指出，磁帶庫仍是最具成本效益的存儲介質(zhì)，不僅在于每GB的分攤成本上。磁帶庫系統(tǒng)功耗僅是低任務(wù)運行狀態(tài)的磁盤系統(tǒng)的十分之一。磁帶庫占用更小的場地，卻有著無限擴充的容量，你不要添加更多的磁盤，只要買更多的磁帶替換就好。

    這份報告對于磁帶庫相對磁盤的競爭優(yōu)勢的闡述有一定的深度，因其對于為何磁帶庫系統(tǒng)盤桓多年而不被淘汰做出精辟的論述。
  

多易