但事實(shí)證明，IBM這頭大象有時候步子邁得太快了點(diǎn)，200i的業(yè)績一直不理想，IBM大中國區(qū)存儲系統(tǒng)部龐文崢介紹說由于200i在性能方面一直存在問題，因此一度停止過對iSCSI技術(shù)的推進(jìn)，傳聞也說200i早已停產(chǎn)。
龐文崢?biāo)岬降摹靶阅軉栴}”正是iSCSI在前兩年遇到的巨大難題，過去iSCSI處理方式仍為軟件虛擬方式，主機(jī)CPU需要負(fù)擔(dān)所有TCP/IP的解包工作，ESG（企業(yè)存儲集團(tuán)）的?Y深分析??Arun Taneja認(rèn)為，TCP/IP的通訊會使1G CPU的負(fù)荷達(dá)到99%以上，而200i自身配置的是PIII1.13G CPU，在負(fù)擔(dān)解包工作之外，對應(yīng)用及管理指令的反饋就很成問題，這使得200i以及類似產(chǎn)品難以真正滿足用戶的需求。
這個難題到了今年看上去不再那么可怕了，至少在技術(shù)上是這樣的，但這兩年的寶貴時間卻好象有些虛度了，從2001年技術(shù)成型到2003年2月11日IETF通過了iSCSI標(biāo)準(zhǔn)，這個進(jìn)度似乎并不慢，不過一些iSCSI專業(yè)技術(shù)公司卻認(rèn)為iSCSI是一系列商業(yè)陰謀的犧牲品，他們認(rèn)為在光纖通道技術(shù)龐大利益的壓迫下，iSCSI標(biāo)準(zhǔn)的通過被一推再推，當(dāng)然，這屬于商業(yè)政治的范疇，傳言也就只能當(dāng)做傳言聽了。
技術(shù)不成熟所導(dǎo)致的應(yīng)用障礙以及由于各方力量的博弈所造成的阻力，使得iSCSI在2001年到2003年之間除了供應(yīng)商和媒體的吆喝之外幾乎沒有什么入帳，IDC最新發(fā)布的一項報告指出，2003年全年iSCIS的全球收入僅為1800萬美元，這與2003年接近一百七十億美元的SAN市場有天壤之別。
不過進(jìn)入2004年，iSCSI的相關(guān)動態(tài)開始變得相當(dāng)密集，幾乎所有存儲軟硬件供應(yīng)商都在頻繁表態(tài)，認(rèn)為iSCSI值得關(guān)注，而更多實(shí)際行動也付諸實(shí)施，在今年的存儲市場上，包含著“iSCSI”關(guān)鍵字的產(chǎn)品介紹貼在了大多數(shù)新推出的產(chǎn)品上，IDC的報告也提到，2004年第一季度，iSCSI的收入達(dá)到了1600萬美元，這種爆炸性的增長是否意味著iSCSI苦難的日子已經(jīng)成為過去了呢？
巨頭的喧囂
存儲設(shè)備供應(yīng)商的態(tài)度和行動是復(fù)雜但又普遍積極的。
龐文崢認(rèn)為在目前iSCSI所針對的市場與現(xiàn)有的FCSAN有明顯區(qū)隔，正如當(dāng)初IBM將200i與其NAS產(chǎn)品放在一起一樣，只要解決性能障礙，iSCSI可以很好地克服NAS的缺點(diǎn)，對那些基于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，但是又不想采用昂貴FCSAN技術(shù)的用戶來說，iSCSI技術(shù)可以很好地利用現(xiàn)有IT基礎(chǔ)架構(gòu)，他覺得這部分的中低端市場是最近一兩年iSCSI能有所作為的空間，而盡管IBM前一陣子一度放慢了在iSCSI的腳步，但是在今年下半年會很快又有相應(yīng)產(chǎn)品出來。不過他強(qiáng)調(diào)說，IBM與Cisco一直有緊密的合作，在FCSAN領(lǐng)域?qū)SCSI的應(yīng)用是一直在著力推動的。
IBM終于注意到當(dāng)初自己種下的小樹苗，而其目前最大的競爭對手惠普卻顯得有些沉穩(wěn)，早前惠普一直認(rèn)為，iSCSI還沒有看到成熟應(yīng)用，并不急于在這方面冒險（也許正是看到了IBM的狀況），而在iSCSI標(biāo)準(zhǔn)推出后，表態(tài)也只多了“會在2004年年初盡早交付支持iSCSI的磁盤陣列”這句話，現(xiàn)在是2004年下半年，在眾多供應(yīng)商紛紛有所行動之后，惠普也要開始行動了，在最近發(fā)布最新的MSA1500，將SATA技術(shù)引入的同時也有所表態(tài)，惠普存儲系統(tǒng)部產(chǎn)品經(jīng)理張建軍透露說，惠普將在稍晚一點(diǎn)時間發(fā)布iSCSI產(chǎn)品。
網(wǎng)絡(luò)存儲巨頭EMC的態(tài)度卻有些奇怪，用一些分析家的話說是“熱情過了頭”，在2003年7月，EMC宣布為其Symmetrix DMX家族提供iSCSI支持，DMX家族是面向中高端SAN用戶的，分析家對其所定位的用戶是否需要用到iSCSI表示懷疑，認(rèn)為應(yīng)該是ClLARiiON家族應(yīng)該先提供才合乎情理，雖然當(dāng)時EMC宣布ClLARiiON也會在稍后支持iSCSI，但是直到今年的5月，EMC的CEO喬?圖斯還在倫敦說：“CLARiiON進(jìn)入iSCSI SANs市場將是一個不遠(yuǎn)的將來?！?BR>
McDATA在去年下半年收購了Nishan，這家公司也是較早就開始支持iSCSI的存儲交換機(jī)供應(yīng)商，收購充分說明了McDATA對iSCSI的關(guān)注，但由于McDATA市場重點(diǎn)在高端SAN市場，因此這個事件似乎并未對iSCSI的推動起到多大作用，而稍早一點(diǎn)EMC的舉動不知道是否可以看作與此有關(guān)。
新興的幾家磁帶庫廠商，如ADIC、Spectra Logic等等顯得相當(dāng)積極，在去年下半年就紛紛在其新產(chǎn)品上加了iSCSI接口，當(dāng)然，盡可能多地給用戶以各種方式來連接自己的磁帶庫是他們必然的選擇，即使某些方式現(xiàn)在看起來沒有很多人用到。HDS在去年12月也與McDATA攜手推出了基于其中端產(chǎn)品Thunder 9570V系列的iSCSI解決方案，并且宣布高端產(chǎn)品Lightning系列將在2004年支持iSCSI，但是目前還沒看到比較清晰的進(jìn)展。
以NAS出身的NetApp對IP的理解是相當(dāng)深厚了，把握基于同一基礎(chǔ)的iSCSI自然得心應(yīng)手，早在去年2月就推出了iSCSI套件，使F800和FAS900系列可以支持iSCSI，NetApp國內(nèi)總代合力共創(chuàng)產(chǎn)品經(jīng)理劉衛(wèi)華介紹說，NetApp的統(tǒng)一操作系統(tǒng)使得其對iSCSI的支持相當(dāng)方便，并且在此之下還實(shí)現(xiàn)了NAS、FCSAN和iSCSI的融合。
作為中端FCSAN領(lǐng)導(dǎo)者的博科，對iSCSI也在關(guān)注，在早前推出的AP7420中也增加了對iSCSI的支持，盡管博科是FCSAN堅定的擁護(hù)者，但對iSCSI的支持也還是表明了iSCSI已經(jīng)在商業(yè)利益上有了一定的砝碼。
IBM、HP、EMC、HDS、NetApp再加上Cisco、博科、McDATA，這些巨頭的聲音似乎音量已經(jīng)足夠大了，但在這一年多的時間里，市場的表現(xiàn)和渠道的感覺卻仍舊并不同步。
盛宴的背后
其實(shí)iSCSI的關(guān)鍵推動力并不止于專業(yè)存儲供應(yīng)商，在喧囂的表面之下，還有更強(qiáng)大的力量在支持著iSCSI，這就是Intel和微軟。
在中低端市場，Intel對待一項新技術(shù)的態(tài)度會在很大程度上決定了這項技術(shù)的未來，這跟微軟是一致的。正如Intel為SATA推出了ICH5芯片組，推動SATA逐步走上大道一樣，2002年2月Intel推出了Intel PRO/1000 T IP存儲適配器，這是一款為iSCSI存儲應(yīng)用優(yōu)化的新型千兆以太網(wǎng)適配器。它集合了Intel在網(wǎng)絡(luò)處理和以太網(wǎng)基礎(chǔ)模塊方面的專長，包括Intel IOP310 I/O處理器芯片組，可分擔(dān)主機(jī)系統(tǒng)處理器的存儲要求，提高iSCSI系統(tǒng)的整體性能。
盡管各家光纖適配器供應(yīng)商都提供了iSCSI適配器，但I(xiàn)ntel在中低端基礎(chǔ)架構(gòu)所居的核心地位，對iSCSI的推動起到了不可替代的作用，而進(jìn)一步看，如果Intel對其作進(jìn)一步的整合，那么這種推動應(yīng)該說至少在中低端領(lǐng)域是有決定性的作用。
另一方面，業(yè)內(nèi)專家更看中微軟在這事上的作為，以他們的觀點(diǎn)看來，真正會起決定性作用的只會是微軟，并且這個趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)了。
在iSCSI標(biāo)準(zhǔn)通過之后，微軟就承諾將在Windows XP以及Windows Server 2003等操作系統(tǒng)中支持iSCSI，去年11月微軟對14家存儲供應(yīng)商的硬件產(chǎn)品進(jìn)行Windows環(huán)境下的iSCSI兼容性測試是iSCSI發(fā)展歷程中的一件大事，包括Adaptec、Cisco、Intel、McDATA、QLogic、ADIC、EqualLogic、Intransa、LeftHard、NetApp、Spectra Logic等知名公司都參與了測試，稍后的12月，微軟在國內(nèi)召開了據(jù)說是有史以來在中國規(guī)模最大的發(fā)布會，隆重推出Windows Storage ServerTM 2003軟硬件存儲解決方案，其中一個亮點(diǎn)就是對iSCSI技術(shù)的支持，而早在7月，微軟就將針對Windows Server 2003的iSCSI驅(qū)動程序放到了網(wǎng)上供用戶下載。
從去年9月到12月，微軟密集的行動給iSCSI打足了底氣，而為什么微軟的支持是如此重要，正像NetApp的行業(yè)推廣家，IP存儲論壇的主席David Dale所說的那樣：“微軟的支持是很強(qiáng)有力的，這讓每一個人都能感覺得到，如果你正在使用Microsoft Exchange，你將很愿意去使用iSCSI”，中低端客戶面對的正是大量基于微軟NT平臺的數(shù)據(jù)存儲需求，iSCSI被微軟無縫融入，使用戶可以不必為新系統(tǒng)的應(yīng)用和管理付出過多代價，而且微軟在這方面的工作還在繼續(xù)，今年4月微軟又宣布Microsoft Exchange Server 2003支持iSCSI。
應(yīng)該說站立在中低端市場，有軟硬兩大天王的撐腰，iSCSI的步伐應(yīng)該能走得很快才對，現(xiàn)實(shí)是否如此？
博科大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)司馬聰說：“iSCSI目前的應(yīng)用很少，在國內(nèi)還沒有看到比較成熟的案例，我們的產(chǎn)品AP7420也給用戶提供了iSCSI的支持，但是用戶應(yīng)用到iSCSI的案例是非常少的”，這的確是現(xiàn)實(shí)，iSCSI還面臨著什么樣的問題，這必須先認(rèn)清iSCSI真正能有什么用處。
尋找應(yīng)用
合力共創(chuàng)劉衛(wèi)華認(rèn)為，iSCSI在性能上比傳統(tǒng)NAS有優(yōu)勢，在價格上又比SAN便宜，適合那些對應(yīng)用要求不是特別高，對價格敏感，但也不是非?？量痰挠脩?，從應(yīng)用上看，需要處理海量數(shù)據(jù)的用戶比較適合采用iSCSI，特別是保存醫(yī)院的醫(yī)療檔案、監(jiān)控錄象的錄象資料等應(yīng)用，目前看iSCSI可以很快進(jìn)入的領(lǐng)域。而在那些應(yīng)用到數(shù)據(jù)庫的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)里，iSCSI也應(yīng)該有所作為。
在他看來，目前iSCSI的問題還在于性能方面，這主要是由目前局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境決定的，目前應(yīng)用到iSCSI的用戶還有一半是在沿用已有的百兆局域網(wǎng)絡(luò)，這說明用戶在很大程度對iSCSI系統(tǒng)的成本優(yōu)勢寄予厚望，但在百兆網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，iSCSI的性能肯定是不盡人意的，即使在千兆網(wǎng)絡(luò)下，根據(jù)相關(guān)測試，數(shù)據(jù)傳輸速率理論上也只能達(dá)到35MB/s-50MB/s，這還是不受網(wǎng)絡(luò)干擾的情況下。而采用千兆網(wǎng)絡(luò)，相對低端SAN產(chǎn)品，整體系統(tǒng)的價格優(yōu)勢又將變得不太明顯。
一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，實(shí)際上在國內(nèi)已經(jīng)有一些iSCSI應(yīng)用案例，他剛剛給一個政府部門作了一套基于iSCSI的IPSAN系統(tǒng)，這套雙機(jī)容災(zāi)系統(tǒng)具備故障切換和群集功能，但他也表示，iSCSI技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)仍然不夠穩(wěn)定，性能上還有問題，不過如果針對具體應(yīng)用作相關(guān)優(yōu)化，在某些應(yīng)用上還是有前景的，比如說視頻圖象編輯。
博科司馬聰具體解釋說：“就目前來看，iSCSI的性能上不去是主要問題，其實(shí)單純就性能而言，加上TOE（TCP Offload Engine）的HBA可以在很大程度上提高iSCSI的性能，但整套系統(tǒng)下來的價格又會上去一大截，肯定不符合用戶當(dāng)初選擇iSCSI的初衷”，在他看來，iSCSI在未來很長一段時間里，就只有兩個領(lǐng)域可以看到比較明朗的前景，一是替代DAS盤陣，在滿足存儲需求的同時最低程度實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享，在這個領(lǐng)域里，iSCSI擠壓的是傳統(tǒng)DAS和NAS的市場，對SAN沒有什么影響。另外一個領(lǐng)域則是給低端服務(wù)器使用高端存儲開辟一條道路，這對FCSAN來說只是一個補(bǔ)充。
“對那些公司里有很多NT平臺的服務(wù)器，只希望將數(shù)據(jù)作簡單集中，解決最基本的存儲和共享的客戶來說，iSCSI應(yīng)該是比較合適的”，他舉例說。
實(shí)際上，另類的iSCSI也進(jìn)入了中國，Intransa這家脫胎于3COM的公司對iSCSI的實(shí)現(xiàn)跟目前傳統(tǒng)的采用iSCSI HBA?以太網(wǎng)交換機(jī)?iSCSI交換機(jī)?iSCSI存儲設(shè)備的方式不大相同，Intransa是直接的機(jī)頭（協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備）到以太網(wǎng)交換機(jī)再到iSCSI磁盤陣列，而且在下一步還將作到可以直接掛一般磁盤陣列，能實(shí)現(xiàn)分布式IP存儲，Intransa中國區(qū)總經(jīng)理伍道棟認(rèn)為這種新型的IPSAN系統(tǒng)能進(jìn)入到所有中小企業(yè)，成為中小企業(yè)的數(shù)據(jù)中心，目前剛剛簽下英邁作分銷商，他透露說就在這段時間已經(jīng)出了20T的貨，到月底就能到50T。
正如剛剛引入Adaptec的iSCSI陣列產(chǎn)品的雷射電腦所認(rèn)識的那樣，iSCSI目前的整體解決方案還不夠深入，雷射電腦產(chǎn)品經(jīng)理邵亮認(rèn)為iSCSI的前景是毋庸置疑的，但在目前不僅還需要在認(rèn)知上繼續(xù)推動客戶，能進(jìn)入的實(shí)際應(yīng)用也還不是很豐富，就目前來看，與中低端NAS的競爭會比較明顯。
在國內(nèi)來看，司馬聰提到的為低端服務(wù)器使用高端存儲開辟道路這個領(lǐng)域肯定不是iSCSI推動者主攻的方向，而其定位，集合眾家所言，居然都放在NAS的身上，只不過因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)塊傳輸?shù)膶傩允蛊淇朔薔AS在數(shù)據(jù)庫應(yīng)用方面的劣勢，從另一方面看，低廉價格也能替代DAS，克服DAS在數(shù)據(jù)分享上的劣勢，這就是目前國內(nèi)給iSCSI劃出的活動空間。
但這個空間目前也并不寬裕，NAS在國內(nèi)的市場本身就很狹小，這個地方是不怎么能挪騰得開的，至于替代DAS，其實(shí)iSCSI的價格優(yōu)勢目前還沒有體現(xiàn)出來，由于眾多供應(yīng)商最近以來在中低端大打出手，以至于EMC CLARiiON AX100在報價不足六萬的情況下橫行市場，其凌厲攻勢讓Intransa伍道棟也不再提之前自己強(qiáng)調(diào)的Intransa的價格優(yōu)勢，低價的市場空間也不見得多么廣闊。
需要等待的時間
這么多困難，iSCSI是否有夭折的可能？業(yè)內(nèi)人士董唯元認(rèn)為，相關(guān)技術(shù)其實(shí)還有不少也在發(fā)展中，比如FCIP、iFCP和iSNS等等，iSCSI不過在成熟度上稍微提前了一點(diǎn)而已，但由于它建立在現(xiàn)有成熟技術(shù)體系之上，因此有包括Cisco這樣的供應(yīng)商的積極推動，而隨著以太網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來還是很值得期待的。
同有飛驥網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理郭威很明確地表示，在下半年同有會引進(jìn)iSCSI產(chǎn)品，他認(rèn)為作為一個技術(shù)方向，iSCSI的前景是被國內(nèi)業(yè)界普遍看好的，而現(xiàn)在國內(nèi)業(yè)界的工作還主要是對市場的教育，不可能指望新興技術(shù)一夜間帶來巨大財富。
雷射邵亮也表示，雷射在國內(nèi)的iSCSI業(yè)務(wù)會在Q3完全啟動，實(shí)際業(yè)績怎樣還要看整個市場的接受程度和解決方案的進(jìn)展，但他也認(rèn)為目前市場肯定還處于教育期，雖然增長會很快，但這是建立在基數(shù)很小的基礎(chǔ)上。
在2001年IBM推出200i的時候大家就預(yù)測到2003年整個市場就會成規(guī)模，結(jié)果沒有，2003年年初標(biāo)準(zhǔn)通過后，大家認(rèn)為2004年是iSCSI之年，但現(xiàn)在看來，這還只是供應(yīng)商的iSCSI年，真正要成為用戶的iSCSI之年，現(xiàn)在包括IDC和Gartner等機(jī)構(gòu)在內(nèi)都把眼光放到了2006年，國內(nèi)一家一直在作中低端市場的專業(yè)存儲公司的看法是：“明年三四月我再作這個產(chǎn)品也不遲”，這應(yīng)該是老謀之舉。
不過在諸如海量的非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)（諸如醫(yī)院CT片資料、監(jiān)控錄象、電子圖書以及視頻編輯）存儲的需求方面，iSCSI仍然有很強(qiáng)的競爭力，另外，對數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的存儲需求在容量、管理和分享上有一定要求，但又無力作FCSAN的用戶來說，iSCSI也是一種不錯的選擇，而對于新興的分布式IPSAN，類似小區(qū)數(shù)據(jù)中心這樣的新型解決方案也應(yīng)該能吸引一些客戶。正如開篇所說那樣，現(xiàn)在iSCSI不是一頓盛宴，還只是碗粥，是不是能靠這碗粥補(bǔ)進(jìn)一些營養(yǎng)，還要看渠道對iSCSI的理解是否真正到位。
