圖 VMware開發(fā)者關系高級總監(jiān)Patrick Chanezon
Patrick首先評價了谷歌、微軟以及亞馬遜各自的云平臺。
對于谷歌的云平臺App Engine。Patrick指出，谷歌App Engine優(yōu)點在于它是個成熟的PaaS平臺，已經(jīng)對外提供服務有將近三到四年時間，支持多種語言開發(fā)，并且它也有多種新的谷歌數(shù)據(jù)服務、后臺服務可以集成到谷歌當中。
App Engine的缺點有兩個：第一，它是一個閉源的平臺。也就是說，這個Paas平臺給開發(fā)者提供什么樣的語言、什么樣的服務，開發(fā)者并沒有太多的自由度可以選擇。第二，正因為App Engine的閉源，所以對于開發(fā)者來說，他的代碼永遠是跟谷歌這家公司綁定在一起的，這里有一個供應商綁死的問題，這對于中國的很多企業(yè)來說是非常無法接受的。特別是，現(xiàn)在防火墻之后，對網(wǎng)絡的訪問存在各種各樣問題的情況下，當前對于公有云服務的接受度是非常低的。
對于微軟的云平臺Azure，Patrick指出，微軟是中國最早的做本地ISV集成服務的工作的廠商之一。并且，他表示Azure是一個逐漸走向成熟的Paas平臺，它對微軟的服務，.Net的集成度非常好，也開始逐漸支持多種語言，它也可以做一些其他非微軟平臺的一些服務。這是微軟在云平臺方面所做的重要嘗試之一。Azure的缺點有兩個：第一，它是閉源的系統(tǒng)，第二，它是微軟獨家運營的平臺，跟谷歌是非常像的。
對于亞馬遜的云平臺AWS，Patrick指出，它在云計算領域里面非常優(yōu)秀，特別是在公有云以及ICE領域是非常強的一個供應商。近些年，亞馬遜的AWS也逐漸開始增加一些PaaS服務。
Patrick指出以上三家PaaS提供商，都有一些共同點。第一，谷歌、微軟、AWS都是閉源的產(chǎn)品，都開始逐漸的對外去提供多種語言，但是對多種語言是有限制的。例如，谷歌，它的Java限定了關鍵字。關鍵字一設定，開發(fā)者的程序必須對它去做自定義，去做客戶化，去滿意谷歌的API。開發(fā)者被逼著做了這個設定，導致其程序與這個平臺就綁死了。同時，這三個平臺都是閉源的PaaS。所以，這個對于很多想長期在云計算領域進行投入的ISV及其應用存在較大的風險。
另外，混合云的開源PaaS市場里，Cloud Foundry和Open Shift各自有哪些優(yōu)缺點呢?
Patrick表示，在Paas領域里，目前有最大的兩家開源和開放的平臺Cloud Foundry和Open Shift。Open Shift是由Redhat開發(fā)的PaaS平臺，它面世時間要晚于Cloud Foundry。Cloud Foundry和Open Shift共同點有很多，包括支持多種語言、多種服務、多種框架。兩者的區(qū)別是，從2012年初開始，Cloud Foundry就已經(jīng)可以對很多企業(yè)級的部署做大規(guī)模的支持。比如通過Cloud Foundry可以一次部署幾百甚至幾千臺的集群環(huán)境運行一個PaaS平臺。而Redhat的Open Shift在支持大規(guī)模企業(yè)級部署方面，雖說也發(fā)布了企業(yè)版本，但是，它對企業(yè)的支持方面并沒有太多的彈性以及自動化的管理，這對企業(yè)來說是必須的要求。
