但是實際上，App Store上許多應(yīng)用還是有一星評級的，只不過蘋果將這些應(yīng)用的主頁面進行了重置。雖然在這些應(yīng)用的主頁上看不到這些一星評級，但只要用戶點擊iTunes上的“版本”，就能看到這些被隱蔽的評級。

用戶可以查看幾個受到影響的應(yīng)用程序，只要進行簡單的評論后，下拉頁面，就可以看到那些數(shù)量眾多的負面評論。所以，蘋果并沒有完全刪除一星評級。

不過蘋果還是對于一星評級采取了動作。雖然審查的文本仍然存在，但是這些一星評級并不會影響到應(yīng)用的平均星級，這聽起來就像是蘋果公司取消一星評級具有的效果，卻能緩解一星評級對于平均審查的影響。

對于如何分辨哪些一星評級是因為這次崩潰事件造成的，蘋果公司會對用戶的iTunes進行兩次平均值審查，選取用戶的歷史版本數(shù)據(jù)和最新版本數(shù)據(jù)進行平均。在App Store中，蘋果最初只會根據(jù)歷史版本的情況來顯示評論，但是當應(yīng)用程序有五個新評論時，他們只顯示最新版本的平均值。

不過另一位開發(fā)商稱同樣的決議并未在Mac App Store上宣布，他懷疑這只是因為蘋果要照顧iOS App Store上的第一次崩潰事件。

不過在處理開發(fā)者的情緒問題上，蘋果公司并沒有拿出些別的安撫行動。眾多開發(fā)者表示蘋果對于事件的處理方式讓他們“苦不堪言”，這也印證了那句話：

蘋果不可能永遠不犯錯!

wangyao