美國高技術(shù)研究機構(gòu)UBM TechInsights公司進行了拆解，并得出184美元的初步零部件成本估算。媒體稱，這表明谷歌在這一硬件產(chǎn)品上的毛利十分微薄。

谷歌平板和亞馬遜Kindle Fire十分相似，作為對比，Kindle Fire的零部件成本估計為153美元。

谷歌平板和亞馬遜Kindle Fire最大區(qū)別是高分辨率顯示屏，上述機構(gòu)稱，谷歌屏幕成本為49美元，高于亞馬遜平板的35美元(估計值)。

另外一個明顯不同的零件是處理器芯片，谷歌使用的Nvidia Tegra 3具備四個處理內(nèi)核，據(jù)估計芯片成本為25美元，高于亞馬遜平板19美元的德州儀器雙核處理器。

業(yè)界一般認為，谷歌將會效仿亞馬遜的模式，即不謀求從硬件賺錢，甚至是給予一定補貼，谷歌希望從后續(xù)的數(shù)字內(nèi)容銷售賺錢，比如電影、游戲、軟件、音樂等。

UBM TechInsights公司表示，蘋果iPad的盈利模式則和谷歌亞馬遜七寸平板截然不同，據(jù)估計，iPad2入門版的零部件成本僅為278美元，499美元意味著蘋果可以從硬件銷售就可以獲得高昂利潤。

之前其他機構(gòu)也對谷歌平板進行了拆解，發(fā)現(xiàn)內(nèi)存芯片來自于海力士半導(dǎo)體、博通和德州儀器提供了其他芯片，也有一些零部件來自不知名廠商，比如臺灣一家名叫AzureWave的公司給谷歌提供了Wi-Fi芯片，七英寸觸摸屏則來自韓國一家不知名的Hydis科技公司。

wangyao