不出所料，在美國(guó)加州圣何塞地區(qū)法院宣布對(duì)三星 Galaxy Nexus 的禁售令之后，三星又一次向聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，要求在上訴期間暫緩執(zhí)行這一禁售令。

三星在上訴狀中對(duì)這一禁售指令進(jìn)行了大量的辯解，其中兩點(diǎn)最主要的就是：1、這項(xiàng)禁售令的頒布與美國(guó)聯(lián)邦法院的「可能遭受重大損失」的基本要求不符，因?yàn)樘O果無法證明他們?cè)馐艿膿p失大到了「重大損失」這一標(biāo)準(zhǔn)。2、即便蘋果能夠證明上述標(biāo)準(zhǔn)，也還必須證明這些損失是由受爭(zhēng)議的專利功能所造成，而不能僅僅用市場(chǎng)上出現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品而造成重大損失這一論點(diǎn)來證明。

不得不說，三星的這種辯解看起來是荒謬的。首先，他們想要蘋果拿出量化的損失證據(jù)，證明自己確實(shí)因?yàn)槿堑膶＠謾?quán)遭受了巨大的損失。同時(shí)，還要求蘋果來證明這些損失是因?yàn)樗麄兊膶＠謾?quán)引起，而不能以三星在市場(chǎng)上銷售侵權(quán)產(chǎn)品來計(jì)算這些損失。

實(shí)際上在前幾天法院頒布對(duì)三星 Galaxy Tab 10.1 的禁售令之后，三星也在第一時(shí)間提起了上訴，看起來很像是拖延禁令執(zhí)行的時(shí)間。但是，我們相信美國(guó)的法院很快就會(huì)對(duì)他們的上訴做出決定，因此禁令是否開始執(zhí)行，應(yīng)該不會(huì)等太久就有結(jié)果。

wangyao