最小配置的HP StoreOnce B6200備份系統(tǒng)(從后方拍攝)

近日，在惠普大廈9層我第一次看到了StoreOnce B6200的真機(jī)。照片里，中間的2臺(tái)服務(wù)器引擎節(jié)點(diǎn)分別通過2塊SAS HBA卡上的接口，連接最上面和最下面的兩臺(tái)P2000 MSA陣列的雙控制器上，以實(shí)現(xiàn)冗余。

StoreOnce Catalyst支持將擴(kuò)展至全線

最新的惠普存儲(chǔ)備份軟、硬件產(chǎn)品線

曾經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士對(duì)筆者表示：像EMC DD990、惠普B6200和SEPATON S2100-ES2這些高端磁盤備份系統(tǒng)，面對(duì)的用戶群和市場(chǎng)相對(duì)比較小，而主流和中低端產(chǎn)品的需求量則大得多。我們?cè)?jīng)對(duì)比過惠普的StoreOnce Catalyst和EMC DD Boost這兩種將數(shù)據(jù)傳輸至專用備份設(shè)備之前，在應(yīng)用服務(wù)器或備份服務(wù)器上預(yù)處理重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的技術(shù)。DD Boost從開始推出就支持Data Domain全線產(chǎn)品，而StoreOnce Catalyst目前只支持B6200。

如上圖，對(duì)于StoreOnce 2500、41XX和43XX(即D2D系列)，惠普計(jì)劃在今年底支持StoreOnce Catalyst。

B6200的本地備份(不使用StoreOnce Catalyst時(shí))和恢復(fù)速度最高都是40TB/小時(shí)，這里還可以看到StoreOnce 2500和4000系列的恢復(fù)速度大約為備份速度的80%。再聯(lián)想到B6200的本地性能從一開始發(fā)布時(shí)的28TB/小時(shí)提升到40TB/小時(shí)，通過的是 軟件算法優(yōu)化而不是硬件更新。筆者想在這里重復(fù)申明一點(diǎn)：所有廠商宣稱的性能指標(biāo)都可能是在理想環(huán)境下測(cè)試或者推算得出，而用戶實(shí)際體驗(yàn)到的速度會(huì)受到數(shù) 據(jù)類型等多種因素的影響，惠普等也不否認(rèn)這一點(diǎn)。

我們還曾提到過，IBM TS7650G ProtecTIER重復(fù)數(shù)據(jù)刪除網(wǎng)關(guān)最近更新后的性能為9TB/小時(shí)，而其持續(xù)恢復(fù)性能比備份性能還要高(3200MB/s vs. 2500MB/s)，達(dá)到了11.4TB/小時(shí)。這些可能與每一家廠商采用了不同的測(cè)試方法有關(guān)。

至于Data Protector 7備份軟件的1.8TB/小時(shí)，這是利用備份服務(wù)器或者應(yīng)用服務(wù)器(源端去重方式)的處理資源以純軟件方式進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的性能，并且該數(shù)字可能會(huì)隨著硬件性能的不斷增強(qiáng)而提高。

B6200與StoreOnce 43XX之間的速度和容量差距都達(dá)到或者接近了10倍，那么它們之間的空檔由什么來填補(bǔ)呢?EMC Data Domain產(chǎn)品線通過單個(gè)節(jié)點(diǎn)不同的性能規(guī)格等來區(qū)分定位，惠普則有些不同，其整個(gè)中高端產(chǎn)品線，可以說是由B6200的橫向擴(kuò)展來覆蓋的。

對(duì)于我們?cè)谖恼麻_頭提到的“B6200 StoreOnce的8個(gè)節(jié)點(diǎn)(4對(duì))配置一共有4個(gè)單獨(dú)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除索引，也就是說全局命名空間下的4個(gè)池之間的冗余數(shù)據(jù)不會(huì)得到去重處理”。這一點(diǎn)得到了中國(guó)惠普有限公司存儲(chǔ)產(chǎn)品部產(chǎn)品經(jīng)理張梅生女士的認(rèn)同，她還表示未來還有(在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上)進(jìn)一步整合的計(jì)劃。

惠普StoreOnce B6200性能規(guī)格表

用戶可以選擇購(gòu)買1～4組B6200基本引擎對(duì)(Base couplet)，即2臺(tái)服務(wù)器加上P2000磁盤陣列，上表中分別為本機(jī)和帶有StoreOnce Catalyst License情況下的最高性能水平。筆者就不多解釋了。

單一技術(shù)挑戰(zhàn)EMC DD+Netwoker+Avamar

根據(jù)這張圖，最上方的代表在StoreOnce設(shè)備上經(jīng)過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的數(shù)據(jù)，無需還原直接以精簡(jiǎn)后的狀態(tài)通過廣域網(wǎng)復(fù)制到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)的StoreOnce設(shè)備。中間則是在Data Protector 7或者賽門鐵克備份服務(wù)器上經(jīng)過StoreOnce Catalyst重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的數(shù)據(jù)，通過廣域網(wǎng)(WAN)備份到StoreOnce設(shè)備能夠節(jié)約帶寬，還可以再行復(fù)制到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)。最下方即“源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除”，去重工作直接在安裝DP7代理的應(yīng)用服務(wù)器上進(jìn)行，然后經(jīng)由WAN(當(dāng)然也可以是數(shù)據(jù)中心內(nèi)的LAN)備份到StoreOnce設(shè)備。

筆者注意到這里的源端去重流程不再經(jīng)過備份軟件的介質(zhì)服務(wù)器，也就是不像上面那些傳統(tǒng)的3層架構(gòu)，而是簡(jiǎn)化的2層架構(gòu)。以EMC的產(chǎn)品為例，Avamar源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方案可以包含硬件，也可以在應(yīng)用服務(wù)器上通過軟件直接備份到存儲(chǔ)設(shè)備。而在Avamar與Data Domain配合工作時(shí)，就需要DD Boost的支持。

按照同樣的方式來理解，惠普Data Protector 7代理與StoreOnce設(shè)備之間的去重配合也是由StoreOnce Catalyst來實(shí)現(xiàn)的。因此我認(rèn)為在DP7之前的版本應(yīng)該不支持這樣的源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這一點(diǎn)得到了惠普的確認(rèn)。

以此類推，中間的方案對(duì)應(yīng)了EMC的Netwoker(DD Boost)+ Data Domian組合;而上方的對(duì)備份軟件就沒有限制了。

惠普在官方新聞稿中表示：“包含HP Data Protector 7的惠普StoreOnce Catalyst軟件讓遠(yuǎn)程地點(diǎn)的應(yīng)用服務(wù)器可以把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后的備份直接傳輸至中央數(shù)據(jù)中心，無需額外硬件即可在本地保留副本以便進(jìn)行快速恢復(fù)。”

根據(jù)上面這張演講資料，可以看出Data Protector 7軟件采用的Intelligent Data Operating Layer (IDOL，智能數(shù)據(jù)操作層)技術(shù)來自惠普花費(fèi)超過100億美元巨資收購(gòu)的Autonomy。對(duì)“基于語(yǔ)義的保護(hù)”，惠普是這樣說的：

“采用Autonomy IDOL，全新HP Data Protector 7軟件提供業(yè)內(nèi)唯一基于語(yǔ)義的信息保護(hù)解決方案。HP Data Protector 7軟件自動(dòng)理解數(shù)據(jù)中的概念，這將顯著改變數(shù)據(jù)保護(hù)的范圍和優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在用戶可以檢索到所有與特定想法或主題相關(guān)的信息，無論是關(guān)鍵字還是其他搜索參數(shù)。”

根據(jù)筆者的理解，所謂DP7與IDOL的結(jié)合，就是提供了在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的索引中，根據(jù)關(guān)鍵字或者其它參數(shù)來搜索想要恢復(fù)數(shù)據(jù)的功能。而在此之前， 人們只能恢復(fù)整個(gè)數(shù)據(jù)集，或者在備份的目錄結(jié)構(gòu)中手動(dòng)查找文件等目標(biāo)。也可以說這一點(diǎn)有些類似于Windows搜索等工具或者像Google、百度那樣搜索引擎。

與EMC競(jìng)爭(zhēng)——HP StoreOnce任重道遠(yuǎn)

最后，我們?cè)倏匆幌率袌?chǎng)方面的情況。

來自IDC的2011年全球?qū)Ｓ?磁盤)備份設(shè)備市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)

wangzhen