IBM Power 710服務(wù)器

一直以來，以intel為代表的x86陣營新品頻出，無論是在個(gè)人應(yīng)用還是企業(yè)級的應(yīng)用上都非常廣泛，我們周圍幾乎被x86平臺(tái)包圍，甚至連蘋果電腦公司也舍棄了曾經(jīng)的Power平臺(tái)而投入x86的懷抱。相比之下的Power則是比較低調(diào)，雖然新品推出的比較慢，但是不鳴則已，鳴則驚人。Power之所以能取得如此理想的成績，和其優(yōu)秀的硬件架構(gòu)是分不開的，所以在一些高效率的計(jì)算中經(jīng)?？梢砸姷絇ower的影子，甚至微軟的家用游戲機(jī)XBOX360也采用了Power的平臺(tái)。在這次測試中，x86平臺(tái)在運(yùn)行虛擬機(jī)軟件的時(shí)候會(huì)有20%性能損耗，而基于Power的 IBM 710在運(yùn)行虛擬機(jī)時(shí)候則沒有明顯的性能損耗;測試表明，兩臺(tái)8核710的性能與24臺(tái)4C8G相當(dāng)。

從采購成本來看，雖然710采購成本高，但是虛擬化的軟件是免費(fèi)提供的，而x86平臺(tái)單從硬件體系上來看雖然性價(jià)比較高，但是加上各種各樣的服務(wù)，并且虛擬化的軟件需要付費(fèi)購買，因此整體購買成本兩者非常接近。而從運(yùn)維成本來看，這次對比中IBM 710一共占用4U機(jī)架空間，而x86需要48U空間，所以在機(jī)房的空間占用和散熱上優(yōu)勢非常明顯;能耗方面，IBM 710折算下來需要1.8萬元/年的電費(fèi)，而x86需要10萬元，PowerPC平臺(tái)在電費(fèi)上面節(jié)約了一大筆費(fèi)用，而且還達(dá)到了節(jié)能減排的目的;在穩(wěn)定性方面，基于Power的服務(wù)器架構(gòu)比較簡潔，操作系統(tǒng)運(yùn)行效率較高，運(yùn)行起來非常穩(wěn)定，在有冗余電源的情況下幾乎不會(huì)發(fā)生宕機(jī)的問題，而x86平臺(tái)相對來說比較容易出現(xiàn)宕機(jī)的問題，尤其是在windows系統(tǒng)下。當(dāng)然，Power平臺(tái)也不是完美的，在x86平臺(tái)普及的今天，Power仍然是屬于小眾人群，無論是操作系統(tǒng)還是虛擬化軟件，以及硬件系統(tǒng)，都對維護(hù)人員提出了比較高的要求。

renxinbo