Friendthem CEO Charles Sankowich強(qiáng)烈指責(zé)Facebook的抄襲行為,稱公司正在考慮起訴Facebook。在寫(xiě)給媒體的一封郵件中他說(shuō)道:
“Facebook 竟然公然竊取我們的想法推出了被他們稱作‘Find Friends Nearby’的應(yīng)用,這讓我十分驚訝。對(duì)方工程師稱這個(gè)功能是在一場(chǎng)黑客馬拉松中產(chǎn)生,原本名叫‘Friendshake’,但我們認(rèn)為,F(xiàn)acebook只是剽竊了Friendthem.com。
早在兩年多以前,我們就注冊(cè)了Friendthem商標(biāo);而這項(xiàng)功能正式推出已經(jīng)有一年多時(shí)間。我們正在向律師咨詢,應(yīng)該很快會(huì)提起訴訟。
我們不是億萬(wàn)富翁,我們只是在紐約討生活的苦逼創(chuàng)業(yè)者。但我們深信,抄襲可恥。”
Sankowich還稱,在今年2月份他曾向Facebook某位高管提及過(guò)Friendthem這個(gè)概念,當(dāng)時(shí)Facebook還未收購(gòu)Glancee。
Facebook發(fā)言人對(duì)此消息未作出任何回應(yīng)。
從目前來(lái)看,這只是Friendthem單方面的說(shuō)法,而且該公司只是注冊(cè)了“Friendthem”這個(gè)名稱商標(biāo)(顯然,F(xiàn)acebook并沒(méi)有蠢到使用這個(gè)名稱),并沒(méi)有申請(qǐng)其他任何專利。它又能以什么立場(chǎng)起訴Facebook呢?而Friendthem目前也沒(méi)有確實(shí)的證據(jù),僅靠Sankowich的一面之詞如何說(shuō)服法官?
再說(shuō),一個(gè)想法或是概念是沒(méi)辦法申請(qǐng)專利的;殊不知現(xiàn)在市場(chǎng)上有多少基于地理位置為用戶提供服務(wù)的應(yīng)用。 Friendthem這個(gè)不為人所熟悉的應(yīng)用似乎也沒(méi)有對(duì)“基于地理位置的應(yīng)用”產(chǎn)生革命性意義的影響。或許,它只是借Facebook之名為自己打廣告。目前看來(lái),它成功了。