久久精品一区,亚洲在线丝袜

隨著HUS的上市，Hitachi Command Suite 管理軟件也進(jìn)行了更新。新版本的Hitachi Command Suite 管理軟件將能夠管理包括HUS在內(nèi)的HDS“所有硬件產(chǎn)品組合”，這意味著，不僅包括HUS、HCP或是HDS的NAS平臺(tái)，其高端的VSP存儲(chǔ)系統(tǒng)也能夠被Hitachi Command Suite所管理。

這顯然是得益于HDS一直堅(jiān)持自己的產(chǎn)品研發(fā)體系中推出新的產(chǎn)品而不是通過不斷的收購來擴(kuò)充產(chǎn)品線——雖然這也讓HUS的發(fā)布時(shí)間有所延遲——HDS將會(huì)是主流存儲(chǔ)系統(tǒng)供應(yīng)商中，“第一個(gè)向企業(yè)級(jí)客戶提供單一軟件管理平臺(tái)的廠商”。

Hitachi Command Suite所能做到的事情極大的提高了HUS的競(jìng)爭(zhēng)力。試想，在一個(gè)應(yīng)用高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的用戶中，中端存儲(chǔ)系統(tǒng)的物理設(shè)備數(shù)量顯然會(huì)多于高端系統(tǒng)，而如果能夠?qū)⒅卸?、高端存?chǔ)系統(tǒng)統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)物理設(shè)備的管理，這至少在物理設(shè)備的管理層面減少了一半的窗口和視圖。這對(duì)于原有VSP或是USP V的用戶來說，顯然將增加他們采購HUS的吸引力。

但是HUS到底是一款什么樣的系統(tǒng)？所謂的“三位一體”，到底能夠?yàn)橛脩魩砟男┖锰?？HUS作為AMS2000的替代產(chǎn)品，又在哪些方面勝過自己的前任？對(duì)此，我們采訪了HDS公司中國區(qū)解決方案與專業(yè)服務(wù)事業(yè)部總監(jiān)陳戈。

雖然HUS走在了中端存儲(chǔ)——統(tǒng)一存儲(chǔ)——的前列，但是，在文件+塊整合的統(tǒng)一存儲(chǔ)市場(chǎng)，HDS將對(duì)象存儲(chǔ)整合入HUS，仍然是一件令業(yè)界頗感意外的事情。在此之前，我們更多的使用對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)——往往被稱為CAS存儲(chǔ)系統(tǒng)——用來做歸檔的工作。

不過，在談到兩個(gè)核心問題：HUS如何實(shí)現(xiàn)對(duì)象存儲(chǔ)，以及HUS的統(tǒng)一存儲(chǔ)能力要加上對(duì)象存儲(chǔ)之前，我們首先要看看到底什么是對(duì)象存儲(chǔ)。

對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)（Object-Based Storage System）顧名思義，是以“對(duì)象（Object）”為存儲(chǔ)單元的存儲(chǔ)系統(tǒng)，區(qū)別于SAN存儲(chǔ)的“塊”和NAS存儲(chǔ)的“文件”，“對(duì)象”包含了文件數(shù)據(jù)以及相關(guān)的屬性信息，可以進(jìn)行自我管理，每個(gè)Object是數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)屬性集的綜合體。數(shù)據(jù)屬性可以根據(jù)應(yīng)用的需求進(jìn)行設(shè)置，包括數(shù)據(jù)分布、服務(wù)質(zhì)量等。

在傳統(tǒng)的存儲(chǔ)中，塊設(shè)備要記錄每個(gè)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)塊在設(shè)備上的位置。Object維護(hù)自己的屬性，從而簡(jiǎn)化了存儲(chǔ)系統(tǒng)的管理任務(wù)，增加了靈活性。Object的大小可以不同，可以包含整個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，如文件、數(shù)據(jù)庫表項(xiàng)等。

對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)最大的好處，就是能夠非常容易地共享數(shù)據(jù)，綜合了NAS和SAN的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)具有SAN的高速直接訪問和NAS的數(shù)據(jù)共享等優(yōu)勢(shì)，提供了高可靠性、跨平臺(tái)性以及安全的數(shù)據(jù)共享的存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)。必須要說明的是，一個(gè)完整的對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)，需要包括對(duì)象（Object，也就是存儲(chǔ)的對(duì)象）、智能設(shè)備OSD（Object-based Storage Device)、文件系統(tǒng)（對(duì)象存儲(chǔ)最終還是要基于文件系統(tǒng)的）以及一個(gè)存儲(chǔ)了元數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)服務(wù)器(Metadata Server，MDS)。

正是基于對(duì)象存儲(chǔ)的好處——更加“豐富”的數(shù)據(jù)信息及其所帶來的檢索數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)便性，對(duì)象存儲(chǔ)更多的時(shí)候是被用來作歸檔的，在加入了WORM（一次寫多次讀）技術(shù)之后，在2005-2008年前后，業(yè)界涌現(xiàn)出了大量的以對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)為基礎(chǔ)的歸檔存儲(chǔ)系統(tǒng)。而在2007-2009年，我們也看到了部分初創(chuàng)廠商，開始嘗試將對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)推廣到在線存儲(chǔ)系統(tǒng)上，但是，由于成本和存儲(chǔ)架構(gòu)的原因，當(dāng)時(shí)的推廣效果并不好。

不過，隨著時(shí)間的推移，對(duì)象存儲(chǔ)的重要性與日俱增。從2008年開始，無論是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的激增，還是大數(shù)據(jù)的爆炸，所有存儲(chǔ)行業(yè)趨勢(shì)或難題的矛頭，都指向文件型數(shù)據(jù)，這為對(duì)象存儲(chǔ)創(chuàng)造了第一個(gè)發(fā)展良機(jī)——文件存儲(chǔ)在很大程度上是對(duì)象存儲(chǔ)的基礎(chǔ)，而第二個(gè)兩級(jí)，來自于大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)分析的要求，對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)在共享數(shù)據(jù)、豐富數(shù)據(jù)信息等方面顯然更有優(yōu)勢(shì)。

但這是否意味著對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)將煥發(fā)第二春？HUS中的對(duì)象存儲(chǔ)到底將發(fā)揮什么樣的作用？這還需要陳戈來解讀。

陳戈：對(duì)象存儲(chǔ)是“可選的能力”也是“新的基礎(chǔ)”

陳戈認(rèn)為，在HUS中增加對(duì)象存儲(chǔ)的選項(xiàng)，既是為HUS增加“可選的、與眾不同的能力”，也是未來應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)分析的“新的基礎(chǔ)”。

“也就是說，HUS提供一種補(bǔ)充，你不但可以存儲(chǔ)塊數(shù)據(jù)，也可以存儲(chǔ)文件數(shù)據(jù)，而且，HUS還提供給你一個(gè)升級(jí)選項(xiàng)，你可以使用HCP網(wǎng)關(guān)來存儲(chǔ)對(duì)象數(shù)據(jù)。我不敢說會(huì)有大量的客戶有這種需求，但是可能會(huì)有一部分用戶會(huì)說：‘我有數(shù)據(jù)庫，有文件數(shù)據(jù)，要統(tǒng)一的存儲(chǔ)，我還有一些圖片或是其它文件需要?dú)w檔或是使用對(duì)象存儲(chǔ)來保存。’HUS給了用戶這樣一個(gè)可以共享的模式。”陳戈表示，HUS增加對(duì)象存儲(chǔ)的第一初衷，就是提供給用戶一個(gè)“可選的能力”，或者說“多樣的選擇”。

陳戈認(rèn)為，無論是用戶有特殊的對(duì)象存儲(chǔ)的需求——Object確實(shí)有更優(yōu)異的地方——還是用戶打算在HUS所代表的中端存儲(chǔ)中基于對(duì)象存儲(chǔ)基于歸檔，這都是HDS提供給用戶的一種能力，從這個(gè)角度來說，HDS更傾向于認(rèn)為要區(qū)別備份和歸檔的作用，歸檔不是長(zhǎng)期的備份，而是一種面向數(shù)據(jù)分析和離線調(diào)用的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式。

“對(duì)于企業(yè)來說，會(huì)有這樣的很多中小企業(yè)客戶，各方面的需求都不是那么強(qiáng)烈，對(duì)數(shù)據(jù)庫、文件的訪問，只消耗了一部分的性能，但是卻又有一些歸檔的需求，而采用HUS這樣的解決方案，當(dāng)然也就是說省出了一個(gè)歸檔的系統(tǒng)。”陳戈認(rèn)為，至少從HUS的角度為用戶提供一個(gè)功能是無可厚非的，這畢竟是一種可選項(xiàng)，而且是“獨(dú)一無二的可選項(xiàng)”。

而談到為何以對(duì)象存儲(chǔ)統(tǒng)一歸檔的需求，陳戈認(rèn)為，歸檔面向的是數(shù)據(jù)的分析，而不僅僅是法規(guī)，這也就意味著，不可能“割裂的進(jìn)行分析”，不能說“在線的數(shù)據(jù)與歸檔的數(shù)據(jù)分開進(jìn)行分析”，從這個(gè)角度來說，在一個(gè)系統(tǒng)或者說在HUS統(tǒng)一存儲(chǔ)中，顯然數(shù)據(jù)分析會(huì)更加簡(jiǎn)單一些。

不過，在HUS中加入對(duì)象存儲(chǔ)顯然不僅僅是為了面向如此小眾的“統(tǒng)一歸檔存儲(chǔ)需求”，歸檔市場(chǎng)過去、現(xiàn)在都不是HDS的強(qiáng)項(xiàng)或是重要的利潤(rùn)點(diǎn)——即便現(xiàn)在有HCP或是其他HDS的歸檔解決方案，HUS的對(duì)象存儲(chǔ)能力，理應(yīng)還應(yīng)該有更重要的作用。

陳戈在這個(gè)問題上只是點(diǎn)到為止，而且仍然以歸檔為基礎(chǔ)，但是也仍然聯(lián)系到了我們不得不想到的“大數(shù)據(jù)的話題”。他表示，之所以現(xiàn)在業(yè)界認(rèn)為大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理和分析存在挑戰(zhàn)，關(guān)鍵是“現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)解決方案，在技術(shù)、產(chǎn)品方面其實(shí)不成熟”，所以用戶要面對(duì)“五年后數(shù)據(jù)如何融合、如何輸出的問題”。

他認(rèn)為，HUS的歸檔提供一個(gè)長(zhǎng)期的內(nèi)容池，將用戶的數(shù)據(jù)，放在一個(gè)統(tǒng)一的、池化的對(duì)象存儲(chǔ)中，為每一個(gè)數(shù)據(jù)增加Metadata，增加豐富的“對(duì)象信息”，“這樣的話，你將來要做BIGDATA的時(shí)候，起碼很容易找到這個(gè)DATA是什么，是什么。因?yàn)橥ㄟ^你的一些USER Meta DATA，這樣的話，才能夠很方便地讓人真正邁向所謂的BIGDATA。”

這也就是說，如果用戶還沒有做好面向大數(shù)據(jù)，尤其是大文件、大數(shù)據(jù)分析的存儲(chǔ)基礎(chǔ)，或是不滿足于現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，HUS提供一個(gè)“冷凍數(shù)據(jù)”的方案——類似于科幻小說中將人冷凍起來以尋求未來科技的幫助——形成具有豐富對(duì)象數(shù)據(jù)的對(duì)象存儲(chǔ)池，以備在未來幾年尋找到更好的進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析的可能性。

但從業(yè)界的角度來看，對(duì)象存儲(chǔ)融合文件存儲(chǔ)系統(tǒng)或許是一種未來的趨勢(shì)，畢竟對(duì)象存儲(chǔ)與文件存儲(chǔ)是同宗同族的關(guān)系，兩者之間的關(guān)系本來就非常的緊密。

對(duì)象存儲(chǔ)廠商Caringo的首席執(zhí)行官馬克格魯斯（Mark Goros）認(rèn)為，對(duì)象存儲(chǔ)可以完成文件系統(tǒng)存儲(chǔ)所無法完成的工作。它可以用來儲(chǔ)存大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，對(duì)象存儲(chǔ)與文件系統(tǒng)存儲(chǔ)的另一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)具備無限的可擴(kuò)展性，而且用戶不需要建立復(fù)雜的用戶群組、目錄結(jié)構(gòu)，而且提供更為豐富的文件信息——這都是現(xiàn)在的文件存儲(chǔ)系統(tǒng)無法提供的。

而且從目前云存儲(chǔ)的發(fā)展情況來看，對(duì)象存儲(chǔ)看起來更受到云存儲(chǔ)供應(yīng)商和服務(wù)商的青睞。作為對(duì)象存儲(chǔ)最早的“云實(shí)踐”，Atmos現(xiàn)在的銷售情況良好，而作為開源云計(jì)算的重要平臺(tái)，OpenStack平臺(tái)的存儲(chǔ)功能實(shí)現(xiàn)就是通過被稱為Swift的對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)——雖然Swift還有許多的限制和不足——但至少它證明了對(duì)象存儲(chǔ)與云計(jì)算的緊密關(guān)系。

HUS如何實(shí)現(xiàn)對(duì)象存儲(chǔ)？HUS中對(duì)象存儲(chǔ)的靈活性、可用性與擴(kuò)展性，是否如同其他獨(dú)立的對(duì)象存儲(chǔ)一樣？HUS的對(duì)象存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)又在哪里？這些，都是HUS不可回避的問題。

仔細(xì)品讀新聞稿中的這段話，或許我們能夠發(fā)現(xiàn)一些端倪，官方新聞中是這樣敘述的：“Hitachi Unified Storage 通過一個(gè)獨(dú)特的基于對(duì)象的文件系統(tǒng)來支持對(duì)象數(shù)據(jù)，該系統(tǒng)可以智能地為每個(gè)文件增加元數(shù)據(jù)并實(shí)現(xiàn)自動(dòng)分層、遷移、對(duì)數(shù)據(jù)快照和復(fù)制、在廣域網(wǎng)中更快復(fù)制以及快速數(shù)據(jù)搜索。此外，Hitachi Unified Storage 支持Hitachi Content Platform(HCP) 利用定制的元數(shù)據(jù)來存儲(chǔ)真實(shí)對(duì)象并提供法規(guī)遵從功能。與替代系統(tǒng)的方式不同，HCP可以利用在同一個(gè)存儲(chǔ)池中的文件和模塊應(yīng)用分享HUS的容量。兩者相結(jié)合，對(duì)于客戶來說，這個(gè)解決方案比獨(dú)立的筒倉對(duì)象存儲(chǔ)設(shè)施更加節(jié)省空間和成本。”

首先，我們可以肯定的是，如果HDS的宣傳資料無誤的話，HUS的對(duì)象存儲(chǔ)支持自動(dòng)分層、數(shù)據(jù)快照、復(fù)制，并且提供了法規(guī)遵從能力——或許是WORM技術(shù)；其次，顯然HCP與HUS的關(guān)系非常緊密，而“這個(gè)解決方案比獨(dú)立的筒倉對(duì)象存儲(chǔ)設(shè)施更加節(jié)省空間和成本”這句話顯然說明，HUS的對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)想要發(fā)揮其最大價(jià)值，HCP是必不可少的。

HUS統(tǒng)一存儲(chǔ)架構(gòu)中，HNAS系統(tǒng)3080、3090和3200平臺(tái)能夠明顯看出是基于原有的BlueArc平臺(tái)的——這也是HDS近幾年在住存儲(chǔ)系統(tǒng)上不多的收購之一——BlueArc的文件系統(tǒng)被稱為SiliconFS，HNAS的文件存儲(chǔ)系統(tǒng)顯然是以SiliconFS為基礎(chǔ)的。值得注意的是，很早以前SiliconFS就被稱為是“能夠提供更好性能和可擴(kuò)展性的以對(duì)象為基礎(chǔ)的文件系統(tǒng)”。

因此，如果僅從“存儲(chǔ)”的角度來看，HUS的對(duì)象存儲(chǔ)是利用BlueArc的以SiliconFS文件系統(tǒng)為基礎(chǔ)的文件平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的（文件存儲(chǔ)當(dāng)然是通過CIFS/NFS 實(shí)現(xiàn)）。BlueArc的SiliconFS系統(tǒng)也就起到了對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)中底層文件系統(tǒng)的作用，當(dāng)然，文件系統(tǒng)是建立在OSD設(shè)備上的，這也就容易理解HNAS的作用。用一句比較拗口的話來說，HNAS系統(tǒng)提供了一套對(duì)象組織的規(guī)則實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)存儲(chǔ)的對(duì)象的管理。

但從HCP上來看，顧名思義，HCP是Hitachi Content Platform，即日立內(nèi)容平臺(tái)。我們之前說過，對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)并不僅僅是“文件存儲(chǔ)系統(tǒng)的+元數(shù)據(jù)”的簡(jiǎn)單組成，其需要實(shí)現(xiàn)文件與目錄的對(duì)應(yīng)關(guān)系、對(duì)象與OSD的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以及一個(gè)“倉庫式”的管理方式。這也就是Hitachi Content Platform(HCP) 所做的——利用定制的元數(shù)據(jù)來存儲(chǔ)真實(shí)對(duì)象，為數(shù)據(jù)管理和長(zhǎng)期保存提供對(duì)象存儲(chǔ)倉庫。

這也就是說，如果只是將文件以“對(duì)象”的方式存儲(chǔ)，HNAS就可以實(shí)現(xiàn)，也就是HNAS主要做的事情——提供添加了數(shù)據(jù)管理智能化的基于對(duì)象的文件系統(tǒng)，而如果需要更加高級(jí)的功能——如更多的對(duì)象數(shù)目支持或是實(shí)現(xiàn)一個(gè)對(duì)象存儲(chǔ)倉庫——當(dāng)然就需要HCP出馬了。

HCP是過去兩年HDS力推的產(chǎn)品，我們甚至都可以揣測(cè)，HUS增加對(duì)象存儲(chǔ)的能力，一方面是基于BlueArc本身的SiliconFS的優(yōu)勢(shì)，另一方面，就是基于推動(dòng)HCP的發(fā)展，為HCP奠定良好基礎(chǔ)為目標(biāo)。作為一個(gè)基于內(nèi)容的存儲(chǔ)解決方案，HCP曾經(jīng)是HDS非常重視的以內(nèi)容為基礎(chǔ)的歸檔平臺(tái)，但隨著HDS的云計(jì)算戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)容、信息和知識(shí)化轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾较颍琀CP內(nèi)容管理存儲(chǔ)平臺(tái)的身份就變得異常重要——可以說這是HDS內(nèi)容云乃至整個(gè)云的基礎(chǔ)——而HCP顯然必須依賴于一個(gè)能夠很好地支持內(nèi)容提取的存儲(chǔ)平臺(tái)，對(duì)象存儲(chǔ)當(dāng)然是首選，所以，HUS實(shí)現(xiàn)對(duì)象存儲(chǔ)的統(tǒng)一化，以及HCP為HUS的對(duì)象存儲(chǔ)提供高級(jí)別能力，都是意料之中的事情。

也正是因?yàn)閷?duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)的加入，才讓HDS將HUS（或者我們可以稱其為新一代的AMS2000中端存儲(chǔ)系統(tǒng)）和HCP緊密的結(jié)合在了一起。如果說HDS的HUS統(tǒng)一存儲(chǔ)表面上的優(yōu)勢(shì)來自于對(duì)象存儲(chǔ)的話，其更深層次的優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上來自于“HUS+HCP”——即數(shù)據(jù)（塊、對(duì)象、文件）存儲(chǔ)與內(nèi)容管理平臺(tái)——的緊密集成，也讓傳統(tǒng)的中端存儲(chǔ)從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的層面，進(jìn)入到了內(nèi)容管理乃至非機(jī)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理與分析的層面。

或許當(dāng)初只是為了實(shí)現(xiàn)HCP的整合，或許是為了推廣HCP的銷售，HUS與HCP的結(jié)合，實(shí)際上是HUS區(qū)別于其他存儲(chǔ)供應(yīng)商的中端統(tǒng)一存儲(chǔ)系統(tǒng)的重要特征。不過，這還是2、3年后的事情，就像是陳戈說的，大數(shù)據(jù)的解決方案還未成熟，HUS+HCP也只是提供了一個(gè)“冷凍”技術(shù)，無論是技術(shù)實(shí)現(xiàn)還是用戶接受程度都有待提高，最重要的是，HUS能否真正有效的替代AMS2000這一HDS中端存儲(chǔ)長(zhǎng)期的基石？

無論是HUS（HUS目前有三個(gè)型號(hào)，110、130和150），還是前一代的AMS2000，HDS都堅(jiān)持以“ASIC為核心處理器，X86為管理或非核心功能處理器”的架構(gòu)，該具有HDS專利的ASIC被稱為DCTL處理器（Data Control Application Specific Integrated Circuit，數(shù)據(jù)控制應(yīng)用專用集成電路），是AMS2000中的RAID控制器和緩存管理處理器，雖然不清楚HUS中DCTL比AMS2000的有何變化，但是陳戈表示，確實(shí)有性能和功能上的改進(jìn)。

因?yàn)樵诩軜?gòu)層面沒有太多變化，AMS2000時(shí)代，HDS最引以為豪的“動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡雙控雙活”技術(shù)得到了完全的保留，基于“日立動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡控制器(Hitachi Dynamic Load Balancing Controller)技術(shù)”的新版本“日立動(dòng)態(tài)虛擬控制器（Dynamic Virtual Controller）”技術(shù)，HUS仍然能夠做到將每個(gè)LUN的工作負(fù)載平均分配到兩個(gè)控制器上，從而實(shí)現(xiàn)真正的負(fù)載均衡與雙控雙活。

在HUS中，仍然能夠云尋任何的主機(jī)端口訪問任何一個(gè)控制器上的任何一個(gè)LUN，而無需改變LUN的所有權(quán)。當(dāng)然，HUS仍然支持基于主機(jī)的操作系統(tǒng)路徑管理，包括微軟的Windows MPIIO、Solaris MPxIO、IBM AIX MPIO、Linux Device Mapper以及確保能夠?qū)崿F(xiàn)最小系統(tǒng)開銷的Hitachi Dynamic Link Manager。

Hitachi Cache Partition Manager則是HUS在中端存儲(chǔ)上的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)。我們知道，幾乎所有的存儲(chǔ)系統(tǒng)都使用固定的塊大小緩存算法（Cache Stripe Size），這雖然容易管理和能夠簡(jiǎn)化算法，但是系統(tǒng)的緩存使用或是I/O操作性的效率并不是太高。在HUS中，Hitachi Cache Partition Manager可以針對(duì)具體的應(yīng)用需求優(yōu)化緩存大小，這能夠在同樣大小的緩存中提高訪問命中率，并且通過優(yōu)化磁盤讀取的塊的大小以獲得更好的性能。

除此以外，HUS還包括256TB的單一命名空間文件系統(tǒng)以及Hitachi Dynamic Provisioning等功能。不過，堅(jiān)持在中端存儲(chǔ)系統(tǒng)上以ASIC為核心，仍然是HDS與其他行業(yè)內(nèi)主流存儲(chǔ)供應(yīng)商最大的區(qū)別，在其他供應(yīng)商都或多或少以X86架構(gòu)為存儲(chǔ)主流設(shè)計(jì)架構(gòu)的時(shí)候，HDS仍然堅(jiān)持在其專有的ASIC芯片上，加上HDS本身主要以自主研發(fā)為主，這也帶來了HUS系統(tǒng)乃至整個(gè)HDS在線存儲(chǔ)系統(tǒng)的一個(gè)特殊的價(jià)值。

那就是HDS可能是目前唯一在全系列產(chǎn)品，包括HUS的文件、塊、對(duì)象存儲(chǔ)，HDS的高端存儲(chǔ)系統(tǒng)VSP上，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理的主流存儲(chǔ)廠商。目前，Hitachi Command Suite 管理所有集成的日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)產(chǎn)品組合，其中包括對(duì)模塊(例如Hitachi Virtual Storage Platform)，文件(Hitachi NAS Platform, Hitachi Unified Storage)，內(nèi)容(Hitachi Content Platform)，以及特殊的設(shè)備(Hitachi Data Ingestor)的統(tǒng)一管理，以及HDS的VSP存儲(chǔ)系統(tǒng)。

“作為HCS的套件，它可以做到設(shè)備管理、配置管理，然后是報(bào)警、性能的管理和監(jiān)控，然后復(fù)制，HCS只做設(shè)備層面的技術(shù)方面的管理。”陳戈表示，HCS的管理是一個(gè)簡(jiǎn)化和整合的設(shè)備管理方式，雖然用戶可以通過訪問不同的設(shè)備，獲得更多更深入的管理，但是從設(shè)備管理員、從整體管理的角度，HCS提供一個(gè)滿足較少經(jīng)驗(yàn)的管理員以及日常管理工作的統(tǒng)一平臺(tái)。而這也是通過收購?fù)晟飘a(chǎn)品線所無法或者說是很難做到的事情。

而如果談起對(duì)BlueArc的收購與整合，我們不難發(fā)現(xiàn)，由于HDS與BlueArc的長(zhǎng)期合作關(guān)系，其整合更像是“部門與部門”的整合，這也是HDS在統(tǒng)一自身架構(gòu)上的努力之一。

但我們不能否認(rèn)，HUS所面臨的對(duì)手十分強(qiáng)大，從EMC的VNX到IBM StorWize V7000，戴爾和NetApp也不甘示弱，惠普如今也充分的整合了3PAR的產(chǎn)品線——如果說高端存儲(chǔ)系統(tǒng)仍然是HDS與IBM的天下，是兩足鼎立——中端存儲(chǔ)系統(tǒng)的市場(chǎng)更像是紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國時(shí)代，甚至難以選出一個(gè)霸主。HUS固然有對(duì)象存儲(chǔ)這個(gè)“人無我有”的功能，也有雙控雙活等等特色技術(shù)，但HUS面對(duì)的挑戰(zhàn)仍然嚴(yán)峻。

陳戈表示，HUS在市場(chǎng)上將保持其自己的既定策略，那就是產(chǎn)品的銷售“完全根據(jù)不同的需要來決定”——無論是塊存儲(chǔ)還是NAS模塊，或是對(duì)象存儲(chǔ)——HDS將會(huì)持續(xù)遵循“提供最大的靈活度產(chǎn)品”的產(chǎn)品線組成方式，與此同時(shí)，通過自身對(duì)存儲(chǔ)應(yīng)用的了解，提供給用戶最優(yōu)化搭配的建議。他認(rèn)為，“最大客戶靈活度+經(jīng)驗(yàn)證的典型配置”的銷售方式，能夠讓HUS在中端存儲(chǔ)市場(chǎng)獲得與AMS2000一樣的成功。

^{<blockquote id="qxa8h"></blockquote>}

cuihao

相關(guān)推薦

近期文章

熱門標(biāo)簽