Pure Storage Flash Array 300系列

速度和吞吐率

310可以擁有5.5到11TB之間的MLC(多層單元)閃存，320擁有11TB到22TB之間的閃存。320陣列提供高達(dá)30萬(wàn)次IOPS(每 秒輸入輸出)的性能，18萬(wàn)次持續(xù)寫入IOPS，3GB/秒讀取帶寬和1GB/秒寫入帶寬。310可以達(dá)到20萬(wàn)次隨機(jī)IOPS，14萬(wàn)次持續(xù)隨機(jī)寫入 IOPS，2GB/秒帶寬并維持500MB/秒寫入帶寬。平均延遲時(shí)間低于1毫秒。

它們的性能不是頂尖的，但是對(duì)于MLC陣列來(lái)說(shuō)已經(jīng)很好了。32TB的MLC閃存Violin Memory 6232陣列，它的IOPS是50萬(wàn)次，帶寬是2.8GB/秒。Kaminario K2-F MLC閃存陣列可以達(dá)到60萬(wàn)次IOPS和8GB/秒帶寬，它的容量可以擴(kuò)展到100TB。SLC(單層單元)閃存陣列的速度更快。Violin Memory的16TB 6616可以達(dá)到100萬(wàn)次IOPS和4GB/秒帶寬。

Pure將它的MLC閃存耐久性延長(zhǎng)技術(shù)——損耗均衡、寫入縮減、閃存大小匹配寫入等——打包為FlashCare，并表示該陣列擁有5年質(zhì)保。雙 控制器型號(hào)有主動(dòng)-主動(dòng)式高可用性，一個(gè)基于RAID的數(shù)據(jù)完整性框架，數(shù)據(jù)是完全加密的。這個(gè)產(chǎn)品可以自我修復(fù)，不會(huì)泄露或丟失你的數(shù)據(jù)。

Pure的定位

毫不奇怪的是，Pure沒(méi)有將它的陣列定位為針對(duì)0層數(shù)據(jù)的性能優(yōu)先存儲(chǔ)，而是定位為針對(duì)主數(shù)據(jù)的成本優(yōu)化的企業(yè)級(jí)SAN(存儲(chǔ)局域網(wǎng))陣列替代解 決方案。該公司表示客戶購(gòu)買SAN的錢可以用于購(gòu)買它的閃存陣列，同時(shí)不會(huì)在企業(yè)級(jí)可靠性、可用性和支持性水平上有所損失。它的驅(qū)動(dòng)器是熱交換的，控制器 和NVRAM(非易失隨機(jī)存取記憶體)也是。

RAID-3D框架提供雙驅(qū)動(dòng)器故障保護(hù)，可以在故障發(fā)生后進(jìn)行自動(dòng)重建，只要數(shù)分鐘時(shí)間就可完成。同時(shí)還有多層數(shù)據(jù)層面和頁(yè)面層面的校驗(yàn)碼用于數(shù)據(jù)完整性，進(jìn)行背景完整性認(rèn)證和修復(fù)。

在兩年的測(cè)試中，有超過(guò)100個(gè)生產(chǎn)級(jí)單位得到了用戶的檢驗(yàn)。Pure Storage表示這個(gè)“經(jīng)過(guò)生產(chǎn)鍛煉”的系統(tǒng)是受過(guò)驗(yàn)證的。

該產(chǎn)品可以自我修復(fù)，不會(huì)泄露或丟失你的數(shù)據(jù)。

Pure的定價(jià)

Pure的定價(jià)策略是在5-10美元/GB的區(qū)間內(nèi)銷售陣列——這里指的是可用GB而不是裸GB。Pure表示，這個(gè)價(jià)位相當(dāng)于EMC/HDS /IBM/NetApp的配置閃存高速緩存的磁盤驅(qū)動(dòng)器的價(jià)位，而不是0層DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體)的20-50美元/可用GB的價(jià)位或 Violin Memory或未來(lái)的EMC Thunder這樣的全閃存設(shè)備的價(jià)位。

Pure Storage的定價(jià)高于所謂的“2層中端市場(chǎng)陣列”，比如戴爾EqualLogic的閃存和SATA磁盤驅(qū)動(dòng)器分層的陣列。因此，Pure的基調(diào)是它的性能要比1層磁盤驅(qū)動(dòng)器性能好很多，接近0層水平，同時(shí)價(jià)格還是1層驅(qū)動(dòng)器陣列的價(jià)位。

Pure可能會(huì)對(duì)Violin Memory和WhipTail這樣的企業(yè)說(shuō)：“我們有數(shù)據(jù)縮減技術(shù)，它們沒(méi)有”。對(duì)Nimbus Data可能會(huì)有點(diǎn)麻煩，不過(guò)Pure可能會(huì)說(shuō)Nimbus的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)受限于風(fēng)險(xiǎn)投資的缺乏，Pure則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。

Pure的一些客戶在測(cè)試中取得了良好的體驗(yàn)：

西門子eMeter有一個(gè)Oracle應(yīng)用程序。通過(guò)Pure，服務(wù)器數(shù)量從30個(gè)縮減為5個(gè)，得到了6.7:1的數(shù)據(jù)縮減，在Oracle性能上取得了23%的提升;

廣告分析公司Yodle在PostgresSQL數(shù)據(jù)的光纖通道直連磁盤驅(qū)動(dòng)器上有12-24個(gè)小時(shí)的恢復(fù)和重新索引時(shí)間。通過(guò)Pure Sotrage，這個(gè)時(shí)間縮小為189分鐘。

SAN

Pure的營(yíng)銷火力直接對(duì)準(zhǔn)主流存儲(chǔ)和系統(tǒng)廠商SAN陣列。

首席執(zhí)行官Scott Dietzen表示：“數(shù)據(jù)中心中的存儲(chǔ)有太大延遲，占用太多的電能、空間和資本開(kāi)支。我們要把磁盤驅(qū)逐出性能優(yōu)先的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，在性能要求高的領(lǐng)域用比 1.5萬(wàn)轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動(dòng)器更便宜的全閃存存儲(chǔ)來(lái)代替磁盤。全閃存存儲(chǔ)比磁盤陣列和復(fù)合驅(qū)動(dòng)器速度更快，空間更省，耗能更有效率，管理更簡(jiǎn)單，性能更可靠，為什 么還要買磁盤?”

Pure對(duì)SAN磁盤陣列的抨擊視頻

為什么購(gòu)買磁盤?讓我們想想。因?yàn)槟阈湃芜@些廠商，習(xí)慣于使用磁盤陣列，你的架構(gòu)是為這種陣列而設(shè)計(jì)的，而且如果沒(méi)什么問(wèn)題的話，你也不用煩惱什么。差不多這些理由罷。

Pure的任務(wù)是說(shuō)服客戶認(rèn)識(shí)到它們的SAN是破的，跟不上潮流的，而且使用Pure的產(chǎn)品沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)镻ure已經(jīng)進(jìn)行了2年時(shí)間的接受性測(cè)驗(yàn) 而且它的產(chǎn)品還擁有各種彈性功能。在差不多的單位GB價(jià)格下獲得一個(gè)可靠的閃存陣列，享受更好的性能、更簡(jiǎn)單的管理和同樣的企業(yè)級(jí)RAS(遠(yuǎn)程訪問(wèn)服務(wù)) 功能。這應(yīng)該很好說(shuō)服。

Pure發(fā)布了一個(gè)Youtube視頻來(lái)闡述它的看法。

Pure獲得的風(fēng)險(xiǎn)投資超過(guò)5000萬(wàn)美元，現(xiàn)在它們正在等待這個(gè)問(wèn)題的答案：“客戶是否會(huì)被Pure說(shuō)服并購(gòu)買Pure的閃存陣列?”

wangzhen