2011年底，我們聽到廠商門對于2012年的SSD市場規(guī)劃，聲勢確立真正的普及元年，并透露著固態(tài)硬盤將以一個全新的面貌面向消費者，可見價格定會是其中重要因素之一。六個月的時間過去，時至年半，SSD的最大變化真的是價格，雖然我們并沒有得到更多的欣喜，但低售價確確實實能夠讓整個市場產生質變，那就是人們的眼光。
眼光越多，猜測越多，不信任也越多，低售價的背后映射出了更多的議論，為何固態(tài)硬盤能維持高價如此之久，又為何瞬間以如此低姿態(tài)鋪貨市場，我們將在今天的文章中一起討論。
2011年至2012年固態(tài)硬盤低容量版本價格走勢
64GB容量版本只跌不漲，從2011年年初就不斷下滑，進入2012年后價格的降幅尺度變得更高，除了淘汰更小規(guī)格的產品之外(30/40GB)，更是加速引導了消費者進入SSD的產品體驗中。
用戶體驗，終于在筆者斷言三個月后，通過價格慢慢實現了。
議論猜疑：三年高溫緣何雞飛蛋打
現在的固態(tài)硬盤狀態(tài)讓筆者想到了最早單條4GB內存上市時候的樣子。起初一條4GB內存售價高達千元而如今只有百元出頭，同理固態(tài)硬盤在三年前曾帶領著32GB=1900元的身價來到的存儲市場中，消費者眼中這貨不是硬盤，分明是來耍大牌的。想想也是，誰能夠想象一個等同于優(yōu)盤容量大小的閃存片能夠賣到如此高的價格呢。
“我賣的不是容量，是性能，性能你懂?”，簡簡單單幾個字在這個僅走入中國市場五年的存儲產品身上套上了一層金綢緞，加上當時的評測以及技術分析文章沒有現在這么豐富，以至于直到64GB容量普及市場前，人們對于SSD的了解只有一個字是最清楚的：貴!
09年年底，OCZ250GB固態(tài)硬盤天價到貨中關村賣場：高達5999元
筆者列出上方產品2009年的售價想做個舉例對比。在當時250GB容量產品售價6000元左右，如今售價維持在1800-2000元，三年時間三倍的跌幅令人咋舌。但在來看看60-64GB版本，進入2010年后，廠商方面開始主推小容量規(guī)格，32GB/40GB/60GB成為了第一類進入到普通消費人群的規(guī)格產品，但把持在4000元左右的售價依然鋌而走險的與傳統(tǒng)機械硬盤對抗，直到近日僅以400元的價格立足市場，十倍價格落差勾起熱議的同時也引起了消費者對于其水分的猜測。
網商價格靠不靠譜?
價格是否受迫于與HDD的對立因素?
種種猜測中的不確定因素中正是與機械硬盤交相呼應，HDD從去年九月中旬開始的“易漲難跌”，而SSD則“只跌不漲”，除了春節(jié)期間僅20元左右幅度的上調外，我們幾乎沒有看到過關于固態(tài)硬盤的升溫行情，當我們都在認為SSD會跌到一個靜止狀態(tài)時，其仍然以穩(wěn)定的幅度不斷下調。
網商是固態(tài)硬盤主要的流通渠道，這也是與機械硬盤很大的區(qū)別之一。體積小，流通渠道廣，安全系數高，這些角度也是為何消費者愿意從網絡上選購固態(tài)硬盤的原因，這其中也不乏二手交易，同樣也要比機械硬盤流通要廣。
曾經的30GB以升級為128GB，機械硬盤對手級別以變
賣場中，固態(tài)硬盤也是僅有的要比網購價格高的產品之一。早年前人們習慣周末奔赴電子市場挑選價格低廉的產品，至今維持機械硬盤與內存在賣場依然保持著市場最低售價。而SSD不同，網商的價格拉扯總是要稍快一步，消費者價格的獲取渠道也更多的來源于網商。
安全，誰更安全?怎么買最妥當?價格越低人們的猜疑心越嚴重，無論消息如何宣傳固態(tài)硬盤可靠性，但仍然有消費者顧慮自己手中的SSD是否具備好體質，多年以來的的固件陰影留下了刻骨銘心的后遺癥，哪怕你沒用過，存在過的必然存在過，而價格可以再一定程度上安撫消費者的心。
小結：市場，先到先得，晚到不一定不得。當下的趨勢讓人抓不住頭腦，只能各走各的路，一條馬路來來往往既有HDD也有SSD，背后是無數的技術廠商代表，消費者充當什么?不會是交通警，或只能扮演隔離帶的作用，各有各的路走，不至于撞車，但就怕哪天哪輛車開猛了，事故的發(fā)生有可能重新改變規(guī)則秩序。
成本猜疑：容量負擔側面擠壓產品
從前文中已經看到了容量越小的產品貶值率越高，年后大容量SSD變化也在理性的范圍內。256GB規(guī)格產品從2600元左右落到了1800-2000元，雖然128GB近日也比較觸目驚現，但通過用戶的關注角度來看，900元的售價依然難讓128GB版本普及。
成本猜疑：消費級還談不上容量
用心的朋友一定會注意到在我們的評測文章中經常可以看到關于大容量產品單面閃存顆粒的設計，定會有人想，如果做成雙面顆粒，512GBx2不就可以達到1TB的容量了么，那又為何沒有人去做呢?
問題就在于，做了誰又會去買呢。
采用單面顆粒的512GB固態(tài)硬盤
SSD工藝技術，小容量的遞增方式是：容量越大性能越強，同樣的品牌產品60GB與256和512GB有著15%-20%的差距，但當閃存承載的容量達到一定程度后，性能將會削減，也就是說如果生產512GBX2的制成技術，將會是犧牲性能提供容量的做法，這樣的產品目前仍采用的是SATA2.0產品，根本無法兼優(yōu)，也難符合目前SSD的市場定位。
評論中總能看到固態(tài)硬盤與容量掛鉤，但現在容量已經不是SSD的首要問題，如果說群眾認為未來想要普及必須走HDD的大容量路線，但至少現在來看，256GB都離消費市場如此遠，何況再提更大規(guī)格呢。眼高手低，既然消費級市場只能夠承受128GB以內的售價范圍，那就暫且先把理想化的言論收一收吧。
64GB/128GB充當犧牲品?
用戶在合理預算內還是愿意接受更大的容量
64GB版本拋磚引玉，吸引消費者的同時加大128GB價格的下調，在而推動整個產品線的融入，讓更多的用戶在猶豫不決時選擇了更大容量產品，120GB這個分界筆者認為也許才是發(fā)力點，而不是目前價格最低的64GB。
當你真正選購了64GB容量后你開始懷疑自己的系統(tǒng)盤是否夠用，如果你不愛經常整理文件，刪除垃圾，日積月累就會出現下面的情況：
64GB系統(tǒng)盤夠不夠用?
Win7/64位客戶端占用25GB左右的空間，理論上如果使用64GB固態(tài)硬盤可供我們操作的空間還有30GB左右。但和機械硬盤不同的是，固態(tài) 硬盤滿盤帶來的性能降低比較嚴重，如果讀者朋友看到這里，可以嘗試滿盤的情況下測試SSD速率，筆者也會在近期推出關于固態(tài)硬盤掉速原因的分析文章，到時 在詳細討論。
小結：在長期固態(tài)硬盤高價位的背后是目前存儲產品的合理化定位，性能體積等綜合性能表現能力是SSD的標簽，而大容量低價位則是機械硬盤無法扳倒的優(yōu)勢。
放寬價位，讓更多的用戶可以體驗到合理的容量范圍，而不是早期殘喘的30GB版本。收益的結果是每一個SSD用戶有目共睹的，有了固態(tài)硬盤的你還會選擇HDD做系統(tǒng)盤么。
競爭猜疑：搶奪市場拉扯揪心價格
一個有理智的人應該清楚你付出的金錢或精力換回的東西不要盡量要求是等比的，世界上很多公式中并不存在等量代換。無論對于產品還是DIY整體而言，只有過分的失衡才可能導致輿論?；叵朐浌虘B(tài)硬盤的失衡售價，在被言論脅迫下走到今天，消費者總算得到一些應有的回報。
降價的背后：水貨/假貨
我們在前文中提到了商戶間的競爭，機械硬盤由于代理限制能力更強，而固態(tài)硬盤處于品牌多，渠道寬松，所以走私產品也在市場中占據了一小部分份額。
近日更是有無包裝無保修的水貨產品流入市場，造成了一波最低價格的猛轟，P/N碼以及S/N碼無法查證，但最低64GB/300元出頭的售價依然吸引了不少敢于嘗試的消費者。這類產品在網商中居多，趁機摻入假貨謀取暴力的也大有黑心人在，消費者當謹慎識別，SSD真的沒到白菜的地步呢!
128GB/500元包郵，掌柜黑心丑態(tài)猶如其名
便宜不一定沒好貨，但太便宜肯定是假貨。無論商戶野心多大，仍然有無知用戶敢于以身試法，我們又何必貪圖百元價格買一個不放心的產品呢?關于電子產品低價拋售和二手倒賣，筆者一直推崇著勿要抱僥幸心理，在沒有充分的硬件知識前，還應當謹慎購買。
國外產品暗示未來售價：屢創(chuàng)新低
國外網購打出99美元=128GB，折合人民幣=624元
筆者在半個月前發(fā)表的評論文章《1GB僅售6元? 固態(tài)硬盤欲入白菜市場》中提到除了國內以外，國外代理商也頻頻發(fā)力打壓SSD低端容量售價。而最新的國外知名網購網站上打出了美光M4/128GB固態(tài)硬盤99美金的售價更是再創(chuàng)SSD新低，1GB僅不足5元人民幣。
受近期價格的強烈波動，國內知名網站也紛紛下調產品價格，同樣觸底的售價，在具有可靠保證的經銷商以及網站購買才是理性的選擇。
京東商城包郵售價也很出彩
小結：消費者對于固態(tài)硬盤市場安全的猜疑主要是被飄忽不定的售價以及各式各樣的商戶推薦所迷惑，但在正規(guī)的代理商以及網站上銷售的固態(tài)硬盤無論價格還是質量售后都是具有很高的保障性，大可放心。
類似上圖中以價格吸引消費者，提供拍賣鏈接的例子筆者再次聲明：切勿隨便為不知名網站以及鏈接付款，此類似釣魚網站性質，哪怕是在淘寶商戶提供的付款鏈接也要注意查看，此類鏈接付款后直接扣除用戶現金，并沒有第三方平臺擔保，后果十分嚴重。
削減品?25nm制成工藝壽命猜疑
當價格迅速下降后，很多消費者的第一反應就是產品縮水的顧慮。貨源是否可靠，產品穩(wěn)定性能否保障，一串聯的議論甚至勾及到了機械硬盤，以價格來衡量產品質量的傳言在電子產品中從不缺乏。
5000PE與3000PE如何針對SSD壽命
上面的評論我們能夠看的出消費者對于目前25nm固態(tài)硬盤的擔憂，自從該工藝制成閃存上市后，從之前的32nm/5000PE縮短至25nm/3000PE，在很多用戶眼中這是一項重大改變，圖中所謂的“明顯下降”等于壽命削減么?
在筆者關于《固態(tài)硬盤壽命輪》的文章中曾深入探討了PE值對于用戶使用壽命的影響，在計算公式下，即便縮減到3000PE的25nm閃存制成固態(tài)硬盤，依然可以承受超過100TB的寫入容量(詳細點擊上方文章鏈接)。所以并不是說便宜了的固態(tài)硬盤就等于壽命減半或者質保問題，本身SSD的故障率就是 HDD的十分之一，如果能夠通過削減閃存提及以及簡化技術為固態(tài)硬盤取得售價保障，這對于消費者來說應該是一件好事才對。
售價猜疑：一線產品性能的對比
某某品牌要比某某品牌售價更低意味著性能更差么?為了提供借鑒，筆者選取了一份國外網站提供的2011年度三星830/128GB固態(tài)硬盤與美光M4/128GB固態(tài)硬盤的性能對比，兩者分別代表著目前一線產品以及原廠主控，可讀者朋友參考。
綜合2011年全年的平均讀取寫入速度對比
圖中第一項為2011年兩款產品的整年平均速率對比，應該是包含的讀寫兩個方面的綜合數值。第二第三項則分別代表著兩者讀取與寫入的對比，后面幾項方式相似，在不同角度對兩款一線原廠主控SSD做一個客觀的比較。
可以看到目前一線品牌的做工性能技術已經達到了一個較為完美的地步，且差異較小，而用戶往往關注的返修率、固件更新以及讀寫穩(wěn)定性在當前的SSD產品中也在得到不斷優(yōu)化，做為原廠主控的代表，以英特爾、三星、美光等品牌為例，有安全的購買渠道保證下，價格將會是比拼的重點，當然品牌崇拜者拋外。
小結：從正規(guī)渠道獲得的產品，固態(tài)硬盤的體質必然是受技術廠方的技術影響，而不是所謂傳言中提到的低價位=低壽命，兩者間不存在任何關系。
結束：SSD，不甘愿做一世悶棍
電子產品中的水分價值與其他行業(yè)商品相對比，更多的是來自于消費者對于追求的體驗與享受。食物是用來填飽的，純凈水是用來止渴的，而DIY產品恰恰是在跟隨著消費者好奇心不斷升級與演化，如果你認可它，就不能稱其為水分了。
在文章中我們從很四個大方面一起討論了目前固態(tài)硬盤市場的一些現象與猜測誤解，同時也糾正了很多錯誤觀念。在一定程度上一直以高姿態(tài)面向消費者的SSD終于從最基礎的地方開閘泄水了，這要比聽到某某產品速度更快了要精神的多。
抱團購買?這個可以有
價格手段的確起到了很好的作用，機械硬盤被洪水澆熱后人們沒有轉向固態(tài)硬盤的原因主要還是由于價格，所以寧愿頂著的1TB翻倍的售價裝機，也在忐忑SSD的性價比。
相信接下來的時間里會迎來一波由固態(tài)硬盤引起的裝機潮，用戶可以把持老觀念，用SSD做為系統(tǒng)盤，維持老硬盤為從盤，一舉兩得且預算合理。而最受硬盤瓶頸影響的筆記本電腦用戶也是此次降價的最大受益者，如果你的光驅位可以放置SSD，那此時購置固態(tài)硬盤的方案更加完美了。
接下去的時間，筆記本用戶仍然占很大比例
今日低容量固態(tài)硬盤徹底的放下了身段，但如果議論這樣的價格是否還有可能繼續(xù)下跌，我們沒有把握斷言，畢竟除去技術成本以外，閃存價格最終影響著固態(tài)硬盤的價格走向，內存與優(yōu)盤就是很好的例子。
