西數(shù)——磁記錄密度的時間趨勢。

在PMR媒介上將用一個中間步驟來施放重疊的磁道，就好像屋頂?shù)耐咂粯?。這樣做對讀取有好處，不過對寫入有壞處，因為被寫入磁道下面底層磁道的一部分也將必須被重新寫入，導(dǎo)致寫入時間延長并限制了瓦記錄磁盤的可用性。

我們的西數(shù)消息人士表示一旦這個技術(shù)在實驗室中成熟，它將用三年時間形成商業(yè)產(chǎn)品。

也許我們將在2016年看到瓦記錄媒介，在2016年以后看到EAMR媒介。HDD行業(yè)同意熱輔助方式是穩(wěn)定小記錄位的最廉價和最簡單的方式，而位模式媒介是更加昂貴和困難的方式。

盤片和磁頭數(shù)量

一種提高容量的臨時方式就是在現(xiàn)有驅(qū)動器上增加盤片。我們也許將看到西數(shù)再增加一個盤片以確保驅(qū)動器仍然可以符合存儲陣列和服務(wù)器供應(yīng)商所使用的標(biāo)準(zhǔn)化插槽。西數(shù)的第六代1TB Velociraptor使用3個333GB盤片而不是像前代那樣使用2個300GB盤片。

我們的消息人士曾經(jīng)表示5盤片的3.5英寸驅(qū)動器也不是不可能。

不過，隨著超薄筆記本驅(qū)動器的輕薄化趨勢，增加盤片的做法在這個市場中是不可行的。

我們是否會看到每個盤片表面上超過1個的讀取/寫入磁頭來改善磁盤I/O?Leyden：“是的，但是有成本。如果有一個應(yīng)用可以支付更多的磁頭所帶來的費用，那么我們會的。應(yīng)用專用型存儲的可能性目前很高。Connor Peripherals已經(jīng)制造出了雙驅(qū)動臂的驅(qū)動器。”

他指出存儲層通常是按5:1的經(jīng)濟性變化來定義的，他補充道：“一個雙驅(qū)動臂驅(qū)動器不會帶來5:1的經(jīng)濟性優(yōu)勢。”

那么我們能看到雙磁頭/盤片表面的驅(qū)動器嗎?沒有人可以說會，但是他們也沒有排除這種可能。

西數(shù)沒有提到針對2.5英寸驅(qū)動器的更快的轉(zhuǎn)速。我們的感覺是復(fù)合化才是磁盤驅(qū)動器尋道時間延遲的解決方法而非轉(zhuǎn)速上的提高。

另一件事：12Gb/秒的SAS接口驅(qū)動器將肯定推出。

眼花繚亂的技術(shù)

看起來很明顯的是，改善PMR技術(shù)的方法是在性能上采用復(fù)合驅(qū)動器方式，在容量上增加盤片數(shù)量。然后我們將看到瓦記錄媒介——在這之后，西數(shù)將著眼EAMR技術(shù)，在這種技術(shù)成熟并需要其他技術(shù)之前，這種技術(shù)可以所帶來的磁記錄提升可以持續(xù)好幾年。

隨著磁盤在固定空間的插槽上需要提供更多的容量，磁盤驅(qū)動器技術(shù)師和工程師們無法再安坐了?，F(xiàn)在，他們在制造可能是最復(fù)雜的電子機械設(shè)備，未來幾年，他們將會讓磁盤驅(qū)動器更好、更快和更富容量。HDD技術(shù)是令人眼花繚亂的技術(shù)，未來十多年內(nèi)還沒有其他技術(shù)可以代替它。

wangzhen