美國市場調(diào)研公司Asymco分析師賀拉斯·德迪歐最新發(fā)布的報告稱,傳統(tǒng)x86架構Windows PC(Wintel)在全球個人計算設備中的份額已經(jīng)降至50%,而WintelPC在1995年至2005年期間幾乎占據(jù)壟斷地位。

  Wintel推新平臺對抗蘋果
  在當今的平板電腦市場和用戶中,已經(jīng)形成了要體驗選蘋果iPad,要價格買Android平板的共識。不過,Android平板市場總量仍只占平板市場的20%左右,而采用Wintel架構的平板電腦出貨量更是微乎其微。調(diào)研機構DisplaySearch的報告顯示,到2012年,配置X86處理器的Windows平板電腦的市場份額將僅為1.8%,也即在總量為1億臺的平板電腦銷量中僅占180萬臺,其中絕大多數(shù)將配置英特爾的凌動處理器。
  為了對抗蘋果的一家獨大,Wintel陣營將希望寄托在了即將在今年三季度左右推出的Windows8操作系統(tǒng)和英特爾CloverTrail-W平臺上。在前不久舉辦的CES展上,微軟和英特爾都發(fā)布了一系列與Windows8、CloverTrail-W平臺相關的信息,更有多家PC廠商推出了采用Windows8的平板電腦新品。
  “Windows8具有更多的商務功能,能極大地拓展平板電腦的應用市場空間,加上屆時英特爾針對平板電腦的新處理器平臺的推出,Wintel陣營將真正出現(xiàn)能叫板iPad的利器。”宏碁電腦一位參展代表告訴記者。
  價格不降難撼蘋果地位
  不過,對于Wintel陣營來說,來自微軟和英特爾的定價政策,或許會讓下游的PC廠商無所適從。
  對于微軟和英特爾來說,盡管平板電腦市場上億臺的容量確實讓人心動,但是,由于蘋果占據(jù)了近八成的市場份額,加上其他芯片和操作系統(tǒng)占據(jù)了不少的市場,真正留給Wintel陣營的空間并不大。而傳統(tǒng)筆記本電腦(NB)市場2011年出貨量預計超過1.7億臺,因此,微軟和英特爾的命根,還是在傳統(tǒng)NB市場上。
  面對傳統(tǒng)NB市場和新興的平板市場,微軟和英特爾處于兩難境地:降低Windows8與CloverTrail-W平臺報價,勢必會對傳統(tǒng)NB市場造成沖擊;不降價,則難以真正對蘋果形成威脅。當年英特爾在上網(wǎng)本上就因為這一兩難選擇而最終犧牲掉上網(wǎng)本。因此,面對平板市場,微軟和英特爾很有可能會繼續(xù)堅持高價策略。
  日前,臺灣NB業(yè)就傳出消息稱,微軟和英特爾暫時不傾向為爭搶平板計算機市占而調(diào)降報價,以免打亂PC平臺行情。而是希望以效能、功能強化及既有Wintel平臺使用習慣等優(yōu)勢參戰(zhàn)。“但是,對于英特爾來說,這又會與其極為重視的超極本戰(zhàn)略形成沖突。英特爾今年下半年的市場重心肯定是在超極本上,因此,能在平板上投入多少資源就要畫上問號了。”一位臺系PC廠商的高層日前私下對記者透露。
  該高層分析指出,如果微軟和英特爾在Windows8與CloverTrail-W平臺上不降價,采用上述芯片和操作系統(tǒng)的平板電腦價格,將在599美元以上,較iPad價格高出許多。而蘋果將在幾個月后推出新一代iPad新機(iPad3)。按照蘋果的慣例,在推出新機的同時,蘋果會對iPad2進行降價,屆時,非但價格高高在上的Wintel陣營難以有所表現(xiàn),恐怕Android陣營也會再次受到強烈沖擊。

  在剛剛結(jié)束的CES展上,英特爾CEO歐德寧高調(diào)宣布,推出基于X86架構的32納米Atom芯片,這一低能耗芯片專為智能手機和平板電腦打造。英特爾還拉來了聯(lián)想及摩托羅拉助陣。
  面對高速成長的智能手機市場,芯片巨頭英特爾卻一直扮演著看客的角色,幾次進軍手機芯片市場鎩羽而歸。高能耗問題成為英特爾芯片的致命傷,一直都未能獲得解決。去年12月,英特爾對公司業(yè)務架構進行了重大調(diào)整,將上網(wǎng)本和平板部門、超便攜部門、移動通信部門和移動無線部門合并為移動通信業(yè)務部領導這一部門。聯(lián)想CES現(xiàn)場展示的基于“Medfiled”芯片的K800智能手機,能夠?qū)崿F(xiàn)待機14天、3G通話8小時,音樂播放45小時,功耗問題似乎得以破局。
  但不少分析師認為,對于英特爾來說,要在手機市場走得更遠,除了技術之外,其還面臨一個更重大的挑戰(zhàn),那就是價格。
  在眾多參與者的推動下,智能手機市場的價格在不斷雪崩。然而,對于英特爾來說,低價芯片肯定不是其目標所在。在過去的Wintel聯(lián)盟中,英特爾的商業(yè)模式是自己設計并制造芯片,然后出售給PC廠商。正是這一模式,讓英特爾獲得了巨額的利潤。而在智能手機市場,ARM本身并不制造芯片,而是通過技術授權給高通、英偉達、德州儀器等芯片制造商。
  多位業(yè)內(nèi)人士都表示,相對于英特爾在PC領域的壟斷利潤,ARM的授權費用并不高,從而確保了芯片廠商和手機終端廠商能夠獲得相應的利潤,整個生態(tài)鏈相對比較“和諧”。如果英特爾沿用此前的模式———不斷推出性能更強勁但更貴的芯片,整個產(chǎn)業(yè)鏈很可能不會跟著英特爾走,屆時,即使英特爾擁有性能極佳的芯片,也只能徒呼奈何了。

分享到

aming

相關推薦