針對場景二，災(zāi)備效率的瓶頸主要在網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量上。在丟包存在、延時較高的情況下，網(wǎng)絡(luò)實際吞吐性能將大打折扣;同時，災(zāi)備需傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量大，也是耗時長、RTO不達(dá)標(biāo)的一個原因。針對這個問題，深信服WOC容災(zāi)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化提出鏈路質(zhì)量優(yōu)化+無損數(shù)據(jù)削減的方案解決。針對公網(wǎng)線路，尤其跨運營商線路中的丟包延時問題，通過鏈路質(zhì)量優(yōu)化功能，采用改進(jìn)性的HTP算法優(yōu)化TCP協(xié)議，在丟包延時環(huán)境下大大提升網(wǎng)絡(luò)的吞吐性能;并通過基于碼流特征的數(shù)據(jù)優(yōu)化技術(shù)，以及無損數(shù)據(jù)流壓縮技術(shù)，大大消除災(zāi)備需傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，提升帶寬吞吐、削減傳輸數(shù)據(jù)量，從而實現(xiàn)災(zāi)備網(wǎng)絡(luò)的加速。

　　某媒體集團(tuán)，主數(shù)據(jù)中心在北京，災(zāi)備中心在廣州，出口分別電信和聯(lián)通的公網(wǎng)線路，主要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)類型為音視頻數(shù)據(jù)。由于受到跨運營商的影響，原有NetApp 災(zāi)備系統(tǒng)受到網(wǎng)絡(luò)影響比較嚴(yán)重，傳輸速度平均為6Mbps，峰值只有10Mbps。通過深信服WOC容災(zāi)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案的部署，解決網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題，傳輸速度從6Mbps一下提高到了50Mbps，網(wǎng)絡(luò)性能得到顯著的提高。

　　針對場景三，主要是因為TCP本身的制約導(dǎo)致傳輸速度受限。在一對災(zāi)備系統(tǒng)之間，往往是通過單TCP連接或是僅幾條TCP連接相連，而TCP本身因為受到傳輸窗口等協(xié)議本身的限制，速度存在上限值。傳統(tǒng)的TCP協(xié)議傳輸窗口為64KB，在網(wǎng)絡(luò)延時為20ms時，單條TCP連接吞吐僅為25Mbps。雖然許多災(zāi)備系統(tǒng)基于Unix開發(fā)，對TCP協(xié)議進(jìn)行了一部分優(yōu)化，但相對于1Gbps這樣的大帶寬，吞吐還是出于160Mbps-200Mbps這樣的低位，無法完全利用帶寬保障RTO。

　　針對TCP本身的低效性，深信服WOC災(zāi)備優(yōu)化方案通過TCP協(xié)議優(yōu)化+無損冗余數(shù)據(jù)削減功能，可大大提升整個網(wǎng)絡(luò)的吞吐。在某金融機(jī)構(gòu)實際測試中，對于一對災(zāi)備設(shè)備之間的廣域網(wǎng)傳輸，性能從160Mbps大幅提升至600Mbps，并可擴(kuò)展提升至2.5Gbps，滿足大帶寬災(zāi)備需求。

renxinbo