▲Acronis全球災(zāi)難恢復(fù)指數(shù)

Ponemon Institute 是一家國際調(diào)研公司與知名智庫，專門研究數(shù)據(jù)保護及信息安全趨勢。其對包括美國、亞太以及歐洲等13個國家各行業(yè)的3000多名IT從業(yè)人員進行了抽樣調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，除德國和荷蘭外，歐洲大部分國家和美國的中小企業(yè)對災(zāi)難恢復(fù)的信心指數(shù)普遍偏低。調(diào)查報告同時顯示，影響SMB災(zāi)難恢復(fù)信心的因素主要集中在兩大方面，即缺少對工具和資源的投資以及混合式環(huán)境下災(zāi)備的復(fù)雜性，并且對于利用新興的云技術(shù)進行災(zāi)備仍存在顧慮。

傳統(tǒng)災(zāi)備方案與SMB契合度不高

盡管在此次調(diào)查報告中并沒有包括中國，但通過與亞太與歐美等發(fā)達國家的對比發(fā)現(xiàn)，中國的中小企業(yè)似乎面臨著同樣的問題，并且影響似乎更為嚴重。全球 的中小企業(yè)都面臨著一個共同的預(yù)算難題，由于資金的掣肘，傳統(tǒng)的備份容災(zāi)解決方案通常無法對中小企業(yè)的數(shù)據(jù)及系統(tǒng)進行完善的保護。當中小企業(yè)在選購備份容 災(zāi)解決方案時，常被問及RTO和RPO這兩個問題，即最大能容忍的業(yè)務(wù)中斷時間和數(shù)據(jù)丟失時間，也就是說，中小企業(yè)即使在采用了備份容災(zāi)解決方案之后，仍 無法避免業(yè)務(wù)中斷和數(shù)據(jù)丟失，因為這些解決方案只能盡可能縮短恢復(fù)時間和降低數(shù)據(jù)丟失時間。

當然這并不是說傳統(tǒng)的備份容災(zāi)解決方案無法做到零宕機和零數(shù)據(jù)丟失，而是中小企業(yè)很難負擔得起其中的費用。并且，傳統(tǒng)的備份和容災(zāi)是兩套并行的解決 方案，需要兩套管理模式，這不僅僅是采購成本的增加，更為重要的是兩套并行解決方案需要單獨管理，并且管理比較復(fù)雜，需要較高的技術(shù)門檻，其恢復(fù)過程需要 人工手動進行操作。一旦遭遇突發(fā)狀況需要進行恢復(fù)，某個環(huán)節(jié)稍有差池就有可能產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”，影響整個IT系統(tǒng)。

服務(wù)器虛擬化加大SMB備份容災(zāi)難題

采用虛擬化技術(shù)的好處顯而易見的，但其卻給企業(yè)備份、容災(zāi)帶來了難以想象的困難。傳統(tǒng)的備份解決方案很難對虛擬環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施進行有效保護，備份性能大幅下降，如果對同一臺物理服務(wù)器上的10臺虛擬機進行備份，服務(wù)器內(nèi)部的CPU、內(nèi)存以及網(wǎng)絡(luò)不可避免地出現(xiàn)資源爭斗。

并且，諸如VMware Storage vMotion之類的工作負載遷移工具將使備份問題更加復(fù)雜，這些工具可讓用戶在共享存儲位置之間遷移虛擬機磁盤文件，但存儲管理員必須保持與這些隨時可能遷移的虛擬服務(wù)器相關(guān)的備份實時有效，這無疑是存儲管理員最為頭痛的問題。

據(jù)Ponemon Institute公司的調(diào)查結(jié)果顯示，為了能對物理與虛擬混合環(huán)境下的企業(yè)數(shù)據(jù)進行有效保護，平均每家被調(diào)查的公司都要采用兩種或三種不同的備份與災(zāi)難 復(fù)原應(yīng)用程序，而在亞洲公司之中，有四分之一的公司采用了5種或5種以上的應(yīng)用程序來備份和恢復(fù)數(shù)據(jù)。而這不但大幅提升了企業(yè)的IT成本，還增加了其管理 運維的復(fù)雜度。

云備份并不是SMB的“救星”

采用云對企業(yè)數(shù)據(jù)進行備份容災(zāi)已經(jīng)不是一個新鮮的話題，理論上講由于云所具有的易于部署、靈活擴展和按需付費等優(yōu)勢，對于飽受預(yù)算掣肘的中小企業(yè)而言，應(yīng)該具有莫大的吸引力，但其要大規(guī)模普及的話，顯然還需要解決一些技術(shù)問題。

采用云端備份需要網(wǎng)絡(luò)帶寬做支撐，一旦遭遇突發(fā)狀況，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶寬是否足以保證數(shù)據(jù)能夠快速得到恢復(fù)。除了帶寬之外，還有一個云本身的問題，即安全 性，如何保證在多租戶狀況下的數(shù)據(jù)安全，就目前而言，采用云備份顯然增加了企業(yè)的管理復(fù)雜度。當然，由于云所具有的優(yōu)勢，其必然是未來的發(fā)展趨勢，但目前 并一定適合所有的企業(yè)去嘗試。

備份容災(zāi)必然走向融合

對大多數(shù)的中小型企業(yè)而言，服務(wù)是否成功，關(guān)鍵在于其是否容易使用、具備成本效益與彈性，以及其是否能夠快速實施，立即產(chǎn)生正面影響。云計算與虛擬 化技術(shù)正是因為擁有這些優(yōu)勢，所以能夠迅速被人所接受，因此前景看好。備份和容災(zāi)解決方案必然也會走向融合，原因無他，一個能夠集中，并且易于使用和管理 的解決方案才是中小企業(yè)的關(guān)鍵訴求點。

從目前的供應(yīng)商市場來看，一些廠商已經(jīng)注意到這一點，并且某些產(chǎn)品已經(jīng)具備了以單一解決方案應(yīng)對實體、虛擬及云端的管理能力。如Acronis最新發(fā)布的Acronis Backup & Recovery® 11備份容災(zāi)軟件，其不但具備了對實體、虛擬、云端以及混合環(huán)境下的單一管理能力，并且還初步實現(xiàn)了將備份和容災(zāi)兩套解決方案進行融合，使之可在同一管理平臺下進行管理。

隨著虛擬化、云計算等技術(shù)的不斷深入發(fā)展，其必然將改變現(xiàn)有的備份市場格局，傳統(tǒng)的備份解決方案越來越難提供這些復(fù)雜環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護與業(yè)務(wù)連續(xù)性 需求，必然迫使備份方案供應(yīng)商采用的新的技術(shù)。對于中大型企業(yè)而言，備份、容災(zāi)兩套解決方案并行狀態(tài)將繼續(xù)保持，而這種情況明顯不符合中小企業(yè)的數(shù)據(jù)保護 需求，其必然將走向融合，在一個統(tǒng)一的界面下進行管理。

同時，虛擬化、云計算等技術(shù)的深入細化，針對物理、虛擬及云端的備份容災(zāi)解決方案必然出現(xiàn)。相對于數(shù)據(jù)而言，其本質(zhì)屬性并不會發(fā)生變化，變化的只是其存儲位置，數(shù)據(jù)存儲位置的多變致使其管理復(fù)雜，而數(shù)據(jù)最終還是要存儲在硬盤上的。Acronis公司推出的 Acronis Backup & Recovery 11采用磁盤映像技術(shù)進行備份，其磁盤影像可以備份到不同的媒介，如SAN、NAS或者DAS、光盤、磁帶或者云端，并用一個統(tǒng)一的界面進行管理，而這實際上就消除了實體、虛擬與云端的差異。

總結(jié)

總的來說，針對數(shù)據(jù)的管理必然將朝著智能化、自動化方向發(fā)展，將復(fù)雜變?yōu)楹唵?，減少由于人工所帶來的誤操作，以更加高效、安全地對數(shù)據(jù)進行管理，這 才是企業(yè)的根本需求。如在數(shù)據(jù)存儲方面，傳統(tǒng)的存儲產(chǎn)品已經(jīng)無法提供物理與虛擬混合環(huán)境下的性能需求，諸多知名廠商都提出了下一代的智能數(shù)據(jù)管理愿景，希 望以智能化、自動化的方式對數(shù)據(jù)進行管理。

容災(zāi)備份行業(yè)必然也會緊隨服務(wù)器、存儲行業(yè)的不斷發(fā)展而逐步完善，從目前的災(zāi)備市場來看，除了 Acronis之外，CommVault、安騰普以及其他的災(zāi)備供應(yīng)商所推出的解決方案實際上已經(jīng)開始出現(xiàn)融合的趨勢，針對實體、虛擬以及云端的數(shù)據(jù)備份解決方案已經(jīng)漸行漸近。

wangzhen