Kryder定律說存儲會不斷的便宜下去，不過現(xiàn)在越看越不對勁，這對云存儲和歸檔存儲來說可不是什么好事兒。

與摩爾定律類似的Kryder定律也不是什么顛撲不破的金科玉律。只是經(jīng)過一段長時間的細(xì)致觀察之后，最后通過難以置信的大膽和對于科技自信得出的結(jié)論而已。

Mark Kryder曾是希捷高級副總裁兼研究及首席技術(shù)官，他在科學(xué)美國人雜志上發(fā)表了題為《Kryder定律》的文章。該定律宣布磁盤存儲面密度每兩年增加一倍，也就意味著磁盤容量也會這么增長。

文章里說：

自從1956年出現(xiàn)了磁盤，信息存儲密度已經(jīng)從微不足道的2000位增長到了1000億位每平方英吋。這意味著500億倍的增加。

這50億倍的增長在41年內(nèi)完成了，增長速度完爆摩爾定律。文章同時提到“電腦半導(dǎo)體的耗電量和內(nèi)存容量也是每18個月翻一倍”。

科學(xué)美國人的雜志當(dāng)時的做了一個徹頭徹尾的錯誤預(yù)測，他說“很快磁盤將被用到手機(jī)，還有數(shù)碼相機(jī)、PDA，汽車等等”，取代閃存驅(qū)動器的位置。但是真真相反的結(jié)果出現(xiàn)了。

2009年Kryde還曾在PhysOrg.com寫道，到2020年，一個2.5吋的2塊碟片的硬盤驅(qū)動器可以存儲40TB的數(shù)據(jù)。

而現(xiàn)在一塊2.5吋磁盤每片有500GB，有的有600GB，最多也就667GB，離20TB每碟片相距甚遠(yuǎn)，要實(shí)現(xiàn)2020年每碟片20TB容量的目標(biāo)，在接下來的6年內(nèi)，存儲容量需要提升44倍，這太不現(xiàn)實(shí)了。

實(shí)際情況是，繼續(xù)把更多的數(shù)據(jù)寫入到磁盤盤片變得越來越困難，代價也越來越高了。Kryder定律慢了下來。

羅森塔爾的看法

大衛(wèi)·羅森塔爾是一個工程師，曾與詹姆斯·高斯林一同在卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)研究安德魯項目的接口，后來到Sun公司與高斯林共同參與了操作系統(tǒng)圖形化接口的研究“，然后他去了Nvidia做了四號員工，主要負(fù)責(zé)研發(fā)圖形處理芯片。他的DHSR博客主要關(guān)注長期數(shù)據(jù)存儲。

今年五月，他在博客貼出了在希捷的一次題為《存儲將變得越來越貴》演講，演講中他回顧了Kryder的發(fā)展歷程：

從近二十多年的發(fā)展速度來驗證Kryder定律，磁盤容量增長的指數(shù)維持在一個大體上恒定的值，而價格容量比的數(shù)值卻是在下降，幾乎所有人都相信按照這樣的趨勢長此以往發(fā)展下去將會越來越便宜。

Kryder定律：1980-2010年磁盤容量增長趨勢。數(shù)據(jù)來源于David Rosenthal。

假設(shè)：“假設(shè)你把可以把數(shù)據(jù)存儲幾年之后，你就可以永久的存儲下去，那樣的話存儲的成本就可以忽略不計了”。但這只是假設(shè)。

Rosenthal繼續(xù)說道“Kryder的價格下降速率”正在降低，看圖。

Kryder slowdown. Kryder定律下的價格變化

如圖所示：“如今的價格變化趨勢比2010年做的預(yù)期高出了大約七倍”。

Kryder定律慢下來了

受到2011年泰國洪災(zāi)的影響，有段的時間價格容量比大約提升了一倍。羅森塔爾寫道：“從PMR遷移到HAMR的技術(shù)難度顯著拉低了2010年的Kryder容量增長速率，并且短時間內(nèi)沒有沖回原來軌跡的跡象，這場洪災(zāi)加強(qiáng)化了這一趨勢。”

HAMR是熱輔助磁記錄，從PMR(垂直磁記錄)遷移過來的代價也是巨大的。羅森塔爾指出：“在現(xiàn)實(shí)世界中，指數(shù)增長的趨勢不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，只能是S形曲線中比較陡峭的那部分。人們現(xiàn)在普遍認(rèn)為摩爾定律已經(jīng)放緩。雖然晶體管將繼續(xù)縮小，但不代表晶體管越來越便宜或CPU速度越來越快。“

以下是主要觀點(diǎn)：

看起來平滑的Kryder定律曲線其實(shí)是一系列的S曲線，貫穿其中的是一個個全新技術(shù)的疊加。一般情況下，轉(zhuǎn)變越容易轉(zhuǎn)變的成本也就越高。因為利潤受到限制，那段時間以來，廠商不得不通過在卷上下功夫一起更好地在市場上存活。兩項技術(shù)出現(xiàn)的時間跨度越大Kryder定律的速度也就越慢。

Kryder速率的降低意味著磁盤的使用壽命得到延長。每次容量的提升要等的時間越來越長，相比來說也稍微貴點(diǎn)兒，制造商可以有更多時間來讓硬盤的使用壽命提高，也就是延長保質(zhì)期。

羅森塔爾還算出了每年的Kryder速率為20%(來自IHS iSuppli)的影響，IT支出預(yù)算每年增長2%，IDC預(yù)測的每年數(shù)據(jù)增長速率為40%，存儲占據(jù)IT支出預(yù)算的12%。

照這一趨勢下去，他預(yù)計八年之后每年存儲所有累積的數(shù)據(jù)的成本與最開始相比，大概會占據(jù)你的IT支出預(yù)算的100%。

無限存儲，免費(fèi)存儲?

我們來看云端的存儲。亞馬遜、谷歌和微軟云存儲的成本不斷降低，三家都在不斷的殺價，都想把競爭對手?jǐn)D出市場并力勸合作伙伴把數(shù)據(jù)交給他們來存儲。

Aaron Levie是同步存儲一切的初創(chuàng)公司Box的CEO，已經(jīng)籌得5.59億美元，他曾表示“未來的存儲將是免費(fèi)的而且是無限的”。

他是錯的，他完全錯了，存儲不會免費(fèi)更不會無限存儲，試圖為存儲增加增值的計算和別的服務(wù)來吸引客戶的做法其實(shí)沒什么必要。存儲并不會像預(yù)期的那樣賠本賺吆喝，長期來看存儲都不會賠本賺吆喝，供應(yīng)商會改善一些局面。

Kryder速率的降低我們將會看到這樣一點(diǎn)，成本站不住腳之后業(yè)務(wù)模型的發(fā)展將會作為泰國洪災(zāi)的延續(xù)的說法將會不攻自破。

現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)許多云端的存儲模型，比如Bitcasa。存儲已經(jīng)迎來了時代變革，而Kryder定律明顯已經(jīng)過時了。