9月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域了解的讀者可能狠批將蘋(píng)果的A8處理器和英特爾的一款高端平板電腦處理器進(jìn)行對(duì)比的觀(guān)點(diǎn)。A8處理器主要用在4.7英寸和5.5英寸的智能手機(jī)上，而英特爾的高端平板電腦處理器Core M‍則用于大尺寸平板及二合一平板。

盡管外界并不想貶低蘋(píng)果A8取得的好的科技成果，但是仍有人打算利用以下文章讓讀者仔細(xì)琢磨“蘋(píng)果的A系列芯片現(xiàn)在已經(jīng)足夠好到可以頂替英特爾芯片進(jìn)入MacBook Air和MacBook Pro等設(shè)備”這樣的觀(guān)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)可行性。

CPU性能

非常有趣的是，如果利用GeekBench 3軟件對(duì)這兩款處理器進(jìn)行跑分測(cè)試，我們可以看到結(jié)果中A8處理器和英特爾的Core M處理器分?jǐn)?shù)差距相當(dāng)大。

Geekbench 3看起來(lái)是僅有的純凈的跨平臺(tái)CPU測(cè)試軟件之一，但在“這個(gè)軟件CPU測(cè)試是針對(duì)通用性能的測(cè)試”這個(gè)問(wèn)題上人們的觀(guān)點(diǎn)不一。

因此，看看其它更“真實(shí)”的軟件對(duì)這兩款處理器的性能測(cè)試可能更有幫助。讓我們看看3DMark Physics的測(cè)試結(jié)果：2.6GHz的Core M 5Y70a處理器獲得的分?jǐn)?shù)是33663，而1.4 GHz的A8處理器獲得的分?jǐn)?shù)是9658，而若主頻達(dá)到2.6 GHz，A8的分?jǐn)?shù)也不過(guò)17963。

根據(jù)這個(gè)測(cè)試結(jié)果，Core M處理器要比A8快得多，這點(diǎn)已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)辯。

圖形處理器性能如何?

幸運(yùn)的是，3DMark還能測(cè)試圖形處理器性能。經(jīng)過(guò)測(cè)試，A8圖形處理器和Core M圖形處理器獲得的分?jǐn)?shù)分別是24202和51376。

看起來(lái)，Core M搭載的英特爾第八代圖形處理器的速度是A8的圖形處理器的兩倍多。

A8無(wú)法勝任MacBook處理器

Core M處理器將不大可能裝入一部智能手機(jī)，而A8在非中央處理器和非圖形處理器區(qū)塊整合了更多內(nèi)容以使自己適用于智能手機(jī)。在計(jì)算機(jī)和二合一平板電腦方面，Core M明顯更勝一籌。

英特爾公司在開(kāi)發(fā)高性能筆記本和臺(tái)式機(jī)專(zhuān)用處理器方面的經(jīng)驗(yàn)要更為豐富，該公司也必定受益于能通過(guò)14納米制程的高品質(zhì)晶體管。

坦誠(chéng)地說(shuō)，目前在處理器制造技術(shù)方面英特爾公司遙遙領(lǐng)先，很難想象蘋(píng)果能夠用定制處理器代替英特爾芯片進(jìn)入Mac系列產(chǎn)品。然而A8處理器確實(shí)是極好的移動(dòng)處理器，尤其是它將中央處理器和圖形處理器以外的許多關(guān)鍵功能整合在一起打造一個(gè)最理想的智能手機(jī)使用體驗(yàn)，這是英特爾的Core M做不到的。

總結(jié)

現(xiàn)在外界非常留意諸如“蘋(píng)果不久將換下任何一款Mac設(shè)備的英特爾處理器”這樣的觀(guān)點(diǎn)。盡管蘋(píng)果非常喜歡垂直整合，但外界對(duì)“它會(huì)踢出英特爾從而給Mac產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力造成非常不利的影響”仍表示懷疑。