VMware宣稱該公司的公共云服務(wù)的性能更快，而且價(jià)格也要便宜得多。該公司給出了一些新數(shù)據(jù)來證明自己的說法。用數(shù)據(jù)證明，VMware公共云服務(wù)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。

VMware最近委托了Principled Technologies進(jìn)行基準(zhǔn)測試，Principled Technologies是一家北卡羅來納州達(dá)勒姆的市場調(diào)研企業(yè)。VMware于星期三在自己的博客中公布了測試結(jié)果。

VMware公司Cloud Services副總裁Mathew Lodge 在博客中寫道，vCloud Hybrid Service提供的CPU計(jì)算能力是微軟Azure公共云的兩倍，存儲(chǔ)I/O性能是AWS的三倍。

Lodge在隨后接受采訪的時(shí)候?qū)�CRN表示，比較云服務(wù)是很困難的，因?yàn)楦骷覐S商都按照不同的配置打包自己的服務(wù)。但是Principled Technologies能夠做到這一點(diǎn)，Lodge表示這次測試的結(jié)果非常能夠說明問題。

根據(jù)VMware按照這些測試數(shù)據(jù)的計(jì)算，微軟Azure公共云的客戶將不得不多付出35%的價(jià)錢才能得到和基本vCHS Virtual Private Cloud(VPC)——包含了10GHz的虛擬CPU和20GB的RAM——相同的性能。

Lodge表示測試結(jié)果還表明AWS的存儲(chǔ)性能——即使是選擇了它的全閃存服務(wù)——也比VMware的vCHS慢。

Lodge表示，在測試中，一臺(tái)運(yùn)行在vCloud Hybrid Service中的、有140GB存儲(chǔ)容量的虛擬機(jī)能夠保持最低3300IOPS，這一數(shù)據(jù)是AWS測試結(jié)果的三倍。

Lodge表示，和vCHS相比，要想在AWS中獲得同樣的存儲(chǔ)性能，客戶就不得不花上六倍的價(jià)錢。

亞馬遜的發(fā)言人拒絕就VMware的說法進(jìn)行評(píng)論。我們已經(jīng)在聯(lián)系微軟，如果有任何反饋，我們會(huì)及時(shí)公布。

VMware是如何在存儲(chǔ)和CPU這兩方面獲得這樣的優(yōu)勢的?Lodge表示這是由于VMware從一開始就將存儲(chǔ)I/O帶寬設(shè)計(jì)進(jìn)了自己的云基礎(chǔ)架構(gòu)。

Lodge 表示，VMware為每一臺(tái)vCHS中的物理服務(wù)器中集成了20 gigs的I/O，這比普通AWS服務(wù)器要高200倍。

Lodge表示，“VMware還使用了vSphere的功能進(jìn)行分區(qū)，所以我們能夠?qū)⑻摂M網(wǎng)絡(luò)中的存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和管理流量分開。”這意味著網(wǎng)絡(luò)流量的突發(fā)高峰不會(huì)影響公共云的存儲(chǔ)性能。

Lodge表示AWS的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和管理流量都是一起處理的，這就造成了瓶頸，降低了性能。

盡管VMware宣稱自己的公共云服務(wù)性能更高，價(jià)格更便宜，但是在公共云市場的實(shí)際使用率方面，這家來自加利福尼亞州帕洛阿爾托的廠商還是在努力地追趕微軟和AWS——以及其他的一些廠商，例如IBM，甚至還有Rackspace。

一些VMware的合作伙伴最近對(duì)CRN表示，他們沒有發(fā)現(xiàn)有多少客戶對(duì)vCHS或者這家公司在四月份推出的云災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)感興趣。

所以現(xiàn)在VMware又重新?lián)炱鹪��?jīng)在私有云領(lǐng)域?qū)Ω段④浀睦戏椒ǎ簩⒆约好枋龀蔀?ldquo;卡迪拉克”，成本更高，但是提供了非常多競爭對(duì)手無法比擬的高級(jí)功能和價(jià)值。

其他的合作伙伴認(rèn)為VMware這樣大肆宣傳自己的性能和成本優(yōu)勢是對(duì)的。

加拿大渥太華的CloudLink公司和VMware、亞馬遜以及微軟都是合作伙伴，該公司的首席戰(zhàn)略官Jonathan Reeves表示他看到vCHS在過去六個(gè)月里顯著上升的發(fā)展勢頭。

Reeves對(duì)CRN表示，由于VMware公司80%的股份屬于EMC，那么該公司將vCHS定位成擁有頂級(jí)CPU和存儲(chǔ)性能的、企業(yè)級(jí)的公共云就是有意義的。