IOE，分別指IBM(國際商用機(jī)器公司)、Oracle(甲骨文)和EMC(易安信)，三者分別是小型機(jī)、數(shù)據(jù)庫和高端存儲(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)廠商。它們組成的系統(tǒng)一度被視為大型金融企業(yè)后臺(tái)的“黃金架構(gòu)”。

然而，“棱鏡門”事件之后，IOE卻成了信息安全隱患的代名詞。“去IOE”也成了國內(nèi)金融企業(yè)，尤其是各大銀行不得不面對(duì)的問題。

事實(shí)上，借助著新技術(shù)和新應(yīng)用變革，國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)開始行動(dòng)，去IOE浪潮漸起。

成本重壓之下，國內(nèi)企業(yè)頻頻轉(zhuǎn)型低端服務(wù)器。X86服務(wù)器發(fā)貨量在持續(xù)走高，而IBM小型機(jī)銷量從去年開始已經(jīng)呈現(xiàn)頹勢(shì)

可以說，客觀存在的技術(shù)差距以及去IOE可能面臨的穩(wěn)定性之憂，阻擋了國產(chǎn)化進(jìn)展。政策導(dǎo)向式的推動(dòng)也面臨諸多不確定性，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，源自新應(yīng)用和成本考量的去IOE將成為國產(chǎn)化不可忽視的市場推動(dòng)力。

“新技術(shù)是純市場化因素，與政策無關(guān)，還有新應(yīng)用，比如互聯(lián)網(wǎng)、電商應(yīng)用等，國外軟件不一定敵得過國內(nèi)軟件，這就是市場機(jī)會(huì)。”昆侖海比科技總裁曹開彬說，成本因素也是純市場化因素，金融機(jī)構(gòu)也不一定能長期忍受IOE的高價(jià)格。

因價(jià)格昂貴而卻步的就包括天弘基金，其最初IT架構(gòu)曾打算使用IOE。“IOE給我們報(bào)出的價(jià)格是7000多萬，這不算機(jī)房等費(fèi)用。當(dāng)時(shí)，如果把我們公司所有錢拿出來都不夠付。”天弘基金互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品部總經(jīng)理李駿6月29日在首屆新金融聯(lián)盟峰會(huì)上說。

成本重壓之下，國內(nèi)企業(yè)頻頻轉(zhuǎn)型低端服務(wù)器。X86服務(wù)器發(fā)貨量在持續(xù)走高，而IBM小型機(jī)銷量從去年開始已經(jīng)呈現(xiàn)頹勢(shì)。國內(nèi)廠商也紛紛拋出實(shí)用型解決方案而且具有一定的性價(jià)比。天璣科技首席技術(shù)顧問滕長春表示，采用該公司的IT架構(gòu)大體上至少能夠降低成本三分之一，甚至更多。

成本背后更深層次的則是IT架構(gòu)的競爭。“由于服務(wù)客戶以及經(jīng)濟(jì)性的考慮，小型機(jī)的出現(xiàn)成功搶占了大型機(jī)市場，而如今X86系統(tǒng)正在搶占小型機(jī)的市場空間”，一業(yè)內(nèi)人士不無感觸地表示，“厚重”的IOE傳統(tǒng)框架必須改變。

從性能上講，傳統(tǒng)IOE架構(gòu)在持續(xù)暴露一些弱點(diǎn)。阿里集團(tuán)在去IOE進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的IOE框架有較大的剛性。比如IBM大型機(jī)承載了10萬并發(fā)，只能達(dá)到這個(gè)數(shù)據(jù)。而作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在“雙十一”等特殊時(shí)期，大型機(jī)并不能滿足需求。而阿里的X86云計(jì)算分布式架構(gòu)反而可以解決這點(diǎn)。從這個(gè)意義上而言，阿里金融架構(gòu)超出IBM大型機(jī)計(jì)算能力。

據(jù)了解，阿里公司2010年便停止了使用IBM服務(wù)器，且在運(yùn)行成本上，大約為使用IOE的三分之一。同時(shí)阿里集團(tuán)使用了自己研發(fā)的oceanbase數(shù)據(jù)庫。

“有的客戶系統(tǒng)已經(jīng)使用了大、小型機(jī)最大應(yīng)用，兩顆CPU不夠用，換到4顆，8顆，但是性能還是不行，傳統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)有了性能瓶頸。”一位IBM系統(tǒng)集成商表示，基于云計(jì)算分布式架構(gòu)，可能更適應(yīng)現(xiàn)今的趨勢(shì)。