從第五份Gartner服務(wù)器虛擬化魔力象限中我們看到，虛擬化巨人VMware依舊穩(wěn)居榜首，Citrix則下降到稍高于Red Hat的位置。

這里僅有兩家供貨商位于領(lǐng)先者象限：VMware和微軟。Oracle孤零零地處于挑戰(zhàn)者象限且與處于利基象限的供應(yīng)商們離的很近。利基象限有Parallels, Citrix, Red Hat 和 Huawei。遠(yuǎn)見者象限里空空如也，初創(chuàng)公司沒能涉足這里。

事實(shí)上，唯一能對VMware的霸主地位形成挑戰(zhàn)的集裝箱思想，這一思想被谷歌、Docker和名字很古怪的叫做Kubernetes的開源組織所擁護(hù)。后者看起來就像上世紀(jì)90年代的多任務(wù)技術(shù)的改良版，是一種讓應(yīng)用程序分享操作系統(tǒng)的一個(gè)單獨(dú)樣本而不是在每個(gè)虛擬機(jī)上都有完整的樣本。

如圖就是服務(wù)器虛擬化魔力象限圖：

俄國Veeam公司的@Veeam_ru在一篇推文中提到五年間服務(wù)器虛擬化魔力象限中幾家廠商的所處位置的變化情況，比如Oracle、Parallels, Citrix 和 Red Hat變化的數(shù)據(jù)。

微軟從2010年開始就在追趕VMware的征程上穩(wěn)步前進(jìn)。Citrix曾在2011年從遠(yuǎn)見者象限闖入過領(lǐng)導(dǎo)者象限，但是在2013年又掉出來了。Gartner的報(bào)告是這么說的：

本質(zhì)上來講，從Citrix近來的投資方向我們看到，它已經(jīng)不再試圖追趕處于領(lǐng)導(dǎo)者地位的VMware和做傳統(tǒng)服務(wù)器虛擬化的微軟了，而是積聚能量要把XenServer做成對兩個(gè)市場有吸引力的產(chǎn)品，一個(gè)是云基礎(chǔ)架構(gòu)(將自己的CloudPlatform優(yōu)化整合)，一個(gè)是桌面虛擬化。

2014Gartner x86 虛擬化魔力象限

在這五年里，Oracle試圖爬出利基象限，在2012年一度進(jìn)入挑戰(zhàn)者象限，2013年的時(shí)候還有進(jìn)一步發(fā)展，不過現(xiàn)在的表現(xiàn)將它重新打回了利基象限。

Parallels是利基象限里最強(qiáng)的一個(gè)，雖然Red Hat也有進(jìn)步，但是所處的位置還是不太顯眼，來自中國的華為則第一次從遠(yuǎn)見者象限跳到了利基象限。

看起來服務(wù)器虛擬化市場的戰(zhàn)爭紅海已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了云端。Kubernetes的集裝箱化的Linux已經(jīng)向VMware發(fā)出挑戰(zhàn)，Kubernetes受到了CoreOS, Docker, Google, IBM, Mesosphere, 微軟, Red Hat 和 SaltStack的支持。

我們在猜想VMware開發(fā)自己的集裝箱化技術(shù)的可能性，留下一個(gè)操作系統(tǒng)在每個(gè)虛擬機(jī)調(diào)用的存根，讓系統(tǒng)的核心代碼在管理程序下運(yùn)行。例如ESXi主機(jī)可以讓高級的虛擬機(jī)運(yùn)行Windows, Linux 和別的操作系統(tǒng)，讓較低級的運(yùn)行程序的虛擬機(jī)來調(diào)用資源。

Kubernetes很努力的想說明，VMware的在服務(wù)器內(nèi)存里的多個(gè)操作系統(tǒng)代碼副本極大了浪費(fèi)了CPU和內(nèi)存資源。太悲劇了，難道VMware就沒聽說過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)嗎?