本期的《云云眾聲》將討論2大話題：1、全球最大社交網(wǎng)絡(luò)Facebook今日宣布，已同意以現(xiàn)金加股票的方式斥資160億美元收購即時(shí)通訊應(yīng)用WhatsApp;2、英特爾推出重磅級(jí)Ivy Bridge-EX”方案，名稱為至強(qiáng)E7 v2。

云云眾聲欄目鏈接：https://voice.zdnet.com.cn/2014/0221/3011974.shtml

嘉賓觀點(diǎn)提煉：

比不過就吃掉你的對(duì)手?!Facebook做到了!

這次收購體現(xiàn)了馬克·扎克伯格的急迫心態(tài)，這幾天網(wǎng)上轟轟烈烈得討論著!Facebook收購WhatsApp這筆錢到底花的花不劃算的問題，微軟收購諾基亞都沒有超過百億，一個(gè)WhatsApp值不值得花上190億。

總體來說WhatsApp事實(shí)上是一個(gè)簡化版的微信，功能還沒有微信這么強(qiáng)大，但是在社交體驗(yàn)上來看還是不錯(cuò)的，F(xiàn)acebook在PC時(shí)代是頂級(jí)的社交網(wǎng)絡(luò)，但是在它高枕無憂之時(shí)來自移動(dòng)客戶端的威脅已經(jīng)悄然而至，WhatsApp一躍成為手機(jī)端最大的社交平臺(tái)。Facebook匆忙應(yīng)對(duì)，做了類似其的Facebook Messenger，但是效果仍然差強(qiáng)人意，一怒之下將實(shí)力最強(qiáng)的競爭對(duì)手納入囊中。最大的競爭對(duì)手消失了，但Facebook仍然保留著自己的Facebook Messenger并且與WhatsApp平行發(fā)展。WhatsApp是依靠IBM的SoftLayer來運(yùn)行的，因此現(xiàn)在WhatsApp仍然是獨(dú)立運(yùn)行的。我們?nèi)匀豢梢云诖�之后WhatsApp與Facebook Messenger的深度融合。

英特爾推出E7V2，ARM望塵莫及

英特爾E7V2問世，E7V2與Power8同時(shí)面世，中國市場4插槽服務(wù)器數(shù)量同比增長最快，內(nèi)存計(jì)算將是E7系列開辟出來的一種新的應(yīng)用，原有的小型機(jī)都是望塵莫及的。愿意做大系統(tǒng)的廠商一定越來越多，國內(nèi)廠商對(duì)于E7V2的普及也積極響應(yīng)，64位的ARM處理器將在3月份就會(huì)出樣片，目前出現(xiàn)了一種重量級(jí)和輕量級(jí)兩極對(duì)立發(fā)展的局面，二者并不存在矛盾，從整體的企業(yè)IT來劃分可為三個(gè)層次：第一個(gè)層：互聯(lián)網(wǎng)，接入端外部服務(wù)器的外部接入式，然后第二個(gè)層次是應(yīng)用，主流的應(yīng)用包括銷售系統(tǒng)、ERP、客戶關(guān)系管理等相關(guān)其它程序;第三層是數(shù)據(jù)層，跑一些數(shù)據(jù)庫，結(jié)構(gòu)化的，非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)庫。目前ARM處理器仍然局限在第一個(gè)層次中，很大程度上的推廣都是具有炒作成分的，一臺(tái)E7V2可以抵上幾十臺(tái)小型服務(wù)器，對(duì)于空間的占用更小，空間的成本會(huì)更低，但小型服務(wù)器的的IO高，功耗小，但傳統(tǒng)市場ARM仍然不是E7V2的對(duì)手。

以下為演講實(shí)錄：

梁欽：各位網(wǎng)友大家好，這里是《云云眾聲》，首先我們看這周末最大的一個(gè)交易，F(xiàn)acebook宣布以160億，其實(shí)還有一個(gè)說法是190億，但是都不沖突，160億是說價(jià)值120億的股票，還有40億的現(xiàn)金，另外30億怎么出來呢，因?yàn)樗�給了員工一些限制股價(jià)值30億，所以加起來是190億，其實(shí)兩個(gè)數(shù)字都沒錯(cuò)，也說明一下。

我不知道效民你怎么看Facebook這筆收購，跟它以往的收購有哪些不同?

趙效民：我覺得Facebook和WhatsApp，其實(shí)可能對(duì)中國用戶都是非常陌生的，可能有些人說這個(gè)是你騙人，哪有Facebook這個(gè)網(wǎng)站，在這個(gè)地球上沒有。所以說這個(gè)我們其實(shí)也只能說是隔岸觀火，而且我們也知道中國的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，或者說整個(gè)中國的整體的這種IT的環(huán)境，IT的市場這種風(fēng)格，其實(shí)跟美國有很大的不同，是不是能引以為鑒，那么我覺得在我目前來看還不能這么說，但是從交易本身來講的話，其實(shí)手筆真是非常大的，老梁你也知道微軟前不久的幾個(gè)收購，其實(shí)都沒超過百億，比如收購skype還有收購諾基亞，其實(shí)都沒超過百億，這次一下小馬哥，美國的小馬哥一下花了190億美金，40億的現(xiàn)金，120億的股票，還有30億后期的這種限制的算是獎(jiǎng)勵(lì)股，就是說給WhatsApp員工的一個(gè)30億美金的獎(jiǎng)勵(lì)股，三四年限售的這種。

這可以看出小馬哥非常緊迫的一個(gè)心態(tài)，那么其實(shí)WhatsApp本身這個(gè)應(yīng)用來講，其實(shí)相當(dāng)于是一個(gè)簡化版的微信，它的功能性其實(shí)并不如微信那么強(qiáng)大，但是它在純粹的這種社交溝通的這方面的操作體驗(yàn)還是非常不錯(cuò)的，那么老梁你也是更應(yīng)該有發(fā)言權(quán)的。但是微信據(jù)我們最新掌握的數(shù)據(jù)，大概是在全球范圍內(nèi)有6億的用戶，中國大概有5億，全球就是中國以外大概有1個(gè)億，但是WhatsApp據(jù)說是4.5億，其實(shí)你要4.5億能賣190億，那你說現(xiàn)在微信得多大，當(dāng)然不能這么等比。

所以說我覺得這次體現(xiàn)出一個(gè)價(jià)值，也體現(xiàn)出了一個(gè)小馬哥急迫的心態(tài)，他也看到了WhatsApp在這種移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的一個(gè)取代自己的一個(gè)可能的一個(gè)地位，就是說也許如果說Facebook是一個(gè)PC時(shí)代非常頂級(jí)的最大的一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)，那么也許WhatsApp可能是在全球范圍內(nèi)，可能就是咱們中國不提，咱們中國特殊的，中國不提，那可能WhatsApp可能是在手機(jī)端，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端是最大的一個(gè)，可能最大的社交的一個(gè)平臺(tái)了。

據(jù)說現(xiàn)在好像55%的WhatsApp的用戶是來自于移動(dòng)平臺(tái)，40%多的才是這種傳統(tǒng)的PC還是我們客戶端來去做的。所以說我們可以看到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)潮流一來，就說如果你要沒有積極的應(yīng)對(duì)的話，包括Facebook這樣傳統(tǒng)大佬可能都覺得有些束手無策，它之前也做過自己類似的應(yīng)用，F(xiàn)acebook Messenger，然后就一直也競爭不過。

梁欽：它在美國還行。

趙效民：對(duì)，美國還湊合，因?yàn)槊绹�也是Facebook大本營，但是就是說在這個(gè)畢竟Facebook還是相當(dāng)于一個(gè)比較重量級(jí)的一個(gè)應(yīng)用，不太適合在手機(jī)端這種輕量級(jí)的操作，那WhatsApp正好是彌補(bǔ)這么一個(gè)缺陷，那么也不能說彌補(bǔ)這種缺陷，只能說并入Facebook以后，其實(shí)就是補(bǔ)齊了這個(gè)短板了，但是這個(gè)Facebook小馬哥也強(qiáng)調(diào)了，會(huì)并行運(yùn)營，WhatsApp品牌不會(huì)消失，而且最扯的是Facebook Messenger也就會(huì)繼續(xù)保留，兩個(gè)還算是獨(dú)立的產(chǎn)品來去做，也可能算是一個(gè)雙保險(xiǎn)，但是我可以看到小馬哥這方面還是比較理智，在于說他并沒有很快把WhatsApp納入到Facebook的產(chǎn)品體系里邊，F(xiàn)acebook現(xiàn)有的一些什么產(chǎn)品都往WhatsApp去做，而是說整合。

沒有很快去整合，這個(gè)我覺得是對(duì)的，為什么呢?其實(shí)WhatsApp你收起來以后，它原來是你的最大競爭對(duì)手，但你這回收起來以后它其實(shí)已經(jīng)算有一個(gè)屏障了，它可以去抵御像是來自日本的Line，來自中國的微信的一個(gè)競爭了。那么，你后邊到底想去整合什么樣的一些應(yīng)用，你慢慢來，你可能有的放矢去做一個(gè)事情，而不是說想當(dāng)然的一做，也可能會(huì)去，很可能會(huì)破壞你原來有的這種WhatsApp用戶的體驗(yàn)，當(dāng)然就不好了。

總而言之，就是說這個(gè)事的來龍去脈，或者說我覺得它這個(gè)最重要的一個(gè)用意，我覺得歸根結(jié)底就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一次很大的一個(gè)沖擊，這讓我想起中國小馬哥說的，就說如果沒有微信的話，可能騰訊連船票都沒拿上，沒有船票，所謂的船票我們也都知道，所以說可以看出這個(gè)方式，就這個(gè)方向的一個(gè)重要的趨勢(shì)。

關(guān)于這個(gè)交易其實(shí)還有一個(gè)坊間在傳的一個(gè)段子，說當(dāng)時(shí)WhatsApp的創(chuàng)始人，當(dāng)時(shí)無所事事，創(chuàng)始人簡·庫姆當(dāng)時(shí)他閑著沒事就去Facebook找小馬哥面試去了，結(jié)果就沒要。

趙效民：他那時(shí)候可能還見不到小馬哥。

梁欽：對(duì)，說到那個(gè)八卦，因?yàn)槲覀冞@個(gè)節(jié)目其實(shí)還是比較云相對(duì)多一些，大數(shù)據(jù)，企業(yè)級(jí)話題，商用的話題比較多一些，那么這個(gè)其實(shí)它我們表面上看是一個(gè)消費(fèi)類的話題，但是目前在微博上也有很多人來把它幕后的一些東西拿過來聊。效民，我們從這個(gè)事件上能不能，比如說對(duì)于企業(yè)級(jí)市場會(huì)帶來哪些，比如說，怎么說呢，借鑒意義。

趙效民：其實(shí)我們覺得就是說，我們也知道現(xiàn)在微博上也傳，而且相關(guān)的當(dāng)事人也證實(shí)了，就是WhatsApp它的后臺(tái)其實(shí)是基于云的，這個(gè)云就是被IBM收購的SoftLayer，SoftLayer在這個(gè)前不久IBM的合作伙伴大會(huì)上也親自做了這個(gè)…展示，然后說廠商，它的主要用戶的LOGO里面就有WhatsApp。但是我們也知道Facebook它其實(shí)是自己建數(shù)據(jù)中心的，自己建數(shù)據(jù)中心有很強(qiáng)的這種自建的這種能力，而且這種IT水平真的是不差，而且主導(dǎo)了OCP的這個(gè)項(xiàng)目，Open Compute Project開放計(jì)算項(xiàng)目。

那么，所以說現(xiàn)在很多有人的觀點(diǎn)，就是說Facebook以后會(huì)不會(huì)做云，如果說WhatsApp以后真正并入Facebook以后，它的IT這個(gè)東西會(huì)不會(huì)做一些整合的一些東西，從我個(gè)人的一個(gè)判斷來講的話，如果未來說從，現(xiàn)在如果還是獨(dú)立運(yùn)營的話，可能還好說，如果說我覺得必然會(huì)到了那么一天，就是說WhatsApp它的產(chǎn)品跟Facebook的一些產(chǎn)品會(huì)有在后臺(tái)上一些深層次的組合，這個(gè)時(shí)候我認(rèn)為如果兩家在同樣一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施上去部署的話，我覺得應(yīng)該是更有效率，或者說更合理的一種方式。

比如說Facebook，要按現(xiàn)在來看Facebook有自己的數(shù)據(jù)中心，它基本上就不會(huì)用，它這種談的也不可能有哪種公有云能撐得住，你說AWS強(qiáng)，入住一個(gè)Facebook這AWS可能也就滿了，所以說你WhatsApp以后如果你現(xiàn)在還用SoftLayer，應(yīng)用之間的這種溝通可能就會(huì)造成了一些不必要的一些煩瑣，我認(rèn)為長久來看的話，WhatsApp可能應(yīng)該還會(huì)遷移到，遷回Facebook，因?yàn)镕acebook本身就是一個(gè)很強(qiáng)大的一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)了，而且它還做OCP，而且我認(rèn)為Facebook以后真有可能會(huì)從一個(gè)這種單純的一個(gè)社交平臺(tái)轉(zhuǎn)成一個(gè)，可能也會(huì)往外提供云的這么一個(gè)供應(yīng)商。

因?yàn)槲矣X得做云的服務(wù)，因?yàn)樗�現(xiàn)在做這種很多的這種它自己也其實(shí)在某種程度上，它也是做一種SaaS服務(wù)，社交平臺(tái)其實(shí)也是一種SaaS服務(wù)，那么不可否認(rèn)你想不想，誰知道小馬哥，美國小馬哥他的這個(gè)野心有多大，所以說我覺得這個(gè)給我們一個(gè)啟示在于說，這個(gè)業(yè)界的分分合合還是挺有意思的，WhatsApp的后臺(tái)會(huì)不會(huì)變它也可能會(huì)帶來幾家歡喜幾家憂的，也許可能過幾年IBM就沒法拿WhatsApp來去說事了。

【11:00】

梁欽：對(duì)，我們?cè)倏吹诙�個(gè)大的話題，第二個(gè)話題其實(shí)是英特爾在國外一條消息，當(dāng)時(shí)我們ZDNet率先做了一些編譯的報(bào)道，這個(gè)消息就是英特爾的智強(qiáng)處理器，也就是說它最新的E7V2這個(gè)處理性能問世了，亮相了，至少有這個(gè)消息披露出來，效民能不能簡單介紹一下V2，應(yīng)該算2011年的預(yù)期發(fā)布的，這個(gè)老的，新老對(duì)比有哪些不同?

趙效民：這個(gè)其實(shí)變化還是蠻大的，因?yàn)槠鋵?shí)我們也知道E7是英特爾最高端的這種產(chǎn)品線系列了，從2010年第一批的7500也是Nehalem架構(gòu)的7500，到2011年的E7，然后再到我們今年三年之后的這個(gè)E7V2，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了15個(gè)核心，15個(gè)處理核芯，是英特爾自身來講的話核芯數(shù)量最多的處理器了，E7，當(dāng)時(shí)第一代E7是10個(gè)核芯，現(xiàn)在是1.5倍，兩年以后，內(nèi)存的通道數(shù)量也是2倍，兩倍的通道數(shù)量，原來是4通道，現(xiàn)在是8個(gè)通道，那么內(nèi)存容量提升了1.5倍，也是1.5倍，所以在這個(gè)都上往上提升得非常厲害的。

這次的這個(gè)發(fā)布我覺得還是挺有重要意義的，因?yàn)樵趺粗v呢，就是在2010年的時(shí)候，我們也知道Power7發(fā)布了，四年之后，今年我們也知道Power8又來了，這個(gè)E7V2就跟這個(gè)Power8一塊出來了。

倆人商量好的嗎?

趙效民：對(duì)，所以說這個(gè)是頂級(jí)的一個(gè)較量，E7V2就英特爾來講的話，它性能明顯比上一代的，IBM的上一個(gè)0.5代的Power7+這個(gè)處理器平臺(tái)要性能更好，也比SPARC，Oracle的這個(gè)平臺(tái)，也要更強(qiáng)，成本更低。所以說英特爾進(jìn)軍RISK傳統(tǒng)市場的決心還是沒有變化，我們也看到了相關(guān)的生態(tài)環(huán)境也是越來越豐富，像能推出E7V2這個(gè)服務(wù)器產(chǎn)品的，就是全球10家左右的這種廠商都能做這個(gè)方案。而且我們也看一個(gè)報(bào)告，就是在中國市場，中國市場的4插槽的服務(wù)器的出貨量的這種同比增長，在2013年的話，它跟兩插槽的同比增長幅度是一樣的，4插槽以上的反而更高，達(dá)到50%多的這種增長率，那么雙插槽和4插槽大概是百分之十幾的增長率。

所以我們也看到業(yè)界對(duì)于這種高端X86服務(wù)器的需求正在增長，而且伴隨這種大規(guī)模的虛擬化和高端云的應(yīng)用，還有這種比較特殊的高性能計(jì)算的這種需求，我覺得E7V2的前景還是非常不錯(cuò)的，尤其是在關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用中，數(shù)據(jù)分析的層面，我們也知道X86這個(gè)高端平臺(tái)它反而是領(lǐng)導(dǎo)著最高端的內(nèi)存計(jì)算的這個(gè)發(fā)展，反而是以這種高大上為著稱的小型機(jī)在這方面反而落后了，這次英特爾的E7V2四插槽的機(jī)器就能達(dá)到6TB的內(nèi)存容量，最高6TB的內(nèi)存容量，我想想，你想想這一臺(tái)機(jī)器6TB，那比很多人手上硬盤的存貨都要高。

老梁你現(xiàn)在手上的硬盤加起來能有幾個(gè)T?

梁欽：加起來沒有幾個(gè)T，一點(diǎn)多吧，關(guān)鍵東西都在那個(gè)硬盤上。

趙效民：一臺(tái)服務(wù)器里頭能裝6T的內(nèi)存你就想想以后這些數(shù)據(jù)庫的處理，這些數(shù)據(jù)全都先到內(nèi)存里邊，內(nèi)存的速度比這個(gè)硬盤或閃存要快很多，這種業(yè)務(wù)的這種吸引力，現(xiàn)在是明顯能拉開這種Power，還有SPARC這種系統(tǒng)的差距了，所以說我覺得內(nèi)存計(jì)算將是E7V2，就是內(nèi)存計(jì)算數(shù)據(jù)庫的這種分析，將是E7V2開辟出來的新的這種，或者從E7系列來講開辟出新的一個(gè)應(yīng)用，而且是原有的這種小型機(jī)很難觸及到了這種應(yīng)用，我覺得這也是它未來，我們現(xiàn)在都在談大數(shù)據(jù)這些東西，它不僅僅真的是那種傳統(tǒng)意義上的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的這種范疇了，所以說它開辟了一個(gè)新的市場，那我們覺得這種服務(wù)器前景真的是非�？捎^的，我們也在此，我也覺得我對(duì)于E7V2的這種前景我還是比較看好的。

梁欽：那么，在E7發(fā)布的時(shí)候其實(shí)我記得國內(nèi)一些廠商就不提名字了，因?yàn)閺S商都非常積極發(fā)布了相應(yīng)的產(chǎn)品，據(jù)你觀察在E7V2發(fā)布的時(shí)候，國內(nèi)的廠商反映是什么，或者他會(huì)不會(huì)借助這個(gè)東西進(jìn)入一些全新的領(lǐng)域拓展?

趙效民：我覺得是必然的，因?yàn)槲矣X得尤其像，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)的這種應(yīng)用迅速推廣，這種普及，相關(guān)的這種廠商他不得不面對(duì)這種需求，那你要忽視這種需求其實(shí)你就想，就放棄一些可增長的這些市場，所以我覺得能做愿意做這類大系統(tǒng)的這種廠商只會(huì)越來越多，它不會(huì)是越來越少，其實(shí)我們也知道在中國最早發(fā)布這個(gè)E7V2服務(wù)器的是IBM在X6，我們也知道IBM在發(fā)布X6之后沒幾天就宣布把X86全部賣給聯(lián)想了，所以說聯(lián)想等于說不能說不勞而獲，當(dāng)然也花了23億美金，也不能說不勞而獲，但是它的確一下子就提高了聯(lián)想的這種戰(zhàn)斗力。

那么，像我們看到這次美國發(fā)布會(huì)上它已經(jīng)展示除了一些這種合作伙伴的一些LOGO，廠商我們也看到了浪潮、曙光，還有華為，還有保德，中國這幾個(gè)著名的服務(wù)器廠商都是榜上有名的，我覺得這個(gè)趨勢(shì)很明顯，中國廠商肯定也會(huì)積極地在這方面布局，尤其是像浪潮，浪潮是中國像是四路和基于四路以上服務(wù)器最大的一個(gè)出貨的廠商，它這方面的這種，我覺得這個(gè)態(tài)度肯定會(huì)更積極了，不用說今年我們能看到這些上述的這種四大廠商帶給我們的這種新的E7V2服務(wù)器，而且我覺得從整體水平來講應(yīng)該都不次于美國的廠商，而且在英特爾公布的這種相應(yīng)的性能測(cè)試記錄的列表中，中國的一些廠商都榜上有名，在某些項(xiàng)目上來講取得第一名，等于說在這個(gè)項(xiàng)目的記錄保持者就是中國廠商，我覺得還是挺值得欣慰的。

【19：35】

梁欽：聊了E7，剛才效民也談到了Power8，其實(shí)還有我們關(guān)注的另外一個(gè)領(lǐng)域，近日MD也宣稱說64位的ARM處理器將在3月份就會(huì)出樣片，可能隨后就會(huì)投入生產(chǎn)，你怎么看這個(gè)，一方面從兩極分化的一個(gè)階段，這方面來講Power8也好，或者E7V2也好，越來越強(qiáng)壯，像一個(gè)人練健身一樣，越來越彪悍。那么另外這種小的特別輕巧的或者低功耗的這個(gè)領(lǐng)域里，慢慢這個(gè)興起，你怎么看這兩極分化呢?

趙效民：我覺得其實(shí)到目前來看倒不是很沖突，或者說沖突雙方的對(duì)立面能交火的范圍還是比較小的，ARM現(xiàn)在以它的服務(wù)器的實(shí)力來講的話，如果說把這個(gè)整體的企業(yè)IT劃分為三個(gè)層次，架構(gòu)劃分三個(gè)層次來講的話，第一個(gè)層次就是我們現(xiàn)在說了互聯(lián)網(wǎng)，接入端這種外部服務(wù)器，你做這種外部接入的，然后第二個(gè)層次就是應(yīng)用，你跑主流的這種應(yīng)用，你的銷售系統(tǒng)，你的ERP這些東西，你的這個(gè)客戶關(guān)系管理，或者你相關(guān)的這種程序，這是第二層。第三層就是數(shù)據(jù)層，跑一些數(shù)據(jù)庫，結(jié)構(gòu)化的，非結(jié)構(gòu)化的，這個(gè)數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在目前來看我們可以看到E7和Power8他們更多還是專注于這種高端的應(yīng)用層和數(shù)據(jù)庫層，數(shù)據(jù)層，那么ARM服務(wù)器現(xiàn)在可以看到的是，還是第一個(gè)層次，外部接入層能占據(jù)了就不錯(cuò)了，所以它說遙望應(yīng)用和數(shù)據(jù)層，我覺得路還是非常長的，ARM陣營雖然說得很好，但我覺得現(xiàn)在更多的是炒作的成份居多，你要真正你去看一些實(shí)際的這種應(yīng)用來講的話，如果它真的很牛，如果說它真的以前大家都非常看好它的話，我相信一堆服務(wù)器廠商會(huì)跟進(jìn)的，現(xiàn)在只有惠普在做，戴爾可能會(huì)做，那其他的廠商我沒有看到任何這方面的舉動(dòng)。

這些通用的商業(yè)服務(wù)器廠商它沒有跟進(jìn)的一個(gè)理由肯定我覺得這東西現(xiàn)在不掙錢，或者量很小，所以說我覺得它，像惠普做Moonshot這里邊，(東岳)服務(wù)器這里面用的ARM這種處理器的微卡服務(wù)器，它主要也是應(yīng)用前端的外部服務(wù)器，沒有說把它用到一個(gè)主流的應(yīng)用服務(wù)器上，那么E7V2和Power8它們其實(shí)帶給我們另外一種方向，如果說你ARM處理器是用這種小，微小的這種多服務(wù)器組成一個(gè)高密度的相對(duì)來說低能耗的這么一個(gè)服務(wù)器集群的話，Power8和E7V2覺得說我以一頂十，以一頂二十那么用，就是說如果以純粹的某種應(yīng)用負(fù)載來衡量的話，一臺(tái)E7V2可能能頂上幾十臺(tái)這種ARM處理服務(wù)器。當(dāng)然可能在某些負(fù)載來講的話，這個(gè)E7V2的效率肯定會(huì)大大降低，尤其像針對(duì)這種高吞吐的高IO的這種需要你并發(fā)的高IO的這種CBN，什么這種tight服務(wù)器，你這個(gè)E7V2自己的處理器很強(qiáng)，IO跟不上那也不行。所以說這個(gè)有兩種套路，包括我們現(xiàn)在也看到Power，IBM的Power Linux，它的這種套路就說我主打跟你智強(qiáng)的E5服務(wù)器，處理器來去競爭，我一臺(tái)Power Linux能給你替換掉七、八臺(tái)，這么著你的服務(wù)器的占用機(jī)架的空間就少了，少了如果你這個(gè)服務(wù)器的規(guī)模，打個(gè)比方說，如果說像是一般的這種比較大型企業(yè)，我可能兩三千臺(tái)服務(wù)器，我通過用了Power Linux，你想你除個(gè)7，三千臺(tái)的服務(wù)器我可能就是四百多臺(tái)搞定了，四百多臺(tái)才是一個(gè)什么概念，我可能十幾個(gè)機(jī)柜就OK了，但是你要是三千臺(tái)服務(wù)器，你除個(gè)40，你算算，你大概得100多個(gè)機(jī)柜才能搞定你這個(gè)，100多個(gè)機(jī)柜跟你10個(gè)左右機(jī)柜，你想想你這個(gè)機(jī)房的占用成本那都是錢，你租房子也按屏幕來算價(jià)，你在機(jī)房里邊租機(jī)架它也是按照這種機(jī)架的位置來算，包括甚至有些客戶它開始用這種IBM的大機(jī)，比這個(gè)Power System比小機(jī)還要再高一層的大機(jī)來去做，一臺(tái)大機(jī)據(jù)說頂一個(gè)配置，一臺(tái)大機(jī)能虛擬出三千臺(tái)虛擬機(jī)，三千個(gè)虛擬機(jī)，LINX虛擬機(jī)，那也能很快的，就在一個(gè)機(jī)柜的一個(gè)水平下我能做三千個(gè)虛擬機(jī)，我能幫助你很快做一些調(diào)配，我覺得這個(gè)思路可能也會(huì)慢慢被大家部分用戶所認(rèn)可，就是我用一個(gè)更高的服務(wù)器，我通過更少的占用空間，更少的這種單位成本，這種總體應(yīng)用成本，我可能也更劃算。

但是ARM可能就說我通過單臺(tái)服務(wù)器我性能不夠，我拿一堆服務(wù)器跟你拼，因?yàn)槲艺讨�我單臺(tái)服務(wù)器能耗低，我可能100臺(tái)服務(wù)器的能耗可能就跟你們一臺(tái)服務(wù)器能耗相當(dāng)，但是我100臺(tái)服務(wù)器我對(duì)IO的總體水平比你一臺(tái)服務(wù)器肯定要高，所以它在這種講究IO的這種高的并行帶寬的這種廠家里面，這個(gè)方式肯定是OK的，但是它要想去拿這個(gè)方式去拼這種傳統(tǒng)的應(yīng)用場合的話，我覺得ARM肯定還不是對(duì)手，所以說我覺得任何的情況你要去講究你的應(yīng)用的類型，還有你這個(gè)應(yīng)用的場景，條條大道通羅馬，但是肯定有一條大道是更適合你，并不是說你隨便走哪條道都能到這，你往東走我往西走大家都能到，都可以。

梁欽：我花上兩年，然后你10分鐘就到了。

趙效民：對(duì)，就是這么一個(gè)道理。

梁欽：今天其實(shí)聊了兩個(gè)大話題，一個(gè)是Facebook的這個(gè)收購，另外就是智強(qiáng)E7V2這個(gè)，據(jù)我們所知在下周英特爾將會(huì)在中國發(fā)布E7V2。

趙效民：而且我還做一個(gè)廣告吧，下周IBM在拉斯維加斯還要做一個(gè)，據(jù)說它是第一屆真正意義上的云計(jì)算大會(huì)，因?yàn)檫@也是自去年6月份收購SoftLayer，今年把X86賣了之后，真正意義上的一個(gè)云計(jì)算大會(huì)，我們也非常關(guān)心說IBM沒有X86之后，或者說買了SoftLayer之后它這個(gè)云的戰(zhàn)略到底會(huì)是怎么樣，下周我也會(huì)在美國做一個(gè)現(xiàn)場報(bào)道，周五的話，可能也會(huì)做一個(gè)《云云眾聲》的話，我們也希望能在這塊跟大家。

梁欽：周五能回來嗎?

趙效民：應(yīng)該可以了，應(yīng)該可以，你可能就不在了，你可能是從一個(gè)前端來去看看這個(gè)業(yè)界的看法。

梁欽：看看巴塞羅那，兩極。

趙效民：對(duì)，我覺得那個(gè)時(shí)候咱倆同時(shí)出現(xiàn)在這個(gè)節(jié)目里邊還是挺有意思的一件事情。

梁欽：到時(shí)候我如果來不到的話我可以微信。

趙效民：對(duì)，我覺得很明顯的一個(gè)是前端，終端設(shè)備，一個(gè)就是講云的，雖然說你那個(gè)是一個(gè)全球通用的大展，不僅僅是一個(gè)廠商特有的展覽，IBM的這個(gè)可能也能帶給我們一些新的啟發(fā)，或者說新的一些信息出來，大家其實(shí)我覺得可能還挺關(guān)心IBM這么一個(gè)老牌的，藍(lán)色巨人，IT廠商，這么一個(gè)悠久歷史的廠商，壯士斷腕之后該怎么玩云，讓我們拭目以待。

梁欽：之前關(guān)于這個(gè)云的話題，IBM有說正有說反的，其實(shí)我覺得下周如果效民能參加這個(gè)節(jié)目，能給我們一個(gè)很清晰的脈絡(luò)。

趙效民：好。

梁欽：今天也非常感謝各位網(wǎng)友的收看，也謝謝效民精彩點(diǎn)評(píng)，也謝謝各位網(wǎng)友，再見。