上一篇中，我們討論到虛擬化的浪潮已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，虛擬環(huán)境下數(shù)據(jù)量大的挑戰(zhàn)也已經(jīng)成為傳統(tǒng)備份一體機(jī)為代表的數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品無(wú)法回避的硬傷。本篇繼續(xù)探討一下在虛擬化環(huán)境下，傳統(tǒng)備份一體機(jī)在資源爭(zhēng)用和可管理性方面的囧境。

虛擬化，看上去很美。

幫助企業(yè)降低成本、具備足夠的靈活性、能耗降低、可管理性強(qiáng)……這些詞匯目前都被用來(lái)形容一個(gè)東西——虛擬化。然而虛擬化并不完美，至少在數(shù)據(jù)保護(hù)方面，它讓許多企業(yè)陷入了窘境。

 
圖 1 CIO們對(duì)于虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)目標(biāo)的達(dá)成現(xiàn)狀

2013年在對(duì)近百名的CIO調(diào)查中顯示，虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)任務(wù)變得更加困難，僅有32%的CIO認(rèn)為可以勝任其所在的組織對(duì)于虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)工作，其余受訪者均表示存在困難。
那么究竟是哪些因素導(dǎo)致這樣的現(xiàn)狀？

圖 2 虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的障礙

從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，傳統(tǒng)備份方案的制約、虛擬機(jī)和數(shù)據(jù)無(wú)序增長(zhǎng)以及資源爭(zhēng)用問(wèn)題是虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)困難的主要原因。而資源爭(zhēng)用是虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護(hù)的特有挑戰(zhàn)之一，它將嚴(yán)重影響企業(yè)虛擬化進(jìn)程的步伐以及數(shù)據(jù)本身的安全。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護(hù)方案遷移者請(qǐng)三思——資源爭(zhēng)用會(huì)毀了你的業(yè)務(wù)！

在2011年某次備份技術(shù)調(diào)查中，四百多名參與者，其中49%的人表示把虛擬服務(wù)器當(dāng)做物理服務(wù)器一樣看待——在每一臺(tái)虛擬機(jī)上安裝一個(gè)備份應(yīng)用的客戶端。這其實(shí)是不理智的解決辦法，因?yàn)橘Y源爭(zhēng)用會(huì)毀了你的業(yè)務(wù)！

資源爭(zhēng)用在物理環(huán)境下就存在，傳統(tǒng)的基于代理的備份方式會(huì)占用生產(chǎn)服務(wù)器的資源。只不過(guò)在物理環(huán)境下，單臺(tái)服務(wù)器的計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)資源是由不同的應(yīng)用系統(tǒng)所獨(dú)占的，資源爭(zhēng)用并未影響到企業(yè)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行�？墒翘摂M化環(huán)境下，資源爭(zhēng)用卻是與生俱來(lái)的特性。數(shù)量眾多的虛擬機(jī)部署在同一臺(tái)或某幾臺(tái)物理服務(wù)器上，共享其計(jì)算資源、磁盤I/O及網(wǎng)絡(luò)負(fù)載。在企業(yè)部署虛擬化的初期，因?yàn)樘摂M化遷移前期單臺(tái)資源爭(zhēng)用的問(wèn)題并沒(méi)有被大家所意識(shí)到，虛擬化遷移進(jìn)行到一定程度，資源爭(zhēng)用所導(dǎo)致的問(wèn)題會(huì)越來(lái)越凸顯。

而基于代理的備份方式則是傳統(tǒng)備份一體機(jī)最為主要的方式。這種方式帶有明顯的“時(shí)代烙印”——IT演進(jìn)是一個(gè)逐步完成的過(guò)程，數(shù)據(jù)保護(hù)同樣如此。往前推數(shù)年，企業(yè)IT應(yīng)用系統(tǒng)，無(wú)論在數(shù)量還是在復(fù)雜度方面，都和今日完全不能相比。在應(yīng)用遠(yuǎn)沒(méi)有今日復(fù)雜的過(guò)去，采用基于應(yīng)用的代理方式保護(hù)數(shù)據(jù)，是非常合適的做法�？墒窃谔摂M化浪潮下的今日，數(shù)據(jù)中心整合、虛擬化部署不斷推進(jìn)……導(dǎo)致這種基于代理的保護(hù)方式已經(jīng)漸漸不再適合今日的數(shù)據(jù)中心。其中一個(gè)非常重要的因素就是對(duì)資源爭(zhēng)用問(wèn)題的加劇影響。

圖 3 平均單臺(tái)物理宿主服務(wù)器上部署的虛擬機(jī)增長(zhǎng)趨勢(shì)

虛擬化部署初期，因?yàn)楦鞣矫娴脑�因，比如�?duì)虛擬化保持謹(jǐn)慎的態(tài)度、相關(guān)的IT人員經(jīng)驗(yàn)缺乏、缺乏同類型的成功應(yīng)用案例等，一方面部署虛擬化的企業(yè)和組織比較少，另一方面虛擬化整體程度低，單臺(tái)物理服務(wù)器上的虛擬機(jī)數(shù)量較少。這個(gè)階段，企業(yè)和組織依然會(huì)采用傳統(tǒng)備份代理的方式備份虛擬機(jī)。然而虛擬化的優(yōu)勢(shì)很快帶動(dòng)了自身的快速發(fā)展。IDC預(yù)測(cè)2014年單臺(tái)物理服務(wù)器上虛擬機(jī)數(shù)量會(huì)達(dá)到14臺(tái)。而此時(shí)，不僅大量虛擬機(jī)會(huì)共享硬件資源，而且每臺(tái)虛擬機(jī)上的備份代理還將資源爭(zhēng)用這一問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。企業(yè)將會(huì)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的備份方式會(huì)嚴(yán)重影響業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。因此，尋求針對(duì)虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案就變成了的核心問(wèn)題。

這對(duì)于傳統(tǒng)備份一體機(jī)而言，如果能夠把握住大趨勢(shì)，那么就是一次“升級(jí)轉(zhuǎn)型”的絕好機(jī)會(huì)；如果繼續(xù)走在老路上，唱老腔老調(diào)，那么被時(shí)代和市場(chǎng)淘汰也在所難免。

虛擬化管理——你會(huì)發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則變了

虛擬化的靈活性一方面可以讓企業(yè)嘗到虛擬化遷移的益處，另一方面卻使備份管理工作變得困難。IT管理員會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)每天輕車熟路的管理工作，現(xiàn)在不管用了。因?yàn)榄h(huán)境不一樣了，游戲規(guī)則變了。

物理服務(wù)器部署好之后，上層的應(yīng)用和數(shù)據(jù)對(duì)于備份而言，基本上是“靜止”的。物理環(huán)境下的備份流程的最開(kāi)始需要選定備份數(shù)據(jù)源，并且數(shù)據(jù)源的位置不會(huì)變化。但是虛擬化環(huán)境下則不同，虛擬機(jī)可短期保留，也可以按照業(yè)務(wù)需要進(jìn)行安裝與卸載，在無(wú)序的增長(zhǎng)、跨宿主機(jī)遷移、變更流程的情況下，備份方案需要能夠自主發(fā)現(xiàn)和管理這些具有不同的虛擬機(jī)數(shù)據(jù)，他們可能在不同的位置，有不同的保護(hù)級(jí)別要求，也有可能被遷移。這也能從備份方案的可管理性方面解釋，為什么世界上有大約70%的虛擬機(jī)沒(méi)有任何保護(hù)，因?yàn)闆](méi)人知道怎樣保護(hù)才是正確的、有效的�，F(xiàn)代大型數(shù)據(jù)中心的虛擬機(jī)早已達(dá)到成百上千臺(tái)的規(guī)模，以傳統(tǒng)的管理方式和備份方法，根本不能達(dá)到現(xiàn)在、以及未來(lái)的虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)需求。

數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)第一品牌——愛(ài)數(shù)，曾經(jīng)通過(guò)一體化容災(zāi)的創(chuàng)新理念，幫助用戶解決了傳統(tǒng)4S方案下的備份容災(zāi)難題，從而進(jìn)入了快速發(fā)展的道路，并依此引領(lǐng)出了業(yè)界的“一體機(jī)”潮流�，F(xiàn)在在新的IT格局下，用戶對(duì)于虛擬化環(huán)境的管理無(wú)疑又產(chǎn)生了新的問(wèn)題和痛點(diǎn)，不知道愛(ài)數(shù)是否依然能夠保持創(chuàng)新的勢(shì)頭，繼續(xù)為用戶提供更好的解決方案與產(chǎn)品呢？

誰(shuí)能更好地解決虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)的獨(dú)有問(wèn)題

當(dāng)然，針對(duì)以上的幾點(diǎn)內(nèi)容，hypervisor供應(yīng)商本身就有所行動(dòng)。以VMware為例，從VCB到VADP，都不斷在加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)方面的力度。而其他幾個(gè)代表廠商，比如EMC、CommVault、Symantec等，對(duì)虛擬化保護(hù)的問(wèn)題都關(guān)注得非常早，但相應(yīng)的保護(hù)力度上還是比較有限，至于國(guó)內(nèi)的備份企業(yè)，相對(duì)來(lái)說(shuō)要“入場(chǎng)較晚”。一方面是整個(gè)IT環(huán)境的大環(huán)境變化，整個(gè)國(guó)內(nèi)的用戶相比國(guó)外來(lái)說(shuō)，在虛擬化的擁抱速度上緩慢很多，應(yīng)該來(lái)說(shuō)，目前是正好進(jìn)入虛擬化需求高速爆發(fā)的過(guò)渡期，所以出于虛擬化需求的蘇醒期；另一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在前幾年一直在教育備份容災(zāi)以及備份一體機(jī)的概念，數(shù)據(jù)保護(hù)概念和產(chǎn)品形態(tài)處在市場(chǎng)高速教育期，所以，整體來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)出于基礎(chǔ)教育期，面對(duì)虛擬化這種新趨勢(shì)下的各種挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)備份一體機(jī)如果不能針對(duì)虛擬化本身的特點(diǎn)有針對(duì)性的優(yōu)化方案，勢(shì)必會(huì)將自己置于尷尬境地。

機(jī)遇和挑戰(zhàn)從來(lái)都是并存的。既然虛擬化浪潮下數(shù)據(jù)保護(hù)成為新的挑戰(zhàn)是因?yàn)槠洫?dú)特有別于物理環(huán)境的問(wèn)題，那么無(wú)論對(duì)于hypervisor供應(yīng)商還是備份一體機(jī)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，都是巨大的機(jī)遇。因此，傳統(tǒng)備份一體機(jī)供應(yīng)商們依然有極為廣闊的市場(chǎng)空間去施展拳腳，當(dāng)務(wù)之急的，是需要迎合趨勢(shì)，結(jié)合一體化方案本身部署簡(jiǎn)單、成本合理、管理維護(hù)成本低的天生優(yōu)勢(shì)，打破自身的僵局，在虛擬化環(huán)境下獲得新的突破，幫助CIO們脫離虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)囧境。