存儲(chǔ)在線專欄文章：今天，西瓜哥有幸拿到Gartner最新發(fā)布的全球基于外部控制器的存儲(chǔ)（ECB）的季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照慣例，西瓜哥從個(gè)人的角度解讀一下，分享給需要的朋友。當(dāng)然，主要聚焦在我所關(guān)注的高端存儲(chǔ)領(lǐng)域。

我們先來(lái)看一下全球的總體情況。全球Q3同步下滑1.4%這個(gè)消息想必大家都知道了。細(xì)心的讀者可能看出，

TOP5廠商的排名也發(fā)生了變化，NETAPP取代IBM升到了第二位，而HP取代HDS升到了第四位。

我們來(lái)看一下具體的情況：

1、EMC雖然收入略有下降，但市場(chǎng)份額不降反升；

2、NETAPP是最大亮點(diǎn)，逆勢(shì)增長(zhǎng)，難道喝了林志穎吃的逆生長(zhǎng)藥？數(shù)據(jù)顯示主要得益于其FAS2000（12%）和FAS6000（14%）的銷售增長(zhǎng)，但FAS3000（-13%）銷售是下降的；

3、IBM一如既往保持下滑，形勢(shì)不容樂(lè)觀。據(jù)說(shuō)是中國(guó)區(qū)下降厲害，昨天聽傳聞?wù)fIBM中國(guó)的STG要裁員，幅度可能達(dá)25%，不知是真是假；

4、HP依靠3PAR的熱賣，走出低谷，實(shí)現(xiàn)銷售額和市場(chǎng)份額的雙增長(zhǎng)。3PAR同比增長(zhǎng)達(dá)90.7%，功不可沒(méi)�，F(xiàn)在看，HP收購(gòu)3PAR慢慢發(fā)揮出了價(jià)值。

5、HDS下降很大，僅次于ORACLE。據(jù)說(shuō)除了匯率的影響外，亞太區(qū)大幅下降（21%）也是重要原因。由于中日關(guān)系的緊張和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)低迷，使得其業(yè)績(jī)不佳；

6、華為位居第8位，因?yàn)槿ツ晖�期Gartner沒(méi)有把華為獨(dú)立出來(lái)，因此，增長(zhǎng)率就不知道了；

7、ORACLE下降最明顯了，達(dá)1/3。西瓜哥感覺(jué)ORACLE不是太看重獨(dú)立的存儲(chǔ)，我有幾個(gè)ORACLE的朋友，他們都不清楚自己的存儲(chǔ)是啥，估計(jì)賣存儲(chǔ)的人力投入是很少的。

從區(qū)域看，亞太區(qū)的下降拖累了存儲(chǔ)的增長(zhǎng)，特別是日本，居然下降幅度達(dá)15.5%，令西瓜哥非常意外。從存儲(chǔ)的情況，是否看出亞太的經(jīng)濟(jì)正在走向衰退？西瓜哥分析，是否緊張的東海和朝鮮半島局勢(shì)，加上中國(guó)的大氣污染，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響？

從存儲(chǔ)形態(tài)看，CAS（內(nèi)容存儲(chǔ)，也就是對(duì)象存儲(chǔ)）的增長(zhǎng)是一個(gè)亮點(diǎn)，應(yīng)該得益大數(shù)據(jù)的落地。SAN的下滑和NAS的增長(zhǎng)都是意料之中，只是IP SAN的大幅下滑比較出乎西瓜哥的意外。IP SAN由于部署方便和成本低廉，一直以為不會(huì)這么快下滑的。這個(gè)趨勢(shì)和Everything over IP的大趨勢(shì)大潮不一樣啊。西瓜哥分析，CAS和NAS應(yīng)用搶占了IP SAN的份額，這兩種形態(tài)應(yīng)該大部分也是基于IP的，當(dāng)然，IP SAN的體驗(yàn)不好應(yīng)該也是一個(gè)因素。

從容量上看，整體增長(zhǎng)了26%。說(shuō)明存儲(chǔ)越來(lái)越便宜了，增量不增收。初步估算一下，一年下來(lái)，每TB容量居然下降近1/3，幅度是驚人的。EMC的收入和出貨容量都是第一位，華為的出貨容量是第7位，比收入的排名高一位。

亞太區(qū)，包括日本，收入下降很大，但容量卻增長(zhǎng)不少。

看完全球的數(shù)據(jù)，我們看看中國(guó)區(qū)的。

從臺(tái)數(shù)看，華為還是出貨量第一名。同時(shí)我們看到，其他小廠商的出貨臺(tái)數(shù)接近60%。

從收入看，EMC還是第一。但華為由于大量的出貨，已經(jīng)躍居第二。

從容量看，華為的出貨居然是第一，甚至超過(guò)了其他占據(jù)將近60%臺(tái)數(shù)的小廠商。這個(gè)說(shuō)明華為的大單比較多，但也說(shuō)明華為的每TB價(jià)格下滑比較厲害。

看完整體的存儲(chǔ)情況，西瓜哥要聚焦我們關(guān)注的高端存儲(chǔ)，來(lái)解讀一下高端市場(chǎng)的情況。

還是老規(guī)矩，西瓜哥把6個(gè)廠商的7個(gè)產(chǎn)品（如果算P9500，就是8個(gè)產(chǎn)品了）的銷售數(shù)據(jù)提取出來(lái)。由于3PAR的數(shù)據(jù)包含中端和高端，因此，我們把3PAR銷售單價(jià)在100KUSD以下的數(shù)據(jù)拿掉。這次，我們保留HP OEM HDS的HP XP系列，主要就是P9500，這樣對(duì)比更公平些。還有，由于高端存儲(chǔ)價(jià)格比較貴，一臺(tái)可能就是一個(gè)項(xiàng)目，因此，份額的統(tǒng)計(jì)沒(méi)有特別說(shuō)明都采用臺(tái)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

先看一下每個(gè)國(guó)家的出貨臺(tái)數(shù)情況，美國(guó)還是絕對(duì)的第一，但中國(guó)超過(guò)了日本，升到了第三位。

從廠商的維度看，出貨臺(tái)數(shù)是非常1+3局面，EMC占據(jù)近40%，HDS、IBM、HP差距不大。

具體到產(chǎn)品系列，VMAX臺(tái)數(shù)最多，沒(méi)有啥奇怪的。HDS的VSP加上其OEM給HP的XP系列（P9500)，份額也有34%，直追VMAX。IBM的DS8000份額跌到11%，應(yīng)該是其Q3小型機(jī)大幅下滑1/3影響的。

從使用場(chǎng)景看，Q3有16%的高端存儲(chǔ)配套大型機(jī)，另外，IP SAN在高端存儲(chǔ)基本沒(méi)有份額。

全球看，64%的高端存儲(chǔ)是直銷。

還有，統(tǒng)一存儲(chǔ)形態(tài)也延伸到高端存儲(chǔ)，占據(jù)了5%的份額。但高端存儲(chǔ)的統(tǒng)一形態(tài)基本都是拿NAS網(wǎng)關(guān)包裝出來(lái)的。

從收入看，EMC、IBM和HDS還是傳統(tǒng)的三足鼎立形態(tài)。

從容量上看，EMC一枝獨(dú)大，正好占一半，HDS和IBM加起來(lái)也沒(méi)有EMC多。看來(lái)EMC的價(jià)格也壓得比較低。

看完全球高端存儲(chǔ)的情況，我們?cè)賮?lái)解刨中國(guó)的數(shù)據(jù)。

從臺(tái)數(shù)來(lái)看，華為的高端存儲(chǔ)中國(guó)區(qū)出貨居然超過(guò)了EMC，排名第一。

但從收入來(lái)看，EMC還是絕對(duì)老大，華為的份額還是很小。這個(gè)說(shuō)明華為的高端存儲(chǔ)為了搶占市場(chǎng)，價(jià)格應(yīng)該也是壓得很低，最終用戶估計(jì)從中受益了。

從容量看，EMC還是第一。華為的容量出貨并不多，說(shuō)明華為的每TB價(jià)格也不算太便宜。估計(jì)是華為現(xiàn)在的策略還是先把設(shè)備賣給客戶，等著以后擴(kuò)容？這招狠。

從產(chǎn)品型號(hào)看，華為的HVS出貨臺(tái)數(shù)是最多的。但我們看到，HP XP和VSP其實(shí)是一個(gè)產(chǎn)品，如果把它們算一起，HDS VSP出貨臺(tái)數(shù)第一。富士通出貨也不少，超過(guò)了3PAR和XIV。

中國(guó)區(qū)配套大機(jī)的臺(tái)數(shù)只占11%，比全球16%要少。

中國(guó)區(qū)的直銷模式占據(jù)57%，也比全球的少，應(yīng)該外企在中國(guó)通過(guò)代理商銷售更方便吧。

關(guān)于Gartner的數(shù)據(jù)解讀，西瓜哥就分享到這里。有需要具體數(shù)據(jù)的，可以找Gartner購(gòu)買。本次分享西瓜哥故意不分享特別細(xì)的數(shù)據(jù)，但大家應(yīng)該也從中看到一些趨勢(shì)。其實(shí)，就像大數(shù)據(jù)分析，趨勢(shì)最重要，具體的銷售數(shù)據(jù)意義不大。另外，這些數(shù)據(jù)解讀很多是西瓜哥自己統(tǒng)計(jì)的，難免有不當(dāng)?shù)牡胤�，僅代表西瓜哥個(gè)人的觀點(diǎn)。

希望大家積極反饋你的意見(jiàn)和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。通過(guò)掌上DOIT移動(dòng)客戶端，您可以訂閱西瓜哥專欄，第一時(shí)間獲得知名專家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢(shì)分析。