EMC公司已經(jīng)著手進行內(nèi)部重組，由此引發(fā)的變化相當重大：高端VMAX塊陣列與中端統(tǒng)一文件及塊存儲VNX陣列業(yè)務(wù)被整合到由VMAX創(chuàng)造者Brian Gallager所帶領(lǐng)的獨立部門當中。

該部門似乎仍然將繼續(xù)沿用原先的名頭：企業(yè)存儲部。

作為統(tǒng)一存儲部的負責人，Rich Napolitano則脫離出來，在未來一到三年當中于EMC公司內(nèi)部掌控某個基礎(chǔ)設(shè)施項目。新項目以由他發(fā)起的Cashmere項目為基礎(chǔ)，旨在打造多重云環(huán)境。

根據(jù)EMC公司營銷部門主管Jeremy Burton的說法，此舉是為了讓VMAX與VNX能夠使用更為統(tǒng)一的平臺組件。目前二者之間已經(jīng)能夠共用同某些硬件設(shè)備，但VMAX使用來自VNX的文件訪問軟件后，效果要優(yōu)于其目前使用的NAS網(wǎng)關(guān)。

這兩款獨立的產(chǎn)品線仍將繼續(xù)存在，目前來看EMC并無將二者結(jié)合以打造VNXMAX類產(chǎn)品的打算。

Brian Gallagher失去了對VPLEX及RecoverPoint的掌控權(quán)，這兩款產(chǎn)品將由副總裁Beth Phalen接手。此次變動也影響到了備份與恢復(fù)系統(tǒng)（簡稱BRS）部門的管理者Guy Churchward，他今后將領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過重新命名的DPAD——即數(shù)據(jù)保護與可用性部門。

EMC公司總裁兼COO David Goulden在博文中對此次重組進行了說明，并在談到DPAD時指出：“該團隊將幫助我們更好地在ViPR基礎(chǔ)上將數(shù)據(jù)保護作為定義服務(wù)的組成部分，同時為云業(yè)務(wù)帶來更為堅實的‘信任’基礎(chǔ)。”

我們對此怎么看？根據(jù)我們對背景情況的理解，目前XtremIO的發(fā)展?jié)摿κ�分巨大。如果它能夠成功晉升為EMC在共享式性能數(shù)據(jù)領(lǐng)域的主流存儲產(chǎn)品，那么對VMAX以及VNX提供高速數(shù)據(jù)訪問性能的需求就會逐步減弱，并使二者更多地轉(zhuǎn)化為大容量數(shù)據(jù)存儲方案；到那時，客戶將優(yōu)先利用它們處理近線大規(guī)模數(shù)據(jù)訪問任務(wù)。

擁有更多通用型功能可以有效節(jié)約成本并改善在單一或者多種平臺上的功能表現(xiàn)。

VPLEX與RecoverPoint轉(zhuǎn)向BRS部門的舉動則可以被視為一種平衡性調(diào)整，旨在避免Brian Gallagher的企業(yè)存儲部變得因太過龐大而拙于運作。

對于XtremIO陣列產(chǎn)品線，任何一款方案要想轉(zhuǎn)向標準性能數(shù)據(jù)存儲陣列方向并真正投放市場，都還要經(jīng)過幾年時間。幾乎可以肯定的是，我們將迎來VMAX的另一次重大更新以及VNX的持續(xù)發(fā)展。

對于旁觀者，我們目前能夠直觀感受到的惟一變化就是幾位管理者名牌上的內(nèi)容變更。不過在EMC公司內(nèi)部，企業(yè)與統(tǒng)一存儲、BRS、VPLEX與RecoverPoint以及新的DPAD在發(fā)展方向與專注角度方面都將有所調(diào)整，具體效果將在未來幾年內(nèi)逐步顯現(xiàn)。