存儲在線專欄文章：很多網(wǎng)友建議我分享一下案例，但案例如果不是本人親自參與，很難落筆。但各個廠商發(fā)表了不少最佳實踐的白皮書，我想，這段時間和大家分享一下各個廠商的最佳實踐比較靠譜，因為這里沒有客戶層面的內(nèi)容，只是一些技術的研討。

今天和大家分享一下EMC、HDS和IBM與ORACLE的最佳實踐。

最佳實踐之一：VMAX+ORACLE

先來看看VMAX和ORACLE的最佳實踐。具體產(chǎn)品就是VMAX 10K和ORACLE 11g。我們來看看EMC的建議。

首先，我們來看一下EMC VMAX 10K的規(guī)格，10K是高端入門產(chǎn)品，支持4引擎8控（有網(wǎng)友問10KK是啥意思，其實就是10000啦，老外喜歡把1000叫做K）：

現(xiàn)在VMAX也支持用Unisphere來進行配置，因此EMC建議采用GUI的界面，不需要用命令行去做了：

在配置的時候，EMC建議采用Auto Provisioning Group來進行主機、端口以及存儲資源的映射，這種方式比傳統(tǒng)的方式大大減輕配置的工作量：

雖然是數(shù)據(jù)庫應用，但EMC還是建議采用精簡配置（VP)來做。就算你不用thin這個功能，但由于設備是thin device，VMAX可以充分使用thin pool里面使用的硬盤，實現(xiàn)寬條帶化，也就是性能提升:

thin pool里面的設備叫data device，數(shù)據(jù)就是存放在上面：

當然，用thin device，你就可以使用FAST VP特性，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫的性能：

比如設計一個存儲池的策略，給每種介質(zhì)分配一定比例的空間，系統(tǒng)就可以根據(jù)數(shù)據(jù)的熱度在里面進行自動遷移了，用戶基本不用管理，是比較方便的一種做法。

EMC的FAST策略里面的百分數(shù)的和可以超過100%，這樣相當于把決定權交給系統(tǒng)，如果需要，系統(tǒng)可以把所有的數(shù)據(jù)遷移到某一層。資源比較富裕的時候，這就是一個懶人做法。

當然，要做遷移，需要分析性能數(shù)據(jù)，這塊的工作其實是在管理控制臺上做的，還有遷移的算法也是在管理控制臺上，但遷移的動作是Enginuity來完成：

當然，如果要做CDP保護，EMC經(jīng)常推它的recoverpoint產(chǎn)品，因為VMAX內(nèi)置了recoverpoint的分離器。每一個I/O下來，VMAX都可以復制一份給recoverpoint系統(tǒng)使用。在招標的時候，如果你看到要求存儲集成I/O分離器，基本都是EMC引導的標書，O(∩_∩)O哈！

EMC的thin deveice其實也支持全部空間預分配，如果用戶擔心數(shù)據(jù)庫快速增長的時候需要分配新空間帶來的性能問題，可以提前把空間分配給thin device。也就是我們不用傳統(tǒng)的thin provisiong的功能，只是用thin device支持的FAST、寬條帶化等特性，提高ORACLE的性能。

由于ORACLE的卷管理軟件是ASM，ASM也有條帶化功能，因此，數(shù)據(jù)的熱點也是分散開來，但是還是有一些熱點的，這個時候再配合FAST VP，把這些熱點遷移到flash上，性能就可以得到優(yōu)化。這個是ORACLE提供的heat map示意圖，我們前面講過ORACLE的ZFS存儲可以利用這個heat map做自動遷移，EMC應該無法自動利用這個heat map，還必須用它自己的性能分析工具去分析：

小結(jié)一下，EMC VMAX建議采用Unisphere GUI來進行管理，建議盡量采用VP功能，盡快你可能不需要瘦分配特性。從這里我們可以看出，其實EMC+ORACLE沒有太多的耦合，雖然EMC提供了一個管理插件可以嵌入到ORACLE管理軟件里面，但由于ORACLE不開放接口，因此EMC也無法做深度的結(jié)合了。

其實EMC還有一個武器——VFCache（服務器閃存加速），VMAX+VFCache+ORACLE才是EMC主推的方案，因為這個方案其他高端都沒有，因此，西瓜哥就不展開了，想學習的可以找EMC的白皮書看看。

最佳實踐之二：VSP+ORACLE

接下來來看看HDS的情況，大體上和EMC差不多。

硬件主角是HDS VSP，軟件是Oracle Database 11gR2，當然，卷管理還是ASM（Automatic Storage Management）。

HDS的thin管理軟件叫Hitachi Dynamic Provisioning（HDP)，HDS建議在ORACLE用這個功能，主要的作用除了thin外，也是使用寬條帶化來提高性能。使用DP的卷叫DP-VOL，可以按需擴展。

當然，HDS建議ORACLE刪除比較多的數(shù)據(jù)的時候，采用ASM的一個ASRU工具把空余的空間寫零，然后用HDP里面的Reclaim Zero Pages功能回收這些空間。在性能方面，由于一個卷可以跨多個磁盤，HDS建議用戶先根據(jù)性能來規(guī)劃到底需要多少磁盤，然后再考慮容量。

Hitachi Dynamic Tiering（HDT)是HDS的自動分層功能軟件。HDS也建議用HDT來提高ORACLE的數(shù)據(jù)庫性能。但HDS只建議ORACLE的DATA文件采用分層存儲，而對于REDO和ARCH，由于都是順序?qū)懀�加入SSD也不會提升多少性能，因此不建議用分層存儲。

HDS VSP測試表明，增加SSD磁盤，讀性能提升明顯。在讀I/O占比為88%情況下，性能是原來的2.05倍，在讀I/O為62%占比的情況下，性能是原來的1.8倍。

而且反應時間也有很大改善，88%讀情況下只是原來的70%，而62%讀的情況下，只有原來的57%（有點奇怪，性能提升多的，時延的改善不如性能提升少的？估計性能提升太多，負載重了吧）。

由于采用自動分層技術，讀I/O越多，遷移到SSD的數(shù)據(jù)就越多。下圖可以看到86%讀的情況下SSD的使用容量比62%讀的情況下幾乎多了一倍。

HDS當然也建議采用SATA來存放不經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)。增加SATA后，HDT會自動進行數(shù)據(jù)的遷移：

而數(shù)據(jù)重分布后，性能沒有任何影響。HDS實驗室測得不常訪問的數(shù)據(jù)遷移到SATA后，性能和原來一樣（但實驗室數(shù)據(jù)性能居然有1%提升，估計是和當時的I/O情況有關吧）：

也就是HDS認為同時采用SSD/SAS/SATA，能夠降低TCO而又不影響業(yè)務。

在RAID的選擇上，HDS建議SSD和SAS用RAID 5，而SATA用RAID 6：

當然，如果是很多小的隨機I/O，HDS還是建議RAID 1+0，但雖然是隨機I/O，但I/O比較大，如32K以上，HDS認為用RAID 5就可以了，性能差不多。

大家知道ORACLE ASM需要創(chuàng)建很多個disk group，那么和存儲的DP-VOL是如何對應的呢？下圖是一個例子：

如果加上ORACLE數(shù)據(jù)對象，整個數(shù)據(jù)布局如下：

這個圖總結(jié)得不錯，把和存儲相關的對象都羅列出來了，他們的關系也都看得一清二楚，值得收藏。

ASM雖然也有數(shù)據(jù)保護功能，但所有的存儲廠商都會建議用存儲的保護功能，否則存儲的價值就不大了，O(∩_∩)O哈！當然，外部做保護減輕服務器的壓力。

還有，ASM也有空間再平衡功能，HDS建議用HDP的空間再平衡功能代替，這樣效率更高。

最后，總結(jié)一下HDS在ORACLE ASM環(huán)境下的配置建議：

最佳實踐之三：DS8000+ORACLE

前面我分享了EMC、HDS和ORACLE的最佳實踐，接下來看看IBM的DS8000。這三家是高端存儲里面的三雄，高端市場基本是這三個產(chǎn)品瓜分的。

但西瓜哥發(fā)現(xiàn)，IBM對ORACLE好像不是太上心，畢竟老大哥有自己的數(shù)據(jù)庫DB2，當然要優(yōu)先考慮自己家的東東啦。因此，我看到IBM發(fā)布的最佳實踐也是很早以前的，很多都是2010年前寫的，基本沒有更新過。

再看一下最佳實踐的內(nèi)容，也沒有太多原則的東西，更多的是配置步驟，我想這個具體的步驟就不和大家分享了吧。

因此，我們就分享IBM總結(jié)的DS8000針對ORACLE 10g的一個通用原則吧：

解讀一下，就是

一個ASM disk group中用多個一樣的LUN；

這些LUN容量和特性最好一致；

當擴容的時候，最好也用一樣屬性的LUN；

用ASM的外部冗余選項

把data和log文件放在同一個disk group里；

這些原則其實很多在新的版本里面應該都會發(fā)生變化。比如一個disk group其實不需要太多的LUN來做條帶化了，因為現(xiàn)在DS8000有Easy tiering，存儲做寬條帶就可以了，主機不需要做。還有就是一般建議把data和log分開到不同的disk group更好一些，因為這樣備份和恢復更方便一些。

因此，感覺參考IBM DS8000老的最佳實踐基本沒有太多價值。希望能夠看到IBM推出新版本的東東。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關注微信公眾號“高端存儲知識”，與作者微信互動。通過掌上DOIT移動客戶端，您可以訂閱西瓜哥專欄，第一時間獲得知名專家和業(yè)界領袖的深度剖析與趨勢分析。