“我們并不知道有此禁令，也從未收到關于此禁令的任何消息。我們對此無法作出回應。聯想一如既往地與我們的政府部門客戶保持著良好穩(wěn)固的關系。”30日，聯想集團就多家外媒炒作“西方五國情報聯盟禁用聯想電腦”一事向《環(huán)球時報》發(fā)來聲明。

29日，多家英國媒體援引一份剛披露的內部禁令稱，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大五國情報與防務機構在機密層級禁用聯想電腦已有數年，原因是“大量試驗證明，聯想電腦存在‘后門’硬件漏洞，易被入侵者遠程操控”。

《澳大利亞金融評論》在題為“情報機構基于安全擔憂禁用聯想個人電腦”的報道中稱，英國與澳大利亞多個情報及防務領域消息源向該報透露，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大組成的“五只眼”情報聯盟大致在21世紀00年代中期頒布書面禁令，禁止各自國家的情報與防務機構“機密”和“絕密”層級部門使用聯想電腦，原因是擔心聯想電腦存在惡意硬件漏洞，易遭入侵者遠程操控。

“如果報道屬實，針對聯想電腦的禁令應生效于2005年前后，也就是聯想收購IBM個人電腦業(yè)務前后。”英國《每日電訊報》說。該報稱，禁令一般適用于最頂級情報部門，普通非涉密政府部門還是可以采購聯想電腦的。

“別管華為了，城里來了新怪物，它的名字叫聯想”，科技網站Quartz29日以此為題說，西方政府長久以來總懷疑中國電腦產品制造商是“間諜工廠”，而總處在被猜疑中心的中國企業(yè)是華為，但如今，人們發(fā)現西方情報界一直以來的共同敵人原來是聯想。文章說，更重要的是，以往對華為的猜疑都無法被證實，而這一次因為有英國的試驗結論，對聯想的猜疑有了證據。

如果真存在這樣的證據，為何不公布出來?英國《信息安全雜志》說，澳大利亞科技網站“分隔符”已對《澳大利亞金融評論》的爆料感到不滿，該網站稱，如果聯想電腦從生產時就存在風險，且證據確鑿，就應該立即公布證據，這對全球商業(yè)和政府都有好處，而如果不存在這樣的證據，媒體的報道就是對另一家中國企業(yè)的誹謗中傷。這會令人懷疑此事并不是一起安全事件，而是政治經濟事件。該網站還說，上周，華為北美公司副總裁普拉默發(fā)表的評論同樣也適用于聯想：“一些人說他們掌握了某種威脅的證據?好吧，那就擺出證據來吧，否則就請閉嘴。”