淘汰空調(diào)?空氣節(jié)能器為數(shù)據(jù)中心降溫
網(wǎng)絡(luò)世界 發(fā)表于:10年09月15日 10:32 [轉(zhuǎn)載] 網(wǎng)絡(luò)世界
我們測定了每個室內(nèi)的服務(wù)器故障率,并將其與同一段時期內(nèi),在我們位于同一地點的主數(shù)據(jù)中心內(nèi)測定的故障率進行比較。
讓我們高興的是,節(jié)能器室內(nèi)的溫度和濕度變化很大,且空氣質(zhì)量也較差;然而服務(wù)器故障并沒有明顯增加。如果隨后的調(diào)查能夠證實這些喜人的結(jié)果,那么我們便有望在未來的高密度數(shù)據(jù)中心中使用這一方案。
如果一個數(shù)據(jù)中心采用空氣節(jié)能器,每年平均可節(jié)省多少能源?為此,我們使用了數(shù)據(jù)中心地點的歷史天氣數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)分析表明:平均每年溫度低于最高限度 32 攝氏度的時間占總時間的 91%。
如果在概念驗證測試期間使用空氣節(jié)能器時功耗降低 74% 的基礎(chǔ)上,再假設(shè)每年 91% 的時間能夠使用空氣節(jié)能器,那么與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心冷卻方案相比,我們每年可在冷卻方面潛在節(jié)省約 67% 的總功率。而在假設(shè)數(shù)據(jù)中心 60% 的功率用于機械冷卻系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,整個數(shù)據(jù)中心功耗可轉(zhuǎn)換成約 3, 500 千瓦時(KWH)。
這樣一來,按每千瓦時電費 0.08 美元計算,預(yù)計一個 500千瓦 的小型數(shù)據(jù)中心每年可降低成本約 143,000 美元。而對于一個 10兆瓦 的大型數(shù)據(jù)中心,預(yù)計每年可降低成本約 287 萬美元。
節(jié)省一定的資本支出
此外,由于需要的冷卻設(shè)備更少,新的數(shù)據(jù)中心還可節(jié)省一定的資本支出。甚至當室外空氣溫度超出了供給空氣溫度上限時,我們也僅需將空氣冷卻到指定的溫度上限,而不是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心方案中的 20 攝氏度。通過降低冷卻系統(tǒng)的復(fù)雜性和成本,還可進一步減少故障模式的數(shù)量,提高整體靈活性。
空氣節(jié)能器似乎特別適合于空氣濕度較低的溫帶氣候。配備有空氣節(jié)能器的數(shù)據(jù)中心,通過降低功耗和用水量即可大幅減少英特爾對環(huán)境的影響。在干燥的氣候條件下,配有空調(diào)裝置的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心通常采用蒸發(fā)冷卻法,利用水塔進行預(yù)先冷卻。而借助空氣節(jié)能器,就可不再使用水塔,這樣一個 10 兆瓦數(shù)據(jù)中心每年可潛在節(jié)省高達近3萬噸的水。
我們計劃利用服務(wù)器老化分析,將空氣節(jié)能器室、空調(diào)室和主數(shù)據(jù)中心內(nèi)使用的系統(tǒng)進行比較,進一步測試以期發(fā)現(xiàn)可能的硬件老化。如果隨后的調(diào)查能夠證實這些喜人的概念驗證結(jié)果,我們期望將空氣節(jié)能器融入到未來的數(shù)據(jù)中心設(shè)計當中。下一步則可能建立一座 1 兆瓦特的示范數(shù)據(jù)中心,使用專為概念驗證測試設(shè)計的設(shè)備。
如同大多數(shù)其他公司一樣,目前英特爾也面臨著日益增長的對運算資源的需求。結(jié)果,我們的運算成本和這些需求同步上升。所有這些問題促使我們嚴格地審視我們的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略,找出可以提高效率的地方。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢 | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會員注冊 | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.