周刊特寫：給CIO的2009存儲箴言
DoSTOR原創(chuàng) 崔昊 發(fā)表于：08年12月26日 10:48 [原創(chuàng)] DOIT.com.cn
過完了圣誕節(jié)，距離2009年也就只剩一周的時間，隨著對2008年的告別，現(xiàn)在我們應該來看看對于企業(yè)的CIO們，2009年的存儲應用與架構(gòu)有哪些是應該注意的，作為存儲行業(yè)的專業(yè)媒體來說，DoSTOR存儲在線也希望在2009年給予大家一些有用的建議和意見，以此推動中國用戶在存儲應用、存儲采購等方面的進步，當然，最重要的還是在這個過程中，幫助企業(yè)CIO更好的利用那已經(jīng)削減的IT預算。
寫到這里，突然想起一本書，這本書的名字叫《The Great Gatsby》（了不起的蓋茨比），作者是20世紀美國著名作家菲茨吉拉德，他在小說正文一開頭寫了這樣一段話：
“我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。“每逢你想要批評任何人的時候，”他對我說，“你就記住，這個世界上所有的人，并不是個個都有過你擁有的那些優(yōu)越條件。”他沒再說別的。”
我想，這句話放在現(xiàn)在的經(jīng)濟寒冬下，顯得尤為有用——正像蓋茨比的父親說的，我們所擁有的實際上還很多，遠遠比我們想象的出來的要多，所以，不必為削減的IT預算傷腦筋，還沒有“車道山前，水道橋頭”的時候，其實，即使“山窮水盡疑無路”，古人還告訴我們有可能會“柳暗花明又一村”呢！
下面的一些建議可能并不全面，或者有一些個人及媒體觀點在其中，但我們的想法是好的——我想，能夠直面給CIO們提真正建議的人，現(xiàn)在恐怕還不多，因此，希望所有讀到的人：如果有不同的想法，請與我們共同談到，并共同維護我們思考的動力。
內(nèi)容管理：應重視數(shù)據(jù)自加密和銷毀
談起內(nèi)容管理，目前更多的供應商和企業(yè)CIO都十分關注這一市場的變化，而在這個市場上的產(chǎn)品也非常的多，尤其是兩大巨頭：IBM 的IBM Content Management 8.4與EMC Documentum 6.5，這兩款ECM（Enterprise Content Management，企業(yè)內(nèi)容管理）平臺都在市場上具有極強的實力，而企業(yè)用戶的認知度也較高。
從2008年的情況來看，這兩款產(chǎn)品都融合包括Web2.0、安全性和性能方面的諸多領先技術，在技術領先性和產(chǎn)品適用度上是毋庸質(zhì)疑的，但是，在走訪企業(yè)CIO的過程中我們發(fā)現(xiàn)，大量的CIO在內(nèi)容管理上更注重于如何管理數(shù)據(jù)，或者說，如何將更多和內(nèi)容納入到內(nèi)容管理平臺中去，即使是具有一定內(nèi)容管理潮流意識的CIO，也只是在內(nèi)容搜索和數(shù)據(jù)標記上比較看重。
但是，絕大部分的企業(yè)CIO在因為法規(guī)遵從問題而加強對數(shù)據(jù)的搜索的同時，很少重視內(nèi)容管理的另一個重要關注點：數(shù)據(jù)銷毀。我們看到，在許多企業(yè)的辦公室中，碎紙機已經(jīng)成為與打印機、復印機幾乎相同的標配辦公電子用品，而在內(nèi)容管理上面，雖然其過期、作廢文件的丟失概率較紙質(zhì)文件要低得多，但是隨著移動電子設備的普及已經(jīng)變得十分危險。
在大部分的內(nèi)容管理平臺上，實際上提供了良好的數(shù)據(jù)加密和數(shù)據(jù)銷毀能力，以我最熟知的EMC產(chǎn)品來說，Documentum已經(jīng)為所有內(nèi)容應用提供強健的安全性，允許用戶創(chuàng)建存取許可權限——無論是在一般層面還是在更細的層面上，其包括了一套包括加密存儲庫、強制存取控制和數(shù)字粉碎在內(nèi)的數(shù)據(jù)加密與銷毀工作流程——哪怕是文件被移動介質(zhì)所攜帶，Documentum仍然可以做到文件的拒絕打開。
遠離云存儲
云存儲與云計算一樣，是2008年最熱的話題，圍繞著這個話題，云、Cloud、SaaS、公共服務、公用計算、網(wǎng)格等詞成為了2008年最火熱的技術詞匯，且正有在2009年更加大放異彩的趨勢。但是，在討論2009年的技術趨勢和對CIO的建議時，我對于云存儲——請注意，并不包含云計算，仍然持有懷疑態(tài)度。
與云計算實際上脫胎于已經(jīng)成熟的全球網(wǎng)格計算，以及多年的公用計算概念不同，企業(yè)級的云存儲在我看來是個新鮮的東西，其雖然提供了全球化的數(shù)據(jù)存儲以及存儲可靠性，但是卻仍有大量的問題沒有解決。
數(shù)據(jù)位置，Gartner認為，在使用云服務時，用戶并不清楚自己的數(shù)據(jù)儲存在哪里，用戶甚至都不知道數(shù)據(jù)位于哪個國家。用戶應當詢問服務提供商數(shù)據(jù)是否存儲在專門管轄的位置，以及他們是否遵循當?shù)氐碾[私協(xié)議。可就在去年，法國政府頒布法令禁止政府官員使用黑莓手機，因為保存黑莓信息的服務器位于美國、英國和加拿大，在某些情況下，那可能會給法國政府造成威脅，比如國家安全署或者聯(lián)邦調(diào)查局可能會竊取其中的數(shù)據(jù)。所以小國家和公司在將敏感數(shù)據(jù)儲存到那些服務器和應用之前，應認真考慮好其中的問題。
而針對Gartner報告中的有關隱私安全相關的數(shù)據(jù)隔離和數(shù)據(jù)恢復，美國軍事安全專家格雷格·康蒂(GregConti)近日表示，云存儲在給人們帶來巨大便利的同時，該服務中所存在的不足也將危及企業(yè)用戶和普通網(wǎng)民的隱私安全。
這些理由足夠了么？Gartner在近日發(fā)布的一份名為《云安全風險評估》的報告，列出了云計算技術存在的七大風險。即特權用戶的接入、可審查性、數(shù)據(jù)位置、數(shù)據(jù)隔離、數(shù)據(jù)恢復、調(diào)查支持和長期生存性——這些風險足夠讓你遠離云存儲。
應用主存儲優(yōu)化
Storage Switzerland的創(chuàng)始人George Crump作為擁有二十多年經(jīng)驗的獨具存儲咨詢顧問的資深人士，對于2009年的ILM發(fā)展持懷疑態(tài)度，他認為：在2009年，我們將看到更多的關于主存儲優(yōu)化（Primary Storage Optimization，PSO）或者數(shù)據(jù)精簡的討論。我認為這種討論才是真實有用的，因為主存儲優(yōu)化將在今年一年內(nèi)在數(shù)據(jù)中心里變得更普遍。
我想，這是一個非常重要的建議，PSO和ILM最大的一個區(qū)別就是：相比之下PSO有一個更好的遷移目標，那就是基于磁盤的歸檔。這種優(yōu)化能力是成規(guī)模的，是針對優(yōu)化存儲、擴展以及簡化管理設計的一系列步驟，相比2001年時的目標層邁出了很大一步。
到了2009年，我們將遇到不同的情況，更多的數(shù)據(jù)中心在存儲利用率上已經(jīng)處于一個更高的水平了，而80%實際上已經(jīng)是陳舊的數(shù)據(jù)了，有些調(diào)查顯示達到了90%——所以更需要優(yōu)化了。主存儲優(yōu)化（PSO）已經(jīng)不僅僅是將陳舊數(shù)據(jù)從主存儲中遷移出來——它也包括更好的優(yōu)化那些沒有被遷移出來的存儲在主存儲中的數(shù)據(jù)了。
PSO最重要的一點是，獲取存儲（或者說被分配卻沒有被利用的存儲容量）的優(yōu)化，你不能說欺騙自己什么都不存在�，F(xiàn)在3PAR和Compellent的自動精簡配置就可以解決這個問題。EMC、HDS等很多存儲制造商都或多或少采用了某種形勢的自動精簡配置。而從最近賽門鐵克和3PAR發(fā)布的消息，以及今年夏天Compellent宣布推出Free Space Recovery等等的消息看來，自動精簡配置正在慢慢的引起人們的關注，其不僅僅能夠精簡容量，而且可以在文件檔案被刪除后，保持卷的精簡及回收空間。
2009年，對PSO的需求將是越來越合理的，你正在運行的存儲容量會用完，而且不僅僅需要對歸檔層、而且對主存儲進行優(yōu)化。因此，主存儲將開辟出一條和ILM不同的新道路。
加快桌面數(shù)據(jù)的保護
筆記本的普及，尤其是英特爾凌動處理器帶來的超輕便筆記本的普及，帶來的好處毋庸置疑，但是問題也隨之而來：大量的企業(yè)數(shù)據(jù)被員工們存放在筆記本上隨身攜帶，丟失和數(shù)據(jù)保護的風險隨之提高。
對于存儲來說，數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)丟失更合適讓安全在線的同事們?nèi)トタ紤]，我們所想的更多在于數(shù)據(jù)保護，尤其是桌面數(shù)據(jù)的備份、恢復甚至是連續(xù)性數(shù)據(jù)保護，即，我們?nèi)绾巫尮P記本上的有價值的數(shù)據(jù)能夠有效的進行備份并在需要時進行恢復——當然，這是自動化無需干預的。
2008年，我們看到了許多廠商都在市場上有所建樹，無論是以廣域網(wǎng)優(yōu)化起家的Riverbed還是以備份恢復軟件著稱的Atempo和賽門鐵克，他們都將備份恢復甚至是CDP類的技術，從服務器和存儲設備上轉(zhuǎn)移到了臺式PC、筆記本電腦甚至是個人數(shù)字設備，如手機上面，這是一個可喜的現(xiàn)象，說明他們已經(jīng)開始關注這個市場了。
那么，企業(yè)的CIO們也應該有所察覺，雖然最早期上述產(chǎn)品只被記者、攝影師等用來向總社或編輯部進行無需干預的自動文字與圖片傳送，但是現(xiàn)在，當越來越多的合同、協(xié)議、設計稿、會議紀要都保存在個人設備上的時候，我想，考慮一下桌面級數(shù)據(jù)的連續(xù)數(shù)據(jù)保護或是自動備份恢復是有很大意義的。
不要著急扔掉磁帶
有關磁帶，仍然是一個敏感的話題，在市場上，我認識許多磁帶廠商的朋友，當然，這不是我說不要著急扔掉磁帶的原因，我想說的是，他們其實給了我很多有關磁帶存儲方面的建議。
在存儲中國2008峰會上，Spectra Logic公司的大中國區(qū)總監(jiān)蘇濤在回答有關磁帶的話題時，著重談了兩點：第一，磁帶是有他的位置的；第二，磁帶的優(yōu)勢是無可取代的。
總結(jié)下來，我列了以下幾點：
一、磁帶備份可以讓中小型企業(yè)和遠程辦公室完成離場備份，提高安全性——誰也不可能把磁盤陣列里的硬盤拔出來，但是取出一兩盤磁帶還是沒有難度的，尤其對于沒有錢將數(shù)據(jù)重復存上十幾分的中小企業(yè)來說。
二、磁帶備份通過技術的提升，還是可以完成備份工作的——包括加密、永久增量備份等技術的出現(xiàn)，實際上幫助磁帶能夠應付不少要求不高但是卻有備份需求的企業(yè)的業(yè)務要求的。
三、發(fā)熱量小、耗電量小，在綠色節(jié)能上仍然具有獨特優(yōu)勢——從這一點來說，磁盤備份正通過MAID、重復數(shù)據(jù)刪除等技術侵吞市場，但是從現(xiàn)階段來看，這些技術難以讓磁盤備份徹底顛覆磁帶在“0發(fā)熱0耗電”上的優(yōu)勢，十分適合適合IT預算緊張的中小企業(yè)。
四、磁帶仍然是磁盤備份的有益補充——做一個備份的中間層或是最終層，仍然在數(shù)據(jù)保護上有積極意義。
五、歸檔上面，磁帶因為上述的原因，以及容量較大、損壞率較低等原因，在歸檔市場上擁有絕對的市場優(yōu)勢。
所以，暫時還不要著急拋掉你手中的磁帶，它們還可以管大用呢！
以上是對企業(yè)CIO在存儲應用上的一些建議，或許有些你們曾經(jīng)看過，有些你們不太同意提出了自己的質(zhì)疑，沒關系，歡迎討論，這才是共同進步的精神——明年，我倒是很希望我的建議被大家首肯的。
