DSSD贊同Violin——閃存陣列不該是一堆SSD
[導(dǎo)讀]閃存陣列不該是一堆SSD,該信息來自DSSD(去年被EMC收購的存儲(chǔ)創(chuàng)業(yè)公司,價(jià)值不菲),EMC的機(jī)架級(jí)共享閃存陣列的開發(fā)部門。
閃存陣列不該是一堆SSD,該信息來自DSSD(去年被EMC收購的存儲(chǔ)創(chuàng)業(yè)公司,價(jià)值不菲),EMC的機(jī)架級(jí)共享閃存陣列的開發(fā)部門。
The Register已經(jīng)看了一些關(guān)于DSSD的閃存模塊圖片,這些并非磁盤托盤標(biāo)準(zhǔn)的SSD。反而它們更像Violin Memory VIMM——Violin內(nèi)嵌式存儲(chǔ)器模塊。
Pure Storage和其他廠商曾嗤笑Violin不使用SSD,難怪閃存存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展落后于人。
然而,我們的理解是Pure Storage(Pure Storage已要求有關(guān)開發(fā)其自身專有閃存模塊的設(shè)計(jì))也在開發(fā)它自己的閃存搭載模塊,而且正在遠(yuǎn)離SSD,跟DSSD一毛一樣。
開發(fā)專有閃存卡相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)SSD或PCIe形式可以減少功率預(yù)算,減小產(chǎn)熱率,加快數(shù)據(jù)訪問速度。
通過與消息人士溝通,我們了解到DSSD產(chǎn)品是一個(gè)5U大小的機(jī)箱,里面包含36個(gè)閃存模塊都是全或半填充模塊,容量為2TB或4TB,有望達(dá)到16TB。它們擁有雙PCIe gen 3 X4端口——X4表示4個(gè)通道——以及雙控制器 PCIe熱插拔功能。
其總?cè)萘繛?44TB,計(jì)劃擴(kuò)展到288TB。
所有動(dòng)態(tài)DSSD組件都是熱插拔,該系統(tǒng)還具有高可用性。所有的核心模塊可由客戶進(jìn)行置換,有96個(gè)(PCIe)gen 3 X4客戶端端口。
以下是我們看到的圖片:
DSSD機(jī)箱正面照有36個(gè)前置閃存模塊
機(jī)箱內(nèi)部閃存模塊——
DSSD閃存模塊外殼
打開之后——
打開DSSD閃存模塊,注意閃存芯片右側(cè)的菱形結(jié)構(gòu),左側(cè)有一個(gè)橙色拉環(huán),資料來源——VirtualGeek。
該卡兩邊雙面都有閃存芯片。菱形結(jié)構(gòu)提供IO連接到閃存芯片,由于它的定向,能夠?qū)@些芯片提供并行IO。
DSSD控制器面板
這些閃存模塊并沒有它們自己的控制器。它們被安裝在,譬如說,DSSD自身的控制器面板上,利用一個(gè)CPU實(shí)施平衡和閃存介質(zhì)管理。這個(gè)面板有12個(gè)PCIe轉(zhuǎn)換芯片,共有64條通道。每一個(gè)PCIe轉(zhuǎn)換面板都有一個(gè) 48-連接端口,用復(fù)制來實(shí)現(xiàn)冗余。也因此能連接48臺(tái)服務(wù)器,每一個(gè)服務(wù)器連接一個(gè)PCIe gen 3 X4接口傳輸速率可達(dá)4Gbit/s。
我們有48臺(tái)服務(wù)器跨一個(gè)PCIe體系結(jié)構(gòu)(想想NVMe結(jié)構(gòu))連接144TB共享閃存存儲(chǔ),在存儲(chǔ)器地址空間訪問數(shù)據(jù)速度接近存儲(chǔ)速度,不是通過主機(jī)OS' IO代碼堆棧來訪問。
EMC收購DSSD時(shí),我們知道它有3大戰(zhàn)略投資商——英特爾,SAP,東芝。該產(chǎn)品設(shè)計(jì)反映出了傳統(tǒng)服務(wù)器設(shè)計(jì)的解聚作用以及SAN存儲(chǔ)到共享DAS的一個(gè)轉(zhuǎn)變。
傳統(tǒng)服務(wù)器具有一個(gè)CPU,一些內(nèi)存和一些直連存儲(chǔ)(DAS),它跨一個(gè)FC/Ethernet網(wǎng)絡(luò)連接到共享存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)或文件管理器。
如今正在設(shè)想的是快速連接PCIe體系結(jié)構(gòu),核心共享閃存存儲(chǔ)資源。從概念上講就是為云計(jì)算引擎所環(huán)繞,各自擁有DRAM,比如CrossPoint存儲(chǔ)器。核心DSSD陣列會(huì)將舊數(shù)據(jù)斷流到一個(gè)更慢的大容量磁盤陣列與/或是一個(gè)公有云。
從這個(gè)層面上來講,DSSD的設(shè)計(jì)是一個(gè)極具創(chuàng)新性方案,同時(shí)重新寫入閃存陣列規(guī)則,這將導(dǎo)致服務(wù)器也不得不被重新設(shè)計(jì)。
不過其對(duì)于當(dāng)下人們極為關(guān)注的安全性問題尚未提及。