啟動(dòng)時(shí)間對(duì)比

文件傳輸：Windows 7復(fù)制更快

Windows 8文件傳輸速度在這次測(cè)試中的表現(xiàn)令人失望，當(dāng)進(jìn)行LAPTOP文件傳輸測(cè)試時(shí)(包括4.97GB媒體文件)，Windows 8和Windows 7在戴爾Inspiron 15 M5030上的表現(xiàn)接近，Windows 7傳輸速率為24MBps，Windows 8稍慢一點(diǎn)，為23MBps。

在三星Series 7和華碩Zenbook UX31上，Windows 7傳輸速度分別為68MBps和98MBps，Windows 8速度僅為27MBps、34MBps。

文件傳輸

PCMark07測(cè)試：不分上下

綜合測(cè)試得分Windows 8和Windows 7接近，在PCMark 07測(cè)試中，戴爾Inspiron 15 M5030平臺(tái)上，Windows 7綜合得分為1278，Windows 8得分稍高，為1442;華碩Zenbook UX31平臺(tái)上，Windows 7綜合得分為3606，Windows 8得分稍高，為3964。但是，100至200分的差異對(duì)于PCMark07測(cè)試來說不能說明什么問題，這種變動(dòng)是在誤差范圍之內(nèi)。

PCMark07測(cè)試

OpenOffice電子表格測(cè)試：Windows 7勝出

運(yùn)行Windows 8的三星Series 7用14分8秒完成了這項(xiàng)測(cè)試，不過運(yùn)行Windows 7時(shí)僅需12分45秒;情況在華碩Zenbook UX31上相同，Windows 8完成測(cè)試需要8分55秒，Windows 7僅需要5分50秒。

OpenOffice電子表格測(cè)試

圖形性能：平分秋色

運(yùn)行相同的應(yīng)用，兩款系統(tǒng)在圖形性能測(cè)試中的成績基本相同。在3DMark06中，戴爾Inspiron 15 M5030設(shè)備上Windows 8得分為1689，接近Windows 7的1725。在《魔獸世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能表現(xiàn)相同，每秒幀數(shù)平均為17。

三星Series 7設(shè)備上，3DMark06測(cè)試得分分別為1650(Windows 8)、1642(Windows 7)?！赌ЙF世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能分別為13fps、11fps。

華碩Zenbook設(shè)備上，Windows 8的表現(xiàn)優(yōu)于Windows 7。使用Windows 8，這款筆記本的3DMark06得分為4360，比Windows 7的3761高出不少?！赌ЙF世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能分別為26fps、28fps。

圖形性能

筆記本電池續(xù)航：Windows 7更勝一籌

盡管Windows 8號(hào)稱更節(jié)能，但是在本次測(cè)試中，Windows 7的表現(xiàn)更勝一籌。在測(cè)試中(開啟WiFi和瀏覽器Firefox)，Inspiron 15續(xù)航時(shí)間在Windows 7下為3小時(shí)7分鐘，Windows 8下僅為2小時(shí)45分鐘。Zenbook UX31在Windows 7電池續(xù)航時(shí)間為5小時(shí)58分，Windows 8為4小時(shí)55分。三星Series 7中兩者差異更顯，Windows 7系統(tǒng)下續(xù)航時(shí)間為5小時(shí)49分，Windows 8下僅為3小時(shí)36分。

筆記本電池續(xù)航

總結(jié)：在本輪測(cè)試中，Windows 8依然還有很多方面需要改進(jìn)才能超越Windows 7。但畢竟Windows 8消費(fèi)者預(yù)覽版距離正式版還有很大差距。對(duì)于這一測(cè)試結(jié)果，微軟一位發(fā)言人表示：“如果現(xiàn)在就要進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試的話，Windows 8還太不成熟。”

更多Win8資訊 盡在Windows 8 視界網(wǎng)

zhouxiaoli