總之，這是一個(gè)相當(dāng)有趣的平臺(tái)，因?yàn)槟阌昧司薅嗟膬?nèi)存。

性能測(cè)試

遷移到16-64核領(lǐng)域如今已成為行業(yè)規(guī)范，我認(rèn)為開展另一項(xiàng)測(cè)試甚至變得更加重要。但出于本文的目的，以下內(nèi)容足以說
明問題。

                                             任務(wù)管理器——Windows 7，64位，16線程

Cinebench R11.5

我用Cinebench做測(cè)評(píng)已經(jīng)很多年了，但之前還沒用它為ServeTheHome.com做過，因?yàn)樽罱鼛讉€(gè)月網(wǎng)站關(guān)注重心才轉(zhuǎn)向存儲(chǔ)服務(wù)器。隨著網(wǎng)站視角的擴(kuò)大，Cinebench也已經(jīng)被加入到測(cè)試單元中，因?yàn)樗且粋€(gè)非常好的多線程性能評(píng)測(cè)工具。

我有不少讀者聯(lián)系過我要求加入比如像使用Adobe CS5節(jié)點(diǎn)運(yùn)算或諸如此類應(yīng)用程序的服務(wù)器的評(píng)測(cè)。Cinebench R11.5是一個(gè)可以在Windows系統(tǒng)主機(jī)上運(yùn)行的性能查看工具。

可以看到，這款CPU在單一核心上的表現(xiàn)就非常不錯(cuò)。它比許多有超線程的第一或第二代的老的雙核或四核系統(tǒng)都要快。有意思的是，這款8核心芯片的評(píng)測(cè)結(jié)果比一個(gè)12核心的Opteron 6166HE還稍微快了那么一點(diǎn)兒。
?
7-Zip壓縮評(píng)測(cè)

7-Zip是一款對(duì)做評(píng)測(cè)來說非常方便使用的廣受好評(píng)的壓縮軟件。

Intel Xeon E5-2600 系列3.1GHz 在7-Zip上的表現(xiàn)

這正是我想看到的結(jié)果。英特爾的新式服務(wù)器CPU發(fā)揮了巨大的性能優(yōu)勢(shì)。我手邊有一些的參考：

Intel Xeon E5-2600系列 7-Zip對(duì)比

對(duì)于一個(gè)單路方案，總的來說并不差，而且明顯比更早的四核45納米的W35xx系列工作站CPU和32納米四核至強(qiáng)E3系列CPU還好。再者，它畢竟是一個(gè)單芯片方案，隨著核心數(shù)量的加倍，緩存和內(nèi)存帶寬會(huì)明顯提升。
?

TrueCrypt加密評(píng)測(cè)

隨著英特爾對(duì)其AES-NI指令集特性的關(guān)注，TrueCrypt看起來有點(diǎn)偏。不像一些可疑的驅(qū)動(dòng)程序那樣，多年來一直為了評(píng)測(cè)搞優(yōu)化，英特爾的AES-NI的加密指令則是直接被包括在了硬件里。這種特別的硬件有許多是實(shí)際的用處，而且正得到越來越多的支持。例如，Solaris 11的用戶可以利用AES-NI特性獲得對(duì)加密卷更多的處理能力。AMD也已開始在其Bulldozer系列CPU上提供AES-NI指令，我將在以后加入關(guān)于它的評(píng)測(cè)結(jié)果。

現(xiàn)在，先來看一下至強(qiáng)E5-2600系列的評(píng)測(cè)結(jié)果：

Intel Xeon E5-2600 系列3.1GHz 在Truecrypt上的表現(xiàn)

可以看到AES-NI在工作，至強(qiáng)E5-2600芯片簡(jiǎn)直就像一頭野獸，相當(dāng)可觀，甚至打敗了雙LGA1366 32納米的方案。這還有一些參考：

雙至強(qiáng)L5640的配置在這個(gè)測(cè)試?yán)锷陨灶I(lǐng)先了一點(diǎn)。還是那句話，本次測(cè)試方案并不是雙接口的?？梢园l(fā)現(xiàn)，更高端的X5670表現(xiàn)非常不錯(cuò)。還有個(gè)有意思的地方是，至強(qiáng)E5-2600 3.1G的運(yùn)行速度正好是至強(qiáng)E3-1230的兩倍，后者是一個(gè)有四核心八線程時(shí)鐘頻率為3.2GHz的CPU的方案。
?
Folding@Home

我正努力在讓Folding@Home成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)測(cè)工具，因?yàn)樗且粋€(gè)成熟的分布式計(jì)算客戶端。有相當(dāng)大的變化，但有趣的是你可以觀察到速度隨著時(shí)鐘和核心數(shù)量的線性變化。時(shí)間一般由TPF衡量，TPF是每幀所用時(shí)間的簡(jiǎn)稱，用來測(cè)量完成每一幀所花費(fèi)的時(shí)間。針對(duì)每種配置需作稍微的調(diào)整，就像每次運(yùn)行都需配置NUMA一樣。

我還在努力獲得更多數(shù)據(jù)，但總之，我們可以看到，8核/16線程CPU把許多我們期望在Sandy Bridge核心數(shù)量上要用到的工作直接完成了。Folding@Home需要做大量的調(diào)整才能工作地更好，可我用的這個(gè)芯片不能運(yùn)行超過150幀，實(shí)際結(jié)果可能有很大不同，特別是你用了更快的內(nèi)存或用花時(shí)間對(duì)Linux做內(nèi)核/調(diào)度的調(diào)整。

功耗和散熱

剛開始我試圖用Corsair H100作為150w的散熱器，但很快發(fā)現(xiàn)了一個(gè)質(zhì)量問題。之后我用Corsair H80代替，它有適合LGA2011接口的安裝支架，兩個(gè)12厘米風(fēng)扇，通過設(shè)置風(fēng)扇轉(zhuǎn)速可提供不同范圍的氣流選項(xiàng)。有一件事我注意到了，就是在為150w散熱時(shí)，中檔和高檔的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速有很大的區(qū)別。

對(duì)于普通桌面級(jí)使用，運(yùn)行基本的Linux頁(yè)面服務(wù)器任務(wù)（Apache/ MySQL/ php測(cè)試服務(wù)器）我不擔(dān)心風(fēng)扇的低轉(zhuǎn)速問題。但當(dāng)我在用Folding@Home對(duì)所有核心/線程同時(shí)做CPU壓力測(cè)試的幾天里，在CPU過熱而停止運(yùn)行之前，風(fēng)扇在中速可以工作4.5到6個(gè)小時(shí)。變成高速，同樣配置下則可連續(xù)運(yùn)行48小時(shí)不出問題。但是這些芯片的溫度非常高！等我拿到可用的Corsair H100時(shí)，我會(huì)再次測(cè)試。我有點(diǎn)擔(dān)心的是給這個(gè)150w的部分降溫的底架，因?yàn)樗雌饋硐袷切枰艽蟮臍饬骱透蟮臒峤粨Q面積。
?
結(jié)論

總的來說，我認(rèn)為這里有幾個(gè)關(guān)鍵部分。首先，8核心/16線程的能力對(duì)于程序使用來說已相當(dāng)不錯(cuò)。你幾乎可以把它看作是一個(gè)加了i7-2600的32納米16核2P至強(qiáng)系統(tǒng)。還有更妙的事就是它的性能比兩個(gè)2P 4核/8線程系統(tǒng)還強(qiáng)。另一個(gè)值得一提的方面就是，使用至強(qiáng)E5-2600系列，你可以為每個(gè)CPU使用八個(gè)內(nèi)存通道，使你獲得更大的內(nèi)存帶來建立如VMware/ Hyper-V這樣的服務(wù)器。

在英特爾官方正是發(fā)布后，我還將進(jìn)一步發(fā)布相關(guān)信息。直觀印象就是，它們是非常棒的芯片，同時(shí)也是具有革命性的一次跨越。等Romley平臺(tái)發(fā)布后我們將看到最終的評(píng)測(cè)結(jié)果?；蛟S，最令人激動(dòng)的事實(shí)就是，Romley平臺(tái)的推出，讓我們有了新的高端CPU，促使45納米系統(tǒng)的整合，使主板上新的PCH支持SAS端口。更多事情將變?yōu)榭赡堋?/p>

xuzhenxin