來源:Enterprise Strategy Group,2011
第1階段:數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡整合
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡演變的第一階段已經(jīng)在順利進行。在此階段,大型企業(yè)希望通過簡化架構讓其數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造更多的價值,從而提升網(wǎng)絡運營、擴大規(guī)模并提高性能。為了實現(xiàn)這些目標,數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡發(fā)展近期將會把重點放在:
1減少數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡層的數(shù)量: 數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡端口、設備、鏈接以及存儲層的數(shù)量已無法控制,并且無法滿足數(shù)據(jù)中心擴展的新要求。網(wǎng)絡供應商將會通過軟件升級、新設備以及自身的交換架構產(chǎn)品解決這些問題。
2. 提高吞吐量和性能:除了簡化管理和降低成本之外,緊縮的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡也會根據(jù)服務器虛擬化、橫向擴展應用以及集群文件系統(tǒng)的大型L2要求進行設計。這些應用取決于跨越數(shù)千乃至數(shù)萬端口的高吞吐、低延遲。緊縮的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡可以通過以下方式消除STP限制、推出更多的40GbE和100GbE功能、推出 fabric架構來解決這些性能需求。
3.與服務器虛擬化技術集成:虛擬交換機是虛擬機配置和擁有靈活性的必備,同時他們還添加了另一個數(shù)據(jù)中心交換層,能夠不依賴于物理網(wǎng)絡獨立運行。絕大多數(shù)供應商已成功解決了這一問題,并通過以下方式如實現(xiàn)服務器虛擬化指令和控制平臺的互操作、探索虛擬交換機功能、將虛擬交換卸載至物理網(wǎng)絡來致力于服務器虛擬化整合的持續(xù)改善。
4.初步的網(wǎng)絡融合:新興數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡具有網(wǎng)絡融合的初始特征。它們包括:服務器/網(wǎng)絡互連、支持存儲融合和網(wǎng)絡可擴展性。
第2階段:融合的數(shù)據(jù)中心架構
融合的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡架構由兩層集群式交換機構成,可滿足大多數(shù)企業(yè)未來的可預見性需求。然而,在虛擬機移動性、橫向擴展應用以及云計算的推 動之下,L2數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的需求量仍然會很大,從而導致數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的進一步演變。ESG認為, 在2013年左右,數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡整合將會讓位于融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡架構,其架構由以下部分組成:
1. 扁平數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡架構
2. 全融合的網(wǎng)絡傳輸
3. 云計算專用的數(shù)據(jù)中心互連
該文所概述的數(shù)據(jù)中心目前發(fā)展趨勢(即服務器虛擬化、橫向擴展應用、網(wǎng)絡融合、云計算等等)將會對數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡設計和運作的方式產(chǎn)生深遠影 響。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,他們可能會面臨這樣的選擇:他們是應該堅持選擇“嘗試才知可行”的網(wǎng)絡供應商,還是考慮制定替代方案以作為更全面的數(shù)據(jù)中心策略 的一部分?ESG認為,首席信息官們在權衡這一決策時,應該從以下幾個方面對每家供應商進行評估:
•架構。Clos網(wǎng)絡?Fat-tree拓撲結構?光纖網(wǎng)絡架構?大型企業(yè)應通過評估其戰(zhàn)略計劃(即數(shù)據(jù)中心的規(guī)模、服務器虛擬化、應用軟件開發(fā)、云計算)來進行網(wǎng)絡架構的規(guī)劃,然后再根據(jù)這些要求來衡量供應商路線圖。
•行業(yè)標準。一些廠商完全按照行業(yè)標準(如IEEE SPB或IETF TRILL)實施。而另外一些廠商則以這些標準作為基礎適當進行擴展,以獲取先進的特性和功能。與往常一樣,首席信息官們應該認真研究供應商計劃、行業(yè)標準和第三方分析,以作為其盡職調查過程的一部分。
•網(wǎng)絡融合。未來的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡會謹遵承諾,將連接提供至CPU、存儲或網(wǎng)絡服務。然而ESG認為,實現(xiàn)這一構想也需要進行權衡。ACIO 必須考慮這一問題:為實現(xiàn)跨服務器、存儲和網(wǎng)絡的共同管理或網(wǎng)絡互連而放棄現(xiàn)有服務器或存儲網(wǎng)絡廠商,這是否值得?請記?。哼@些決定可能會對企業(yè)產(chǎn)生影響,因此必須精打細算。
•第三方支持。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡必須支持領先的服務器虛擬化和云計算平臺。大型企業(yè)也必須相應調整其服務器虛擬化/云計算計劃。有些設備甚至可以在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡上運行應用或服務。這似乎有悖常理,但是它可以為大型數(shù)據(jù)中心或通過低延遲/高流量應用增加價值。因此,應著眼未來需求,深入探討這些問 題。
•可編程的流量。實施多用戶或云計算規(guī)劃的任何企業(yè)都應該將對該話題的研究作為其規(guī)劃的一部分。雖然很少有網(wǎng)絡工程師期望學習如何“為網(wǎng)絡編程”,但是,如果可編程控制平面具有靈活性,則可以為投入時間和資源的大型企業(yè)提供真正的安全性、應用以及市場細分的優(yōu)勢。
•ASIC。這往往是另一系列的信仰問題:定制ASIC會增加價值嗎?或它們會遵從摩爾定律并會被供應商(如Broadcom和 Marvell)生產(chǎn)的商用芯片取而代之嗎?再一次,答案沒有正誤之分。信息主管必須全面衡量每一家數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡供應商所提供的整體舒適度之后才能做出決 定。