但對同時有文件與區(qū)塊讀寫需求的企業(yè)來說，就必須分別建置SAN與NAS，而這又帶來種種副作用：

一、設(shè)備購買與操作成本居高不下

過去的SAN多半是以價格高昂的光纖通道(FC)作為基礎(chǔ)，受限于光纖通道交換器與HBA卡的價格，只能讓少數(shù)關(guān)鍵應(yīng)用的主機或服務(wù)器接上SAN。后來出現(xiàn)了以IP網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的IP SAN技術(shù)，可在現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)上進行區(qū)塊讀寫，任何服務(wù)器只要裝上以太網(wǎng)絡(luò)卡就

能接上IP SAN，因此可將SAN的應(yīng)用范圍擴展到一般非關(guān)鍵應(yīng)用的服務(wù)器上，讓過去受限于本地端存儲設(shè)備的服務(wù)器也能享受到存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點。

但受到IP網(wǎng)絡(luò)的帶寬限制，IP SAN的效能對于性能要求較高的關(guān)鍵應(yīng)用來說相當不足，且與FC SAN之間不兼容，對用戶來說，除非只選擇其中之一，否則就必須分別購買專用設(shè)備。 如果用戶在SAN的區(qū)塊讀寫外還有文件共享的需求，雖然IP SAN與NAS采用的協(xié)議都是以IP網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，傳輸?shù)慕橘|(zhì)實體都是相同的以太網(wǎng)絡(luò)，但因讀寫方式的差異，IP SAN的存儲設(shè)備并不能當作NAS使用，反之亦然，因此用戶必須分別購買SAN與NAS存儲設(shè)備，才能同時滿足區(qū)塊與文件讀寫要求，以致提高了建置成本，增加了空間要求與耗電量。

二、資源調(diào)配不靈活、管理困難

由于過去的SAN與NAS，或是IP SAN與FC SAN都是各自獨立的設(shè)備，必須分別進行設(shè)定與管理工作，業(yè)務(wù)負擔較大。另外這種疊加的存儲結(jié)構(gòu)，對資源的配置也較不靈活。

對多種傳輸協(xié)議的需要并非始于今日，只是過去采用的解決方式較不經(jīng)濟。比如，通過外加的NAS網(wǎng)關(guān)，可將FC SAN或IP SAN磁盤陣列的空間分隔出來，供文件讀寫之用。如此一來就能在原來的SAN環(huán)境下，劃分出一塊可供文件共享讀寫的區(qū)域。附帶的好處是網(wǎng)關(guān)通常內(nèi)含自身的高速緩存，因此對SAN的性能影響較低。但副作用就是，用戶須負擔NAS網(wǎng)關(guān)的額外建設(shè)與管理費用。

其他可行的方式，還有通過可支持光纖通道與iSCSI兩種協(xié)議的路由器進行協(xié)議轉(zhuǎn)換，讓原來使用光纖通道的設(shè)備也能通過IP網(wǎng)絡(luò)讀寫，或是通過比較便宜的IP網(wǎng)絡(luò)，將本地端FC SAN的數(shù)據(jù)復(fù)制到遠程的另一座FC SAN，但用戶同樣也要付出額外的購置成本。因此對用戶來說，最方便的還是可以單一設(shè)備同時支持多種協(xié)議的通用存儲設(shè)備。

根據(jù)支持協(xié)議的不同，這類"存儲設(shè)備"可分為四種類型：

存儲設(shè)備分類一：FC+iSCSI+CIFS/NFS

即支持FC與iSCSI兩種塊讀寫協(xié)議，以及CIFS、NFS兩種最普遍的文件傳輸協(xié)議。顯然的，這種類型的存儲設(shè)備能支持的范圍最廣，無論是 SAN、NAS等形式的應(yīng)用，還是光纖通道、以太網(wǎng)絡(luò)等不同類型的傳輸通道都能支持。企業(yè)可以單一系統(tǒng)同時滿足各類讀寫要求，無論是管理或是建設(shè)都相當方 便。

這類系統(tǒng)可分為從NAS為基礎(chǔ)出發(fā)，進而延伸到SAN，如NetApp的產(chǎn)品即為由NAS延伸到SAN的典型;某些產(chǎn)品是以相反的路線延伸，即以FC SAN的磁盤陣列為基礎(chǔ)，通過在控制器增加支持不同傳輸端口的板卡，來支持iSCSI與NAS的讀寫。

存儲設(shè)備分類二：FC+iSCSI

這類產(chǎn)品只能支持SAN的塊讀寫環(huán)境，但能支持光纖通道與以太網(wǎng)絡(luò)兩種傳輸方式，

因此企業(yè)可讓前端執(zhí)行在線數(shù)據(jù)庫或ERP等關(guān)鍵任務(wù)的服務(wù)器，通過光纖通道來讀寫SAN，以取得較佳的性能。至于像數(shù)據(jù)庫測試開發(fā)等不需特別講求性能的應(yīng)用，就可改由iSCSI來讀寫SAN，因此這種組合能兼顧性能與成本。

存儲設(shè)備分類三：FC+CIFS/NFS

基本上這種組就是FC SAN加上NAS網(wǎng)關(guān)的ㄧ種衍生發(fā)展，只不過之前的解決方案是在FC SAN中額外增加一套NAS網(wǎng)關(guān)，而現(xiàn)在則是在FC存儲設(shè)備的控制器中，增加可支持CIFS/NFS文件讀寫的卡板。

存儲設(shè)備分類四：iSCSI+CIFS/NFS

由于同樣都是使用以太網(wǎng)絡(luò)作為傳輸介質(zhì)，因此iSCSI加NAS是很理所當然的組合，如果不特別講求性能，任何能連接IP網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)器都能輕易的當作NAS使用。而現(xiàn)在有許多現(xiàn)成的iSCSI Target軟件可用，可輕易把服務(wù)器當成iSCSI的設(shè)備，因此iSCSI+CIFS/NFS這種組合已日漸普遍。

以上就是本文對存儲網(wǎng)絡(luò)的缺陷和存儲設(shè)備的分類的介紹與分析，希望通過本文的介紹能對大家會有些許的幫助。

wangzhen