盡管如此，正如附表所示，許多組織都開始意識到聚合網(wǎng)絡(luò)可能具備的影響力。也就是說，現(xiàn)在仍然存在著在同一個物理網(wǎng)絡(luò)上運行存儲和應(yīng)用數(shù)據(jù)流量，而且用戶和應(yīng)用都不會因為服務(wù)質(zhì)量下降而受到影響的可行性有關(guān)的問題。你能做到嗎？

答案是肯定的，但是也不能期望過高。管理聚合網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性需要先進的流量監(jiān)控和管理工具，以保障服務(wù)質(zhì)量滿足用戶需求。了解目前的使用情況和服務(wù)質(zhì)量的基本要求以及通過網(wǎng)絡(luò)提供的每項服務(wù)未來的增長預(yù)期是很重要的，但是現(xiàn)在很少有組織會這么做。

要想利用一個網(wǎng)絡(luò)來支持各種類型的流量，就要求使用新技術(shù)和新工具。目前，還沒有一種最佳的解決方案，而且那些解決方案的成本很高，操作也非常復(fù)雜，因此推廣使用聚合網(wǎng)絡(luò)很可能還要幾年而不是幾個月的時間才能實現(xiàn)。

格列格費羅（Greg Ferro）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師和高級工程師/設(shè)計師

決定使用一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的其中一個關(guān)鍵要素是認識到存儲結(jié)構(gòu)就象是一根SCSI線纜或通道那樣運作，它可以根據(jù)變化的以太網(wǎng)被模仿和修改。這個道理適用于FCoE和iSCSI. FCoE利用將光纖通道密封到以太網(wǎng)框架中的方式作為一個單純的包裝。除了保證光纖通道MTU是1440字節(jié)之外，沒有對光纖通道框架進行修改。 光纖通道和iSCSI都是將SCSI命令從主機發(fā)送到磁盤驅(qū)動器的簡單機制，磁盤驅(qū)動器被模仿成了一個LUN。

在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中，模仿一個通道是非常困難的。以太網(wǎng)在設(shè)計時就被定位為一種有損協(xié)議，因此，使用以太網(wǎng)的應(yīng)用軟件都是容許延遲甚至數(shù)據(jù)損失的。 例如，TCP/IP協(xié)議要重新獲取丟失的數(shù)據(jù)包，然后重新為數(shù)據(jù)包排序，解決網(wǎng)絡(luò)損失的問題。以太網(wǎng)交換機可以在某種程度上提供數(shù)據(jù)緩沖，因為以太網(wǎng)是一種有損協(xié)議，必須在出現(xiàn)臨時過載時決定將哪些數(shù)據(jù)傳送過去。 因此，網(wǎng)絡(luò)流量100毫秒的短脈沖可以在被發(fā)送出去之前利用緩沖轉(zhuǎn)變成50毫秒的脈沖。

數(shù)據(jù)中心交換機是以太網(wǎng)交換機中的一類新產(chǎn)品，它可以提供更大的帶寬、更高的性能、更低的延遲和更強的彈性。

當以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀被交換機接受到的時候，它就會被儲存在一個存儲單元里，等待被發(fā)送出去。對于存儲流量來說，這是不允許的，因為端到端延遲應(yīng)該被控制在盡可能低的水平上，以確保存儲速度。 以太網(wǎng)交換機可以通過設(shè)置來保證立即對存儲著存儲數(shù)據(jù)的緩沖區(qū)做出反應(yīng)，將數(shù)據(jù)發(fā)送到下一站。

當出現(xiàn)緩沖區(qū)溢出的事件時，光纖通道協(xié)議就會要求通道上的交換機或主機向數(shù)據(jù)源發(fā)出信號，將緩沖區(qū)溢出的情況告知數(shù)據(jù)源，這樣數(shù)據(jù)源就可以停止發(fā)送數(shù)據(jù)，直到接受到可以恢復(fù)數(shù)據(jù)發(fā)送的信號再開始發(fā)送數(shù)據(jù)。

Enhanced Transmission Selection（ETS IEEE 802.1Qaz）提供了一種識別和聚合流量的方法，基于優(yōu)先等級的流量控制（PFC IEEE 802.1Qbb）可以為每一次跳躍提供連接信號，以便在網(wǎng)絡(luò)發(fā)送阻塞時停止發(fā)送。ETS同時也是交換機動態(tài)準備功能的基礎(chǔ)，它可以在交換機之間發(fā)送配置數(shù)據(jù)信號，以保障設(shè)備之間的正確配置。

將PFC與ETS配套使用就意味著存儲數(shù)據(jù)可以用與SAN一樣的方式被選擇和處理。數(shù)據(jù)流量可以使用未被存儲設(shè)備使用的可用帶寬，因為存儲數(shù)據(jù)是間歇性的，而且流量要相對小一些。 DCB（數(shù)據(jù)中心橋接）網(wǎng)絡(luò)同樣適用于iSCSI、NFS和FCoE,這就給存儲管理員提供了更多的選擇。

格列格費羅稱自己是思科和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的人力基礎(chǔ)設(shè)施。他是一位自由職業(yè)者，致力于研究金融機構(gòu)和服務(wù)供應(yīng)商，主要為轉(zhuǎn)售商和網(wǎng)站工作。

歸納

將兩種不同類型的流量混合在一起，從技術(shù)上是可行的。但是這只適用于數(shù)據(jù)量巨大，而且用戶使用了合適的以太網(wǎng)設(shè)備和標準的情況下。 只要用戶慎重規(guī)劃、做好升級以太網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的準備工作并密切關(guān)注它，這是可行的。 現(xiàn)在還沒有所謂的最佳方案，洛克建議用戶擴展現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)管理工具，并進行相應(yīng)的修改。

FCoE顯然不是普通以太網(wǎng)的插件、替代品或升級。到目前為止，還沒有跡象表明將存儲網(wǎng)絡(luò)和通用網(wǎng)絡(luò)聚合在一起的解決方案即將迎來大的發(fā)展。

當然，這樣做的最大理由是考慮到升級以太網(wǎng)的成本以及管理聚合網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性問題。FCoE不是包治百病的靈藥。 不管這是不是會導(dǎo)致以后想聚合網(wǎng)絡(luò)的方向發(fā)展，我們完全不能確定。

jianglily