這像極了兩千多年前中國的合縱之術，當秦國強大的讓戰(zhàn)國諸侯難以“單挑”的時刻，合縱之術的出現，給了六國繼續(xù)存在而不亡國的可能性，而對于甲骨文來說，即便拋開目前需要韜光養(yǎng)晦的HP，IBM也是一個足以讓甲骨文居臥榻而難安的競爭對手：過去兩個季度，甲骨文的硬件銷售下滑勢頭基本沒有停止，與IBM不斷的拉動Sun的用戶轉投他家不無關系（或許甲骨文還在整合——分娩過程中？）。

選擇合縱之術，聯合EMC、戴爾和思科，這些諸侯國，確實是一個不錯的選擇，尤其是，當自己在這個聯合體中，被尊為翹楚的時候，妄圖稱霸的野心也就不言自明了?？墒牵绱撕峡v是否是正確的選擇呢？

秦朝一統天下終成我們歷史書上耳熟能詳的故事，而在南宋末年上演的同樣的合縱故事，其結局也未出其右。

EMC在過去的兩年，一直對服務器市場虎視眈眈，在軟件市場已經獲得成功的EMC早已經不滿足于存儲市場老大的位置，其選擇通過“閃電計劃”進入服務器內部——況且Sun的存儲系統市場也并不是不能獲得高額的利潤；戴爾織夢企業(yè)級市場也是屬于司馬昭之心，在選擇存儲進入市場并獲得成功，業(yè)已與EMC分道揚鑣，而在服務器方面，戴爾從未懈怠挖UNIX的墻角，向LINUX和Windows遷移的計劃與成功的可能性，是我每次參加戴爾相關活動問的最多的話題——戴爾的人也十分樂于并十分自信的回答我的問題；思科則可以說是“一體化”的鼻祖，其聯合EMC、VMware推出的統一計算系統，在剛剛問世時賺足了眼球，哪怕遭遇了目前的困境，錢伯斯相信也不會在明后年卸任前，讓UCS毀了自己的一世清名。

在Oracle OpenWorld 2011這張床上，EMC、戴爾和思科，雖然同床，但同床異夢的可能性非常之大——一定有人會說：這就是商業(yè)社會，合縱連橫都是利益說了算，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人：好吧，在微博的年代，所有人都是哲學家、思想家和分析師，但既然親臨現場，看看2011年的這個秋天，到底在Oracle OpenWorld 2011上會發(fā)生些什么，確實是件暗含些看熱鬧意味的有趣工作。

wanglin