消息CNTV高調(diào)起訴地方電信的“爆炸性消息”還留有一定的余熱，浙江嘉興華數(shù)狀告嘉興電信的消息又呈“鋪天蓋地之勢(shì)”而來，還真是一波未平，一波又起。

　　日前，CNTV經(jīng)過系統(tǒng)的調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，許多地方電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自向公眾提供大量中央電視臺(tái)電視欄目視頻內(nèi)容，電信用戶可以通過電信運(yùn)營(yíng)商提供的機(jī)頂盒設(shè)備實(shí)時(shí)收看央視內(nèi)容，有的還可以進(jìn)行回放和點(diǎn)播，這種行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了CCTV和CNTV的合法權(quán)利。針對(duì)各地IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)侵權(quán)盜播的行為，CNTV分別對(duì)廣東電信和江蘇電信提起訴訟，這也是CNTV對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商提起的第一次訴訟，是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)。

　　2011年4月底，嘉興華數(shù)將嘉興電信告上了法庭，事件起因源于，在嘉興華數(shù)進(jìn)行有線數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換的同時(shí)，嘉興電信推出了寬帶電視套餐，部分用戶因?yàn)槭召M(fèi)的問題，選擇了嘉興電信的寬帶電視，這又是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)。

　　9月6日上午，案子在法院開庭，據(jù)悉，雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)主要圍繞三點(diǎn)展開：原告是否具備本案的主體資格;廣播組織權(quán)是否保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域;被告的寬帶電視是否造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)這三點(diǎn)，原告、被告雙方展開了激烈的辯駁，是“公說公有理，婆說婆有理”。公、婆本是一家，家和才能萬事興，廣電和電信也是一樣，“家和”才能“興國(guó)”。

　　值得一提的是，9月2日，CNTV和華數(shù)成立了“浙江愛上網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，在兩家紛紛起訴地方電信的背景下，大打“合作牌”，不禁讓人聯(lián)想翩翩。CNTV、華數(shù)都是重量級(jí)的選手，在這場(chǎng)由廣電、電信共同參與的“賽場(chǎng)里”，誰贏誰輸，結(jié)果似乎已經(jīng)不言而喻。

　　其實(shí)，這一切的“恩怨”都源于電信遲遲不與廣電的播控平臺(tái)對(duì)接。去年9月，CNTV的IPTV播控總平臺(tái)就已經(jīng)建設(shè)完成，并已經(jīng)與部分地區(qū)的IPTV分平臺(tái)對(duì)接成功，廣電的內(nèi)容播控平臺(tái)要與電信運(yùn)營(yíng)商的內(nèi)容平臺(tái)，以及回傳網(wǎng)絡(luò)完全對(duì)接才能運(yùn)行。面對(duì)日益發(fā)展的IPTV，面對(duì)遲遲不肯對(duì)接的電信，面對(duì)龐大的利益市場(chǎng)，廣電急了，起訴似乎也是為了讓各地電信運(yùn)營(yíng)商盡快與其合作。起訴不是初衷，賠款不是目的，所以庭審的結(jié)果可能都會(huì)是和解，以為雙方都不希望激化矛盾，廣電的目的是“敦促”雙方盡早合作。

　　針對(duì)浙江嘉興華數(shù)狀告嘉興電信一事，我們選取了部分來自微博的聲音，供業(yè)內(nèi)人士參考：

　　Prod：廣電應(yīng)該換律師，哪有說自己的訴訟沒有法律支持的？原告律師的觀點(diǎn)則截然相反。如今是數(shù)字時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異，法律肯定是有一定的滯后性的。當(dāng)法律有漏洞時(shí)，法官就應(yīng)該充分行使自由裁量權(quán)，通過一個(gè)個(gè)判例來維護(hù)司法公平。

　　曾會(huì)明：嘉興華數(shù)訴當(dāng)?shù)仉娦?，CNTV訴廣東電信，且不論背后目的，通過法律途徑，有利于三網(wǎng)融合相關(guān)法制的建設(shè)與完善。三網(wǎng)融合，法律先行。

　　hj0036：有線是擔(dān)心外地衛(wèi)視有了落地費(fèi)的議價(jià)空間。確實(shí)有了IPTV之后，應(yīng)該重新定義入有線網(wǎng)落地費(fèi)的目的和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

　　藍(lán)猴子：浙江嘉興華數(shù)狀告電信，索賠20萬。理由是電信轉(zhuǎn)播了黑龍江衛(wèi)視在嘉興的信號(hào)，侵害嘉興華數(shù)的電視播放權(quán)。黑龍江衛(wèi)視要在嘉興落地覆蓋，就要交每年10萬的費(fèi)用，而讓電信轉(zhuǎn)是不要交錢的。如果所有衛(wèi)視都通過電信免費(fèi)覆蓋，那嘉興華數(shù)還不跳腳。廣電系啊，廣電系，怎么說你好!

　　物聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算：該“案件的實(shí)質(zhì)”就是中國(guó)“三網(wǎng)融合”壟斷之爭(zhēng)、利益之爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)例子。

yangkun