Calxeda公司雖然尚未正式生產(chǎn)硬件設(shè)備，不過Evans卻展示了一個Calxeda服務(wù)器上的小型主板，SeaMicro公司的Feldman也展示了該公司的一個主板。不過，SeaMicro公司的主板要比Calxeda公司的大一些。
 
Feldman說，雖然它有點(diǎn)大，不過你可以立刻買到它，因?yàn)樗呀?jīng)在生產(chǎn)了。
 
SeaMicro的服務(wù)器架構(gòu)結(jié)合了低功耗的CPU，緊湊的主板以及可以互連的交換接口。這種服務(wù)器架構(gòu)允許一個10U的機(jī)架中包含512顆Atom處理器。SeaMicro的服務(wù)器也可以使用任何類型的處理器，不過Feldman建議使用英特爾的Atom處理器。
 
Feldman說，使用Atom的架構(gòu)可以說是為互聯(lián)網(wǎng)準(zhǔn)備的最好的配置。基于x86的架構(gòu)可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施上良好的運(yùn)行。英特爾也為我們做出了一些改進(jìn)，現(xiàn)在的架構(gòu)上運(yùn)行的是64位Atom芯片，這并不是我們自己的想法，而是客戶要求使用X86架構(gòu)。
 
在未來，這幾家新興的服務(wù)器和芯片廠商可能會產(chǎn)生一些合作，Tilera公司的Tahernia就認(rèn)為SeaMicro是一個潛在的客戶。
 
AMD的態(tài)度
 
AMD公司的Newell承認(rèn)了這些新的競爭對手在市場上的一些優(yōu)勢，不過他用以前人們對Java減負(fù)引擎的熱情來形容這些新興的廠商。在當(dāng)時，也有很多人說，減負(fù)引擎將帶來翻天覆地的變化。這些更小，耗電更少的處理器依賴于更多的數(shù)量來實(shí)現(xiàn)相同的性能，實(shí)際上成本并沒有減少。
 
Newell說，AMD的優(yōu)勢在于，更了解客戶的需求，并能夠幫助客戶建立大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，而且是服務(wù)器更加便宜，更加高效的數(shù)據(jù)中心。
 
Newell還表示，AMD也會適應(yīng)市場的變化，以新一代的多核心架構(gòu)來面對競爭對手。沒有什么架構(gòu)是AMD實(shí)現(xiàn)不了的。
 
SeaMicro對此的反應(yīng)是，AMD為什么不去做的，在服務(wù)器市場并沒有限制大家推出什么樣的架構(gòu)，關(guān)鍵是你有沒有這樣的技術(shù)。
 
Newell最后說，現(xiàn)在說服務(wù)器市場將發(fā)生巨變還為時過早。有意思的是有些人說x86已經(jīng)過時了，而任何人都要承認(rèn)現(xiàn)在x86架構(gòu)仍占據(jù)著市場的主導(dǎo)地位。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦