6月27日，19歲的黑客瑞安·克利里在律師卡蘭·托德內(nèi)的陪同下走出法庭。

■ 揭秘 頭目隱身幕后 老三充當(dāng)喉舌

“魯安組織”的英文名稱“LulzSec”是一個(gè)組合詞。

“Lulz”是網(wǎng)絡(luò)用語，意為對(duì)別人出丑大聲地笑;而“Sec”則是security(安全)的縮寫。該組織用一個(gè)卡通人物代表自己的團(tuán)隊(duì)形象———一個(gè)戴氈帽、留小胡須、手拿高腳杯的雅痞。在其官網(wǎng)上有一艘用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)拼成的航船，被命名為“Lulz”號(hào)。

“魯安組織”曾自曝其有6名成員，還將六人組定位為：“我們是LulzSec，一群娛樂人士組成的團(tuán)隊(duì)。網(wǎng)絡(luò)世界無聊乏味，現(xiàn)在，我們已承擔(dān)起一份責(zé)任：傳播快樂、快樂，還是快樂。”

據(jù)其他黑客組織竊取的聊天記錄顯示，“魯安組織”的頭目是一位30歲左右的資深黑客，代號(hào)Sabu。他不僅是安全顧問，還負(fù)責(zé)向組織成員發(fā)布指令，嚴(yán)密地管控著組織成員。他們要時(shí)刻在線接受命令，但頭目從來都不會(huì)在組織的公開活動(dòng)上露面。

二號(hào)人物“Kayla”，負(fù)責(zé)管理僵尸網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程控制著一大批被感染的電腦，以便對(duì)目標(biāo)站點(diǎn)發(fā)動(dòng)DDoS攻擊。

老三“Topiary”是組織喉舌，管理公共圖片信息，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)那個(gè)擁有28.5萬粉絲的推特賬戶。其他成員負(fù)責(zé)管理服務(wù)器、代碼編寫和實(shí)施攻擊。

據(jù)媒體披露，Nakomis是“魯安組織”編碼員，年齡24歲至26歲，本職是軍方反間諜成員，常為美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提供政府情報(bào)。他畢業(yè)于加州大學(xué)伯克利分校，現(xiàn)居于南加利福尼亞。

■ 對(duì)話 “黑客令美政府公信力受損”

網(wǎng)絡(luò)專家認(rèn)為黑客攻擊可促美加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全

曾被國(guó)內(nèi)媒體稱為“黑客教父”，現(xiàn)為IBM高級(jí)安全顧問的萬濤接受本報(bào)采訪時(shí)表示，“魯安組織”對(duì)FBI和CIA等的攻擊，讓美國(guó)政府公信力和信譽(yù)受損。不過，黑客的攻擊行為不能妨礙公共服務(wù)和曝光公民隱私。

“魯安組織”很有水準(zhǔn)

新京報(bào)：你如何看待“魯安組織”近期的攻擊行動(dòng)?

萬濤：正如眾多媒體所報(bào)道的，這個(gè)組織只是為了好玩，做出一些挑戰(zhàn)行為。我個(gè)人認(rèn)為，他們的攻擊，包括黑掉索尼，滲透政府網(wǎng)站，恰好證明被攻擊的網(wǎng)站本身客觀上存在漏洞。不會(huì)因?yàn)?ldquo;魯安組織”不進(jìn)攻，漏洞就不存在。

新京報(bào)：依你所見，他們水平怎樣?

萬濤：如果他們真的攻擊了FBI、CIA和美國(guó)參議院的電話或網(wǎng)站，那么在全球范圍內(nèi)而言，“魯安組織”是很有水準(zhǔn)的。首先從他們攻擊的對(duì)象來看，其防御架構(gòu)已比較厲害。要攻破需要一定功力;其次，就黑客行為而言，如果僅僅打垮網(wǎng)站，使其癱瘓，這很容易，但要滲透到系統(tǒng)內(nèi)部，盜取資料，就比較專業(yè)了。

黑客展現(xiàn)思想和活躍度

新京報(bào)：他們的動(dòng)機(jī)是什么?

萬濤：從目前來看，他們沒有明顯的政治動(dòng)機(jī)或者經(jīng)濟(jì)目的。可能就是希望通過這種方式，體現(xiàn)自己的活躍度，表達(dá)自己的思想以及自己對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，僅此而已吧。

黑客文化強(qiáng)調(diào)自由和分享，這可能就是他們文化的體現(xiàn)。美國(guó)政府，一方面可能表現(xiàn)得很陽光，一方面卻隱藏很多東西，而黑客組織對(duì)這種不一致會(huì)懷疑，這就好比年輕人不愿聽大人說很多事情，認(rèn)為他們是在撒謊，就想用自己的方式來發(fā)掘真相。

新京報(bào)：他們的攻擊行為是否涉及法律問題?

萬濤：從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)法律來看，他們當(dāng)然觸犯了法律。然而，我認(rèn)為傳統(tǒng)的法律，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是有問題的。法律是有國(guó)界的，但網(wǎng)絡(luò)行為是沒有國(guó)界的，那么網(wǎng)絡(luò)法律不應(yīng)該是某一個(gè)國(guó)家來制定或者以某國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該是全民的、全球的法律。

“魯安組織”退出很正常

新京報(bào)：“魯安組織”的行為有沒有對(duì)美國(guó)產(chǎn)生影響?

萬濤：現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是一項(xiàng)具體設(shè)施，攻擊它肯定會(huì)有影響，比如政府形象，政府連自己都保護(hù)不了，肯定會(huì)影響公信力和信譽(yù)。但必須區(qū)分清楚，如果黑客攻擊某個(gè)對(duì)象后，會(huì)對(duì)大眾的服務(wù)產(chǎn)生影響，我認(rèn)為這是有危害的。比如某黑客攻擊了聯(lián)邦稅務(wù)局，它屬于政府的公共服務(wù)，攻擊可能會(huì)曝光公民隱私，這就危害頗深。

至于說他們威脅到國(guó)家安全，其實(shí)言過其實(shí)。某種程度上而言，他們?cè)趲兔绹?guó)當(dāng)局做安全檢測(cè)。因?yàn)檎度牒芏?，來保障網(wǎng)絡(luò)安全，很多安全公司在里面運(yùn)營(yíng)，結(jié)果還是很容易被攻破。

新京報(bào)：“魯安組織”已宣布退出江湖，然而有些專家認(rèn)為，這只是他們吸引關(guān)注的一種手段而已。

萬濤：一開始大家只是玩玩，后來官方開始關(guān)注，黑客們開始有顧慮了;黑客是比較個(gè)人化的，黑客組織是比較松散的組合，不可能長(zhǎng)時(shí)間從事這種活動(dòng);黑客做事需要一定的隱蔽性，持續(xù)吸引關(guān)注，成功率會(huì)降低，所以他們不會(huì)一直如此公開，退出江湖就很正常。

(“魯安組織”)可能就是希望通過這種方式，體現(xiàn)自己的活躍度，表達(dá)自己的思想以及自己對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，僅此而已吧。

zhenggaofeng