Pure Storage的雙控制器FA-300

FA-300一開始使用的是光纖通道接口來訪問服務器，同時“可以兼容地插入現(xiàn)有的虛擬化、數(shù)據(jù)庫和云導向架構(gòu)”。我們了解到Pure Storage隨后將會支持基于IP的互聯(lián)方式。

FA-300據(jù)說可以從數(shù)十TB擴展到數(shù)百TB。

陣列中存儲的數(shù)據(jù)進行在線重復數(shù)據(jù)刪除并予以壓縮以提高存儲效率。Pure Storage自己開發(fā)了這個重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)并使用512字節(jié)的塊。這是一個永久功能，不能被關(guān)閉。

Purity操作軟件實施RAID-3D，一種專門為閃存而設計的RAID形式。它實施三層獨立校驗碼，可以承受多個驅(qū)動器的故障、閃存比特錯誤和閃存性能變動。該公司表示，它同時還持續(xù)提供低于1毫秒的低延遲性。達成如此低延遲性的部分手段是確保單個SSD(固態(tài)驅(qū)動器)每次只執(zhí)行讀取或?qū)懭氩僮鞫皇峭瑫r執(zhí)行這兩個操作。

Pure Storage首席執(zhí)行官Scott Dietzen表示他的公司的陣列比磁盤型陣列有更高的成本經(jīng)濟性，同時他認為客戶在FA-300設備上可以節(jié)約至多50%的數(shù)據(jù)庫服務器來訪問數(shù)據(jù)庫。這樣可以有效減少客戶需要購買的Oracle許可證數(shù)量。

他表示：“客戶目前每年在高性能磁盤存儲上花費200億美元。他們應該得到更高的投資回報。”目標應用領域包括虛擬服務器、虛擬桌面(VDI)、數(shù)據(jù)庫和云環(huán)境。

FA-300相對于磁盤驅(qū)動器陣列的競爭點在于它擁有很高的性能、更好的能耗效率和空間效率，并且在數(shù)據(jù)庫等使用環(huán)境下可以減少訪問服務器數(shù)量。

Pure Storage認為，其他閃存陣列的劣勢在于它們的容量有限，一般是1-2TB的設備，缺乏企業(yè)級數(shù)據(jù)可靠性和保護功能。

Dietzen談到了5TB版本的FA-300可以服務于5臺物理服務器和1000個虛擬機。他表示，該設備可以用于任務關(guān)鍵型數(shù)據(jù)庫應用程序的虛擬化。

測驗人員趕到很高興。Fenwick & West首席信息官Matt Kesner表示：“FlashArray在各個工作負荷上將我們所需要的數(shù)據(jù)減少了50%到90%，包括VMware虛擬機、微軟Exchange和SQL，同時超乎我們想象地減少了我們的物理存儲資源占用?！?/p>

目前Pure Storage正在同25個客戶進行第四階段測試。

三星的資金

一般來說，閃存存儲分兩種：一種是像Fusion-io那樣的PCIe連接型閃存，一種是像Violin Memory那樣的網(wǎng)絡共享閃存陣列。作為全球最大的NAND供應商，三星對Fusion-io進行了投資，而與三星相競爭的東芝則投資于Violin Memory。

現(xiàn)在，三星通過投資于終端用戶閃存產(chǎn)品提供商Pure Storage平衡了它的投資組合。Pure Storage很明顯是Violin Memory的競爭對手。Pure Storage在C輪風險資本融資中獲得了3000萬美元資金，使總的募集資金數(shù)達到5500萬美元。三星和風險資本家參與了C輪融資，同時三星成為了Pure Storage的戰(zhàn)略合作伙伴，為Pure Storage提供NAND芯片。

三星和Pure Storage進行工程合作以優(yōu)化Purity操作軟件在三星閃存上的表現(xiàn)。他們同時還進行聯(lián)合的市場營銷，比如在展會上的展示。

其他投資者包括前Data Domain首席執(zhí)行官Frank Slootman、前Data Domain董事長Aneel Bhusri、Diane Greene和VMware聯(lián)合創(chuàng)始人Mendel Rosenblum。

我們是否處在轉(zhuǎn)折點上?

現(xiàn)在，針對主存儲的全閃存陣列正在向我們走來——這是EI Reg的判斷，不光光是我們的。企業(yè)策略集團創(chuàng)始人兼高級分析師Steve Duplessie表示：“雖然從邏輯上來說，固態(tài)技術(shù)取代旋轉(zhuǎn)式磁盤只是個時間問題——對所有活躍的工作負荷來說——但是影響采用率的主要因素還是經(jīng)濟性問題。如果高價格不能帶來高回報，那固態(tài)存儲的時代就不能真正開始?！?/p>

一般的磁盤驅(qū)動器陣列會退回到變成近線的高容量存儲，使用3.5英寸驅(qū)動器。如果全閃存主數(shù)據(jù)存儲到來的話，那么1.5萬轉(zhuǎn)和1萬轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器將離開企業(yè)級陣列領域，而2.5英寸磁盤驅(qū)動器的未來將變得不確定。如果閃存可以提供多個2.5英寸磁盤所能提供的性能，同時它還可以達到3.5英寸驅(qū)動器的容量——這一點是2.5英寸驅(qū)動器做不到的——那么2.5英寸驅(qū)動器在企業(yè)級陣列中的必要性將大大消失。

Pure Storage FlashArray FA-300系列可以馬上用于評估用途，應該在年底前會全面上市。它的價格會在每GB 5美元到10美元之間，如果數(shù)據(jù)縮減率達到5：1的話，那實際價格應該會低于每GB 5美元。Dietzen表示，這個成本實際上要低于高可用性和RAID設置的磁盤陣列，后者的每GB成本在10美元到30美元之間。

他表示其他全閃存存儲產(chǎn)品的每GB成本在40美元到100美元之間。Pure Storage的全閃存技術(shù)價格水平可以挑戰(zhàn)企業(yè)級磁盤陣列、其他全閃存設備和復合型閃存/磁盤陣列。

如果他是對的，那么Pure Storage的FlashArray將給EMC、NetApp等各家主要存儲廠商帶來很大的麻煩。存儲陣列廠商需要面對來自全閃存陣列的挑戰(zhàn)。誰會第一個跳出來?

fanz