注釋1：EMC在2011年第一季度的收入中包括Isilon收購，但不包括來自戴爾和富士通的OEM收入
注釋2：NetApp收入不包括來自IBM的OEM收入
注釋3：Hitachi/HDS的收入不包括來自惠普和Oracle的OEM收入
注釋4：惠普2011年第一季度收入包括3PAR收購
注釋5：戴爾2011年第一季度收購包括Compellent收購
注釋6：富士通品牌的收入不包括在EMC和NetApp品牌下銷售的產(chǎn)品
來源：Gartner（2011年6月）
NetApp的效率和靈活性特點以及統(tǒng)一存儲架構(gòu)，繼續(xù)在各個地區(qū)的終端用戶那里獲得共鳴。不過，EMC仍然保持著明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢，其市場份額是最接近的對手的2.5倍，在2011年第一季度實現(xiàn)的35%同比增幅均來自于過去三年所做的收購。IBM則借助DS8000系列、XIV和最新發(fā)布的Storwize V7000產(chǎn)品，彌補了DS5000/4000/3000系列的收入下滑。
盡管惠普的增幅超過了行業(yè)平均水平，市場份額增加0.2%，但收購3PAR所帶來的增長卻被EVA和P9000系列收入下滑所沖減了。隨著戴爾與EMC的逐漸分離，其PS系列（EqualLogic）、MD3000系列以及Compellent收購所取得的增長也被后續(xù)Dell:ECM CX4/AX收入減少所抵消。
富士通的Eternus ECB磁盤存儲系統(tǒng)得到越來越多的關(guān)注，尤其是在EMEA和日本市場。Oracle的同比收入下滑主要是受到了與HDS關(guān)系終止的影響，但是有分析師表示，Oracle還在苦于提高ZFS存儲設(shè)備的收入。
