Gartner的Rasit也承認(rèn)企業(yè)仍然有關(guān)閉服務(wù)器的空間。根據(jù)他的說法,全球范圍內(nèi)只有大約20%的企業(yè)部署了虛擬化。在虛擬化軟件頂部,企業(yè)環(huán)境中只有一半的應(yīng)用程序已經(jīng)為虛擬化和整合做好了準(zhǔn)備。
因此企業(yè)用戶可能會(huì)考慮關(guān)閉那些運(yùn)行非虛擬化應(yīng)用程序或不以虛擬化為目標(biāo)的服務(wù)器。無論是在夜間還是周末都是如此,特別是在如果他們不希望在這些關(guān)閉期內(nèi)應(yīng)用軟件使用頻率過高的情況下。
不過Rasit警告說"這些計(jì)劃存在一定風(fēng)險(xiǎn)。這是某些保守派最終用戶爭論的焦點(diǎn)–如果服務(wù)器啟動(dòng)和運(yùn)行,就可以繼續(xù)下去。如果你關(guān)閉服務(wù)器,當(dāng)有應(yīng)用軟件需求時(shí),你就必須啟動(dòng)服務(wù)器并確保應(yīng)用軟件順利運(yùn)行,因此響應(yīng)時(shí)間就會(huì)較慢"。
當(dāng)服務(wù)器在白天或者一個(gè)月內(nèi)或者一年內(nèi)被反復(fù)多次的開啟和關(guān)閉,就會(huì)引發(fā)服務(wù)器出現(xiàn)過度勞損的情況,導(dǎo)致硬件組件出現(xiàn)故障,Rasit指出。
另外,如果數(shù)據(jù)中心建在能源成本相對低廉的偏僻地帶,那么通過關(guān)閉服務(wù)器而節(jié)約的用電和制冷費(fèi)用可能也不再明顯。
IBM公司亞太區(qū)數(shù)據(jù)中心服務(wù)總監(jiān)亞歷克斯.泰勒在電子郵件采訪中表示,企業(yè)用戶應(yīng)該將重點(diǎn)放在工作負(fù)載需求而不是把白天的工作時(shí)間浪費(fèi)在壓縮服務(wù)器使用上。這樣是為了確保企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)能有能力承擔(dān)突發(fā)性或者規(guī)劃外激增的工作負(fù)載。
當(dāng)談及企業(yè)用戶有能力關(guān)閉或者開啟服務(wù)器的這種動(dòng)態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu)時(shí),泰勒表示"顯然,這種基礎(chǔ)架構(gòu)還不得不在自動(dòng)化功能和額外的控制上花費(fèi)更多的資金"。
請注意關(guān)閉和開啟服務(wù)器的概念已經(jīng)存在了很多年,泰勒補(bǔ)充說,在他管轄的區(qū)域內(nèi)許多IBM的用戶在他們的虛擬化項(xiàng)目中采用的關(guān)閉和開啟服務(wù)器的方式。
Resorts World Sentosa的創(chuàng)建和技術(shù)事業(yè)部高級副總裁Yap Chee Yuen在一次電子郵件采訪中表示"如果服務(wù)器工作負(fù)載能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)管理的話,關(guān)閉或者讓服務(wù)器處于待機(jī)模式是有意義的。這將節(jié)約能源成本或者將資源釋放給其他應(yīng)用軟件,這種方法就類似于柵格計(jì)算或者計(jì)算機(jī)之間的計(jì)算資源共享"。
不過Yuen強(qiáng)調(diào)說,這個(gè)選擇對于RWS公司來說并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)樗麄冃枰尮ぷ髫?fù)載在峰值和非高峰時(shí)段都保持運(yùn)轉(zhuǎn)。
"對于RWS公司來說,我們多數(shù)的關(guān)鍵應(yīng)用程序都必須保證全天候運(yùn)行,應(yīng)用軟件工作負(fù)載的特征基本是相同的。換句話說,我們的應(yīng)用程序沒有所謂的峰值和峰谷時(shí)段,因此這種方式對于RWS來說并不現(xiàn)實(shí)"。