不過(guò)，由于磁帶單軸媒體的原始屬性，我們依然不能將LTO-5磁帶等同于磁盤一樣使用。比如說(shuō)，在尋道時(shí)間上，LTO-5首次進(jìn)行文件訪問(wèn)的時(shí)間非常慢，大概需要幾十秒的時(shí)間。很明顯，這對(duì)用戶的耐心是一個(gè)考驗(yàn)。
Bruce：用戶兩三年內(nèi)可以收回升級(jí)支出成本
繼第五代和第六代Ultrium格式之后，今年4月份，線性磁帶開放項(xiàng)目(LTO Program)發(fā)布了后續(xù)的技術(shù)規(guī)劃路線圖–第七代和第八代Ultrium格式。盡管LTO聯(lián)合會(huì)未公布新格式的發(fā)布日期。，不過(guò)，如果用每一代格式相隔2.5年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)粗略估算，那么從現(xiàn)在的LTO-5格式算起，我們將在2012年底獲得LTO-6格式，在2015年初獲得LTO- 7格式，在2017年底獲得LTO-8格式。這應(yīng)該會(huì)打消部分用戶對(duì)于磁帶將會(huì)在短期內(nèi)消亡的顧慮，當(dāng)然，用戶如果想要獲得更好的性能，仍然需要付費(fèi)購(gòu)買升級(jí)的驅(qū)動(dòng)器和磁帶。
Bruce Master表示說(shuō)，在目前升級(jí)到LTO-5格式的用戶中，有很大一部分都是從LTO-3產(chǎn)品進(jìn)行的升級(jí)。他認(rèn)為，磁帶用戶在LTO技術(shù)的升級(jí)上并非是連續(xù)性的，而是進(jìn)行"隔代的升級(jí)"。實(shí)際上，這主要用戶處于成本角度考慮而做出的選擇。同時(shí)，他也表示說(shuō)，在備份存檔數(shù)據(jù)保護(hù)需求上，需要遵循多層級(jí)保護(hù)、技術(shù)多樣化、系統(tǒng)隔離、備份與存檔分開管理、保護(hù)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)這幾個(gè)條件。而目前仍然在采購(gòu)LTO-5磁帶產(chǎn)品的用戶，正是在實(shí)踐以上的這些內(nèi)容。
同時(shí)，在成本這一話題上，Bruce Master認(rèn)為，在LTO-5更大的容量支撐下，用戶可以在兩三年的時(shí)間內(nèi)收回升級(jí)的支出成本。我們可以理解，他的 意思也就是說(shuō)，相較于當(dāng)前使用的前代LTO產(chǎn)品，新的LTO技術(shù)能夠縮小在磁帶上的成本支出。不過(guò)，僅就目前的情況而言，LTO-5的磁帶價(jià)格還是要比 LTO-4磁帶貴上不少。
用云存儲(chǔ)來(lái)代替磁帶？
云計(jì)算的出現(xiàn)，改變了IT業(yè)的很多生存模式，比如說(shuō)云存儲(chǔ)。不過(guò)，就目前來(lái)看，受制于網(wǎng)絡(luò)可靠性、安全問(wèn)題等因素，云存儲(chǔ)暫時(shí)還不太可能成為主存儲(chǔ)市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品。但是，這卻并不妨礙其在近線或者離線歸檔市場(chǎng)上大顯身手，而這種定位無(wú)疑會(huì)與磁帶有所重疊。
如果我們回頭看一看Bruce對(duì)備份存檔數(shù)據(jù)保護(hù)要求的概述（多層級(jí)保護(hù)、技術(shù)多樣化、系統(tǒng)隔離、備份與存檔分開管理、保護(hù)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)），那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，云 存儲(chǔ)實(shí)際上同這些因素都非常吻合，而云存儲(chǔ)又要更便宜。目前云存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商每GB單月的價(jià)格大概在5-15美分之間。有人 做過(guò) 統(tǒng)計(jì)，如果使用 Amazon的S3服務(wù)，按照每月使用5G空間、10G流量計(jì)算，那么單月的成本大概是2.5美元。
目前，一些管理軟件廠商已經(jīng)開始嘗試為用戶提供所謂D2D2C（Disk to Disk to Cloud）的服務(wù)，提供接口讓用戶比如說(shuō)CommVault、賽門鐵克等等。
不過(guò)，目前來(lái)看云存儲(chǔ)還并不能完全取代磁帶應(yīng)用。對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，磁帶已經(jīng)成為了一種習(xí)慣。特別是對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們很難拋棄長(zhǎng)期以來(lái)一直應(yīng)用著的磁帶。Bruce認(rèn)為，云存儲(chǔ)還是只適用于非常小的企業(yè)，而對(duì)于規(guī)模稍大的應(yīng)用就有些力不從心。
綜 合目前的市場(chǎng)狀況來(lái)看，磁帶的總體需求還是處于下滑趨勢(shì)，這同磁盤應(yīng)用的范圍逐漸擴(kuò)大無(wú)疑有著很大的關(guān)系。不過(guò)，LTO格式依然保持著旺盛的生命力。 Santa Clara Consulting Group的《備份磁帶技術(shù)2010年報(bào)告》顯示，2009年磁帶市場(chǎng)的總營(yíng)收比2008年減少了 24.7%。其中，大多數(shù)磁帶格式（DDS/DAT，DLT-S，DLT-V，8mm，QIC）對(duì)應(yīng)的營(yíng)收持續(xù)下滑，只有LTO格式一枝獨(dú)秀。LTO格式 的磁帶驅(qū)動(dòng)器的營(yíng)收為5.343億美元，占到磁帶驅(qū)動(dòng)器總營(yíng)收的83.3%。LTO持續(xù)發(fā)展的路線圖，也顯示了這一技術(shù)的旺盛生命力。也許，LTO真正才是磁帶存儲(chǔ)持續(xù)發(fā)展下去的一劑"強(qiáng)心針"。
