光纖通道速度特性對比列表

為了保持和前幾代標準的兼容，16GFC ASIC必須支持8GFC和4GFC，滿足光纖通道行業(yè)協(xié)會制定的向后兼容路線圖，16GFC ASIC必須為4GFC和8GFC提供8b/10b編碼，為16GFC提供64b/66b編碼，用戶可以向現(xiàn)有基礎設施添加新的16GFC設備和交換機，16GFC設備將會和傳統(tǒng)設備自動協(xié)商以較低的速度傳輸數(shù)據(jù)，可以向現(xiàn)有網(wǎng)絡無縫添加新的16GFC端口，提高存儲網(wǎng)絡的性能。

快速傳輸 VS 綠色傳輸

16GFC高速鏈路相對于8GFC網(wǎng)絡可以使用更少的端口，可以減少HBA、交換機和終端設備的數(shù)量，例如，ToR(Top of Rack)交換機需要100Gbps帶寬，用戶只需要用8個16GFC ISL就可以代替16個8GFC ISL。

除了減少設備數(shù)量外，也間接減少了用電量，16GFC也減少了比特在鏈路上傳輸需要的電力，在考慮布線和運營成本時，如果鏈路速度翻倍，總體擁有成本(TCO)將會更少，16GFC的設計目標是單個16GFC端口的能耗比兩個8GFC端口的能耗更低，而吞吐量相當，初步估計16GFC SFP+消耗0.75瓦電力，與此相反，8GFC SFP+要消耗0.5瓦電力，這意味著單個16GFC端口消耗的電力比兩個8GFC端口消耗的電力要少25%。

如果鏈路減少了，電纜管理也將變得更簡單，雖然管理桌面或家庭娛樂中心的電纜是非常糟糕的，但從單個交換機或服務器管理數(shù)以百計的電纜也是相當可怕的，減少電纜有助于排除故障和重新布線，在結構化布線環(huán)境中，每個端口的布線成本是很高的，可能超過300美元，使用16GFC快速鏈路減少電纜數(shù)量是最值得嘗試的辦法。

使用16GFC，鏈路、電纜、端口和電力消耗都更少了，但性能絲毫不會受到影響。

通向云的鏈接

16GFC是為高帶寬應用程序和設備設計的，包括ISL，數(shù)據(jù)遷移，虛擬桌面基礎設施(VDI)，SSD或內存陣列。

使用光纖通道的服務器運行更大的數(shù)據(jù)庫和其它企業(yè)級應用系統(tǒng)，雖然數(shù)據(jù)庫在單條記錄更新或讀取單條記錄時不需要很大的帶寬，但備份和數(shù)據(jù)挖掘等應用就需要較大的帶寬了。

Streaming I/O是另一種受益于16GFC的應用，來自這些應用的單個I/O可以傳輸?shù)臄?shù)據(jù)塊比通用文件系統(tǒng)使用的數(shù)據(jù)塊更大，一次I/O操作可以執(zhí)行幾分鐘甚至幾小時，控制器和驅動器可以發(fā)出它們能達到的最快連續(xù)讀或寫請求。

16GFC的另一種使用環(huán)境是數(shù)據(jù)中心之間，存儲陣列之間或云之間的鏈接，在數(shù)據(jù)中心整合期間，如果遇到災難恢復和設備變化，用戶常常需要在存儲陣列之間遷移數(shù)TB甚至數(shù)PB的數(shù)據(jù)。傳輸大數(shù)據(jù)塊的時間通常是受設備之間的鏈路速度限制的，而不是處理器或控制器限制了吞吐量。

數(shù)據(jù)傳輸性能數(shù)據(jù)表

VDI的使用在企業(yè)中呈增長趨勢，虛擬桌面可以發(fā)送到各種設備上。VDI具有集中管理的優(yōu)勢，數(shù)據(jù)中心的應用程序和硬件升級更加容易，但如果大量的用戶同時登錄到他們的虛擬桌面，VDI將需要大量的帶寬，如果帶寬不足將會導致啟動時間變長，16GFC在這個時候就能派上用場了。

SSD存儲陣列將I/O性能提高到了一個新的水平，與傳統(tǒng)存儲陣列相比，它具有低延遲，高IOPS特性，16GFC接口可以將端口的吞吐量提高兩倍。SSD常用于許多高帶寬應用，如聯(lián)網(wǎng)游戲，據(jù)資料記載，已經(jīng)有這樣的應用對帶寬提出了50GBps的需求，隨著SSD價格的下降，它應該可以解決許多性能比容量更重要的應用面臨的問題。

雖然許多應用程序不會使用全部16GFC鏈路帶寬，但未來幾年網(wǎng)絡應用的增多，將會很快充滿16GFC鏈路。在虛擬化環(huán)境中，16GFC能從容面對更多的虛擬機，如果使用16GFC專利中繼技術，用戶最大可以獲得128GFC的性能。

liukai