新協(xié)議——一切為了數(shù)據(jù)中心

VDX 6720最大的賣點在于，其能夠通過AMPP（Automatic Migration of Port）技術，支持虛擬機、虛擬機配置以及應用在不同端口間進行無縫的遷移，對于用戶來說其最大的好處在于VM的遷移可以不受到管理程序的制約。除此之外，通過對TRILL（Transparent Interconnection of Lots of Links）協(xié)議的支持，VDX 6720能夠在二層設備下提供對三層路由的支持，為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的虛擬化，包括虛擬機遷移提供更高性能的支撐。在新協(xié)議的支持下，VDX 6720還能夠支持多交換機的統(tǒng)一管理、出錯時自動鏈路到新端口、自動適應任何拓撲等特色功能。

目前，在數(shù)據(jù)中心浪潮的席卷下，包括博科、思科、北電、Juniper等廠商在內(nèi)，都已經(jīng)紛紛開始拋棄我們非常熟悉的生成樹協(xié)議。他們認為，傳統(tǒng)的生成樹協(xié)議目前已經(jīng)難以滿足大規(guī)模虛擬化，網(wǎng)絡聚合等方面的應用，同時，多個單一的網(wǎng)絡路徑也把管理變得更加復雜化。然而，盡管這些廠商都推出了新的技術以滿足當前密集型的應用，不過遺憾的是他們之間的技術實現(xiàn)卻不盡相同。

博科作為IETF成員，理所當然地選擇了TRILL協(xié)議作為其新的標準；思科在二層網(wǎng)絡協(xié)議上則提出了FabricPath協(xié)議，據(jù)稱其屬于TRILL 的"加強版"，根據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)abricPath協(xié)議是由曾經(jīng)參與編制TRILL標準的部分人編寫而成；Juniper盡管目前還沒有新的技術發(fā) 布，不過其也曾經(jīng)公開對TRILL表示過質疑；而被收購的北電則采用了Split Multi-Link Trunking技術……盡管這些技術或者協(xié)議的基礎理念相同–將多鏈路在邏輯上劃歸為單一鏈路。將交換機從邏輯上劃為一臺，實現(xiàn)整體管理– 不過實際上的做法卻有著一定差異。

博科：致力打造開放性網(wǎng)絡

根據(jù)博科的介紹，VDX 6720將分為兩個型號–6720-24（1U）和6720-60（2U），其分別配置24個端口及60個端口。為了能夠方便用戶的應用，博科在VDX 6720上不僅對功能進行了模塊化的定制，而且還特別推出了Port on Demand服務。用戶可以根據(jù)自身需求，選擇購買相應的授權，同時還能夠先買下較少數(shù)量的端口，日后再進行擴充。同時，在硬件上，用戶也能自行選擇包括 前送風或者后送風的模塊配置，具有很高的靈活性。

岑德智同時表示，VDX 6720在部署上對于現(xiàn)有網(wǎng)絡并不需要進行改造，也就是說，用戶可以在邊緣網(wǎng)絡上應用VDX，而在核心網(wǎng)絡上不一定選用博科的產(chǎn)品。這樣一來，用戶可以在性能和成本方面找到一個更好的平衡點。不過，根據(jù)我們的了解，如果想要完整應用博科的Virtual Cluster Switching（VCS ）技術，那么至少需要有三臺VDX交換機才可以。這樣一來，邊緣網(wǎng)絡的投入成本可能會有所提高。

對于博科來說，其數(shù)據(jù)中心夢想一直都沒有停止過，VDX 6720的發(fā)布更成為其中的重要一環(huán)。目前，博科一共包含有三條產(chǎn)品線：傳統(tǒng)以太網(wǎng)、傳統(tǒng)光纖通道以及云網(wǎng)絡。

在岑德智看來，博科的數(shù)據(jù)中心步伐已經(jīng)大大超過了其它的廠商："目前，思科所走的還是核心-匯聚-邊緣的傳統(tǒng)網(wǎng)絡結構模式；而Juniper盡管提出了兩層網(wǎng)絡的概念，但是產(chǎn)品卻要到明年才會問世。目前，只有博科才能在核心-邊緣的模式下推出實際可供貨的產(chǎn)品。"

"博科的愿景是一個充滿了開放性環(huán)境的網(wǎng)絡。"岑德智表示說。

lixuyang