這個(gè)部門的銷售額下滑了26%,銷售收入不足39億美元。IBM公司表示System z大型機(jī)的銷售額下滑了39%,System x服務(wù)器的銷售額下滑了22%。合并后的System p產(chǎn)品線(包括Power6和Power6+機(jī)型)的銷售額下滑了13%。包括磁盤和磁帶業(yè)務(wù)在內(nèi)的存儲(chǔ)系統(tǒng)銷售額下滑了20%。OEM芯片和知識(shí)產(chǎn)權(quán)銷售額下滑了23%。

IBM還補(bǔ)充說(shuō)該部門的銷售總額共計(jì)41億美元,包括2.44億美元的收入與其他IBM部門之間扣除的費(fèi)用。由于IBM目前正在實(shí)施緊縮的費(fèi)用控制。我認(rèn)為IBM并沒有完全投身X64服務(wù)器的價(jià)格戰(zhàn)來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額–其服務(wù)器部門的稅前利潤(rùn)為3.33億美元。在一季度,其外部銷售上僅實(shí)現(xiàn)32.3億美元,稅前利潤(rùn)僅為2800萬(wàn)美元。這很糟糕,也不是服務(wù)器部門所能容忍的,通常他們每個(gè)季度的稅前利潤(rùn)是在2億美元到2.5億美元之間。

這都是藍(lán)色巨人自己的說(shuō)法。

如果你沒有經(jīng)歷過進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)的痛苦,你就無(wú)法看到一個(gè)季度接著一個(gè)季度的財(cái)務(wù)曲線是如何變化的,尤其是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此嚴(yán)峻的時(shí)刻這種對(duì)比就更加重要。年度同比增長(zhǎng)或者萎縮的數(shù)字不會(huì)告訴你服務(wù)器產(chǎn)品線必須之間的對(duì)比差距會(huì)有多大,他們?cè)诩榷攴葜忻總€(gè)季度是如何變化的。這就是我要進(jìn)行深度解析的原因。讓我來(lái)告訴你,根據(jù)每個(gè)季度的這些數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行大膽的猜測(cè)。

以下是我對(duì)IBM服務(wù)器系統(tǒng)在過去6個(gè)季度的銷售情況對(duì)比:

1Q 2008 2Q 2008 3Q 2008 4Q 2008 1Q 2009 2Q 2009
System z $569 M $1,176 M $775 M $1,087 M $464 M $713 M
System i $142 M $205 M $247 M $243 M $138 M $215 M
System p $833 M $1,133 M $919 M $1,355 M $817 M $1,032 M
System x $997 M $724 M $939 M $950 M $728 M $562 M
總共 $2,541 M $3,238 M $2,880 M $3,635 M $2,147 M $2,521 M

Power系統(tǒng)$975 M $1,338 M $1,166 M $1,598 M $955 M $1,247 M

存儲(chǔ)$738 M $949 M $842 M $1,085 M $587 M $771 M
芯片 $536 M $594 M $532 M $488 M $342 M $439 M
RSS $184 M $193 M $177 M $205 M $115 M $123 M

從我的評(píng)估中明顯可以反映出服務(wù)器中的System z和Power Systems產(chǎn)品線呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),即使年度同比銷售額出現(xiàn)下滑。System x大型機(jī)銷售(包括BladeCenter刀片服務(wù)器在內(nèi))繼續(xù)下滑了27.7%,實(shí)現(xiàn)5.62億美元,這種銷售水平可能是IBM自從2003年或者2004年以來(lái)所沒有看到過的。System z大型機(jī)的銷售額較前一季度增長(zhǎng)了53.7%,實(shí)現(xiàn)7.13億美元。Power Systems的銷售額較前一季度增長(zhǎng)了30.6%,實(shí)現(xiàn)銷售額12.5億美元。Power和大型機(jī)服務(wù)器銷售額的持續(xù)增長(zhǎng)毫無(wú)疑問將提高IBM服務(wù)器部門的利潤(rùn)水平。我大膽猜測(cè)Power Systems可能會(huì)對(duì)i-p系列進(jìn)行拆分,但是這只是猜測(cè)罷了。當(dāng)然除了IBM外,那個(gè)又知道AIX-i的拆分進(jìn)展如何了呢。

參看以下的圖表:

正如這張表格所顯示的,IBM每個(gè)季度的服務(wù)器銷售數(shù)據(jù)起伏不定,但是又有一定的規(guī)律性。全球的經(jīng)濟(jì)蕭條對(duì)銷售曲線有較大影響。在X64服務(wù)器產(chǎn)品方面,自從去年的這個(gè)時(shí)候就一路下滑。很難說(shuō)原因何在,但是我認(rèn)為真正的原因是IBM過去沒有在X64渠道的 建設(shè)或者說(shuō)企業(yè)級(jí)用戶上傾盡全力。當(dāng)IBM表示他們已經(jīng)看到在Power和大型機(jī)上X64工作負(fù)載的整合,我也并不懷疑,但我還在考慮IBM System x業(yè)務(wù)也同樣遭受了重創(chuàng)??赡芎突萜蘸痛鳡栕罱鼇?lái)勢(shì)洶洶的市場(chǎng)推廣活動(dòng)不無(wú)關(guān)系。

對(duì)于i系列的Power Systems業(yè)務(wù),如果數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,那就只有它一枝獨(dú)秀了。擁有使用AS/400和下代平臺(tái)的20萬(wàn)用戶群基礎(chǔ)無(wú)需頻繁的增加功能,因?yàn)镻ower5和Power6機(jī)型已經(jīng)帶來(lái)巨大的性能提升。這就是摩爾定律和正常性能比曲線在成熟的用戶群基礎(chǔ)
上的體現(xiàn),特別是使用虛擬化對(duì)服務(wù)器進(jìn)行整合的情況。

隨著虛擬化的普及,這項(xiàng)技術(shù)可能也會(huì)傷害IBM System x大型機(jī)的銷售。IBM的用戶多年來(lái)就處在服務(wù)器虛擬化,因此他們應(yīng)該比惠普,戴爾和其他廠商更早的體會(huì)到虛擬化的逼近。

正如我所統(tǒng)計(jì)的,即使目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)艱難,IBM也在二季度存儲(chǔ),處理器和零售業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)了連續(xù)季度的增長(zhǎng)。顯然,IBM服務(wù)器部門希望比目前的結(jié)果做的更好,他們也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了季度同比的增長(zhǎng)。但是一切要等到第四季度,或者2010年的第一季度才會(huì)真正明朗。我們將拭目以待。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦