杨思敏1一5集国语版在线播放,午夜dj在线的www视频在线

但是到底要做到什么樣的程度才能確保儲存媒介上的數(shù)據(jù)完全銷毀呢？以硬盤為例，如果把硬盤丟到水里，就完成了銷毀工作嗎？消磁機真的萬無一失嗎？或是用火燒整臺硬盤，真的就可以完全銷毀數(shù)據(jù)嗎？

這些疑問，我們都將透過這次的報導替你解答。透過各個領(lǐng)域的專家，剖析紙類、硬盤、磁帶等儲存媒介，用哪一些方法才能真正達到「數(shù)據(jù)完全銷毀」的結(jié)果，解答各種小道偏方的實用度。

網(wǎng)絡上常會看到一種摧毀硬盤的方法，那就是把硬盤丟到水里泡水，但是這樣真的就完全不可能救回數(shù)據(jù)嗎？這可能不一定。

我們將要介紹7種不同銷毀硬盤的方法，這些方法分別是格式化、滴鹽酸、火燒、鐵錘敲、泡水、消磁與刀割盤片。

如果碎紙時，依照文字排列的方向放入長條式碎紙機，結(jié)果就很有可能會是整行的字依然清晰可見，無法達成數(shù)據(jù)銷毀的效果。

之所以要用縱面剪斷的方式，是因為如果采用橫面剪斷的方式，還是有可能讓有心人士從片段的磁帶取得信息。

英國電信（British Telecom，BT）曾經(jīng)在2年前做過一個研究，他們和英美多所大學合作，從不同的管道搜集350顆被丟棄或是流通到二手市場的硬盤，然后研究是否能夠還原這些硬盤的原有的數(shù)據(jù)。研究的結(jié)果頗令人乍舌，他們發(fā)現(xiàn)，37％的硬盤（也就是約130顆硬盤）都能夠透過簡單的數(shù)據(jù)復原軟件，找回敏感的個人或企業(yè)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)包括個人薪資、特定企業(yè)財務資料、信用卡號、醫(yī)療數(shù)據(jù)、信用卡申請數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡購物數(shù)據(jù)等。

根據(jù)調(diào)查機構(gòu)Dataquest所做的統(tǒng)計，每一年全世界大概有1億5千萬顆硬盤被丟棄或汰換，如果和上一個研究的數(shù)字一起推算，儲存在這些硬盤里的數(shù)據(jù)，若37％沒有做好數(shù)據(jù)銷毀的處理，試想將有多少敏感數(shù)據(jù)有可能因此而外泄。其實資料沒有被完全銷毀的狀況非常普遍，幾年前，IEEE的安全與隱私期刊，刊登了2位麻省理工學院學生的一個小實驗。他們從二手市場購買了158臺硬盤，最后發(fā)現(xiàn)，只有12臺硬盤的前任用戶，做到了數(shù)據(jù)完全銷毀的工作，其他的硬盤透過數(shù)據(jù)復原軟件都能還原部分或全部的數(shù)據(jù)，甚至還有一顆硬盤內(nèi)有5,000筆信用卡號。

那么，我們不禁要問，到底該怎么做才算是完全把資料銷毀呢？這次的封面故事，就將以這個疑問為出發(fā)點，實驗各種不同常見儲存媒體的破壞方式，以各種狀況來考驗數(shù)據(jù)完全銷毀這件事情。并且會透過硬盤制造商、儲存系統(tǒng)整合廠商、數(shù)據(jù)復原專家，來探討每一種方式處理后，數(shù)據(jù)被救回的可能性。

之所以要這么做，是因為很多我們以為可以徹底摧毀儲存媒介的破壞方式，往往并不是那么正確與徹底。舉例來說，在網(wǎng)絡上常會看到一種摧毀硬盤的方法，那就是把硬盤丟到水里泡水，但是這樣真的就完全不可能救回數(shù)據(jù)嗎？這可能不一定。專門從事資料救援的凌威科技總經(jīng)理江智雄就表示，如果用清水去泡，不見得能夠完全防止數(shù)據(jù)被復原，雖然有一定難度，但還是有可能透過像他們這樣的廠商，救回部分的資料?！刚娴囊菟脑?，我會建議泡在泥水里，這樣復原難度就更高了?！菇切壅f。不過，事實上在2004 年，日本富士通（Fujitsu）的子公司山形富士通，就曾經(jīng)協(xié)助企業(yè)救回被泥水泡過的硬盤數(shù)據(jù)，雖然只是部分，但也證明了水攻的方式，可能不如我們想象中那么徹底。除了這個例子之外，在山形富士通的案例中，還曾救回過盤片已經(jīng)被鉆孔的硬盤內(nèi)部分數(shù)據(jù)，這些事例都顯示出一個事實，如果連這樣的破壞方式，專業(yè)人士都還有可能救回部分資料，那么到底平時我們認為可以銷毀儲存媒介的各種方法，是否真的那么管用？

凌威科技總經(jīng)理江智雄說：「把硬盤丟到水里也不見得一定可以達到數(shù)據(jù)完全銷毀的效果，泡在泥水里讓復原難度更高。」

日本的山形富士通公司，曾救回已經(jīng)被泥水嚴重損害（如圖）的硬盤，成功還原部分數(shù)據(jù)。

除了曾經(jīng)救回被泥水浸泡過的硬盤外，山形富士通的案例中，也曾救回盤片已經(jīng)被穿孔的硬盤內(nèi)部分數(shù)據(jù)。

繼續(xù)以硬盤為例子，硬盤運作最重要的3大組件是盤片、馬達與磁頭，因此在考慮徹底銷毀硬盤上儲存的數(shù)據(jù)時，其實很重要的關(guān)鍵是對于盤片的損害程度，理論上，只要盤片上的磁粉受到損害，或是盤片因為外力而變形，儲存在上面的數(shù)據(jù)就難以恢復了。所以在考慮用哪些方法才可以達到硬盤內(nèi)數(shù)據(jù)的徹底銷毀時，就必須從這樣的角度來思考，讓一丁點數(shù)據(jù)恢復的可能性都被屏除。

那如果用火呢？自三國時代以來，中國的軍師總是特別愛用火計，比如說陸遜曾經(jīng)火燒蜀營300里；孔明也有過以火大破藤甲兵……，雖然紙類和磁帶用火來銷毀十分有效，但硬盤可能就不完全是這么一回事了。硬盤制造商日立環(huán)球儲存科技（Hitachi GST）技術(shù)支持協(xié)理蔡正平表示，一般來說硬盤的日常存放耐熱溫度為攝氏80～90度，所以直接用一般的點火方式來烤硬盤，不見得能夠摧毀硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)。直接用高溫的噴槍對著硬盤內(nèi)部的碟盤表面燒，或是以超高的溫度燒到整個硬盤變形，可能才能達到完全摧毀硬盤的效果。另一家硬盤制造商希捷（Seagate）也有類似看法，他們透過書面回復指出，用一般的火燒方式來焚燒硬盤，不見得能夠完全摧毀硬盤的數(shù)據(jù)，如果沒有燃燒完全，還是有極小的可能被有心之士取得沒有受損的盤片，進而取得硬盤內(nèi)存的數(shù)據(jù)。

日立環(huán)球儲存科技技術(shù)支持協(xié)理蔡正平說：「硬盤的存放耐熱溫度為攝氏80～90度，所以火燒硬盤，不見得能摧毀硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)?！?

將扇區(qū)全部覆蓋的低階格式化才能真正銷毀數(shù)據(jù)

而在硬盤還能正常運作的狀況下，格式化是否能夠確保數(shù)據(jù)完全銷毀呢？事實上格式化分為兩種，一般透過操作系統(tǒng)指定硬盤扇區(qū)為可寫入狀態(tài)的格式化，被稱為高階格式化，在這樣的狀況下，其實舊有數(shù)據(jù)并沒有真正被刪除，只是被指定為「可寫入」的區(qū)域，所以透過類似FinalData等軟件，還是可以找到硬盤的目錄文件，進而復原資料。儲存系統(tǒng)整合廠商臺灣IBM資深資訊工程師林利民表示，真正的格式化，必須要使用所謂的低階格式化的方式，也就是將扇區(qū)全部用其他的數(shù)據(jù)寫入覆蓋，如此才能達到數(shù)據(jù)完全被刪除的效果。林利民說：「如果我只能選擇一種硬盤的破壞方式，我會選擇使用低階格式化，全部覆寫之后，數(shù)據(jù)要救回來就非常困難了?！?

臺灣IBM資深資訊工程師林利民說：「必須要使用低階格式化的方式，將扇區(qū)全部用其他的數(shù)據(jù)寫入覆蓋才能徹底銷毀數(shù)據(jù)?！?

事實上，林利民的此看法也被硬盤制造商所證實，蔡正平指出，如果硬盤還可以運作，在現(xiàn)在硬盤容量越來越大，磁道密度越來越高的狀況下，低階格式化將所有檔案覆寫的方式，只要一次，數(shù)據(jù)幾乎就不可能被救回。過去的硬盤由于磁道間的間隔較大，也沒有專門進行低階格式化的軟件，所以自行以數(shù)據(jù)覆蓋的方式，還是有可能會有少數(shù)磁道的數(shù)據(jù)沒有被覆蓋，讓這些數(shù)據(jù)有機會被救回。但是在現(xiàn)在的硬盤上，這些都已經(jīng)不是問題，低階格式化幾乎是確保數(shù)據(jù)不外泄的最好方法。不過低階格式化也有其缺點，因為必須將所有的扇區(qū)都寫入數(shù)據(jù)覆蓋一次，所以低階格式化需要花費的時間也比較久，往往都需要數(shù)小時才能完成。

而除了硬盤之外，許多其他常用的數(shù)據(jù)儲存媒介，其實在銷毀上也有很多必須注意的事情。舉例來說，紙類數(shù)據(jù)如果順著行文方向放入長條式的碎紙機，那么很有可能碎出來的字還清晰可見，甚至整行字都可閱讀，如此一來，就失去了原本銷毀數(shù)據(jù)的意義。

無論如何，硬盤很明顯的是目前最難銷毀的儲存媒介，為了真正去驗證每一種硬盤銷毀方法，我們將會在接下來的篇幅介紹7種不同破壞硬盤的方式，包括用鐵錘、鹽酸、消磁、刀割等，并且提供專家對每一種方法的評論，供大家參考。此外，也將針對碎紙機器的差異，以及相對較易銷毀的磁帶，做一些銷毀手法的介紹。

透過一些簡單的工具，其實就能夠達到銷毀各種不同儲存媒介的目的。較為脆弱的紙類和磁帶，尤其容易以消磁、刀刃或火燒的方式處理。至于硬盤則較為困難，必須考慮到摧毀盤片的程度，才能不留下任何讓別人取回資料的機會。

接下來我們將要介紹7種不同銷毀硬盤的方法，這些方法分別是格式化、滴鹽酸、火燒、鐵錘敲、泡水、消磁與刀割盤片。每一種方法都會以破壞度這個指標，區(qū)分為高、中、低3個等級來評量。并且透過專家提出的意見，探討每一種方法摧毀硬盤的程度。

雖然硬盤的磁頭讀取數(shù)據(jù)時，與硬盤盤片間的距離，只有10納米左右（比一根頭發(fā)還細），硬盤的外殼如果被打開，灰塵進入盤片內(nèi)部后，就很有可能會對硬盤造成一定程度的傷害，灰塵也可能讓磁頭在讀取的過程中刮傷盤片，導致硬盤損壞。不過若是要談到徹底銷毀數(shù)據(jù)，光是打開硬盤上蓋，可能還是遠遠不夠，因為還是存在著硬盤數(shù)據(jù)被讀取出來的可能性。而我們列出的這7種方法，是以有心想要竊取數(shù)據(jù)的其他人，有能力取得專業(yè)的設備為前提之下，硬盤的用戶到底該怎么徹底的將硬盤以各種手段破壞。

硬盤盤片的材質(zhì)為鋁鎂合金或玻璃，再鍍上磁性金屬膜。所以盤片本身雖然輕，但也有一定的堅固程度。

格式化是最普遍的做法，不過要注意的是，必須使用將硬盤每個扇區(qū)都以數(shù)據(jù)重新覆寫的低階格式化，才能真正發(fā)揮效果。一般透過操作系統(tǒng)進行的高階格式化，數(shù)據(jù)仍可救回。不過低階格式化耗時良久，所以其他物理破壞的方法也有使用的必要性。

硬盤盤片直接丟到水里，由于水會破壞盤片上紀錄數(shù)據(jù)的磁粉，所以當水透過硬盤外殼平衡氣壓的小孔，浸泡到內(nèi)部盤片，就會將數(shù)據(jù)完全銷毀。但若只是干凈的水，數(shù)據(jù)恢復廠商認為，還是有可能救回部分資料，但仍需視進水狀況。

如果直接把硬盤盤片拆下來，對著每一片盤片的表面用火燒，磁粉會被破壞，那當然是無法救回數(shù)據(jù)了，但是也必須確保每一塊盤片表面都燒的均勻。但若是把整臺硬盤丟到大火里，其實要完全銷毀資料不是那么容易。一般硬盤可容忍的溫度是在攝氏80～90度，且硬盤除了電路板之外，其他關(guān)鍵部分（如馬達、磁頭、盤片等）多數(shù)都是金屬，并不易燃，所以將整臺硬盤直接丟到火里燒毀的方式，其實很難完全確保每個盤片都被燒毀。當然，如果以超高溫燒到盤片都變形，那么也是可以完成數(shù)據(jù)銷毀的工作。不過焚毀法有一定的危險性，請注意場地的選擇。

直接把硬盤的外殼打開，用刀片割盤片，割出一條半徑，也能達到銷毀硬盤的效果。由于硬盤是以盤片高速旋轉(zhuǎn)的方式紀錄數(shù)據(jù)，從圓心割一條半徑到圓周，幾乎就摧毀了整片盤片上的磁道，大概就只剩下小檔案還有機會被讀出來。

不只是鹽酸，事實上腐蝕性的液體對于摧毀碟盤上的磁粉，有很顯著的效果。不過使用鹽酸和泡水法的問題很像，要徹底銷毀數(shù)據(jù)的話，還是需要確保每一片盤片都受到腐蝕液體的浸泡，如果沒有做到徹底，還是有微小的機會被救回資料。

無論是用強力磁鐵直接對著盤片消磁，還是使用消磁機，消磁都是一個銷毀硬盤數(shù)據(jù)的簡便方法。不過到底能不能夠做到完全消磁，對于很多人來說都還存在著疑慮。由于現(xiàn)在硬盤的設計，外層的金屬和上蓋，都有針對磁力影響做出保護，加上多片盤片的設計，消磁機在數(shù)據(jù)徹底銷毀的角度來看，還是存在著幾分不確定性。而直接使用磁鐵去替硬盤的盤片消磁，更必須確保每一塊盤片的每一個角度都必須以強力磁鐵吸過，否則不可能做到消磁。不過2.5?硬盤由于相對于3.5?硬盤來說，較為輕薄，消磁的難度比較低。

鐵錘是很多IT人員用來摧毀報廢硬盤的工具，事實上這也是個好工具。只要把硬盤的外殼打開，用鐵錘稍微敲幾下盤片，磁頭和盤片的定位往往就會歪掉，其他人要重新找回定位點，進而讀取數(shù)據(jù)就十分困難了。

如果把盤片拿下來，用鐵錘敲到變形，更是不可能救回數(shù)據(jù)，盤片將完全無法透過任何磁頭讀取。即便沒有打開外殼，透過鐵錘用力敲擊硬盤，往往也會損害到磁頭，并且會造成盤片被刮傷。當然，最好的方法還是用力把盤片敲到變形，如此就能確保資料絕對讀不出來。

不過，必須注意的是，如果只是隔著外殼重敲幾次，由于可能僅是造成盤片被磁頭刮傷，盤片上的數(shù)據(jù)還是有可能透過專業(yè)的數(shù)據(jù)復原廠商救回。如果考慮到一定要徹底的銷毀，最好還是打開硬盤的上蓋，對著盤片重敲，如果能夠敲到盤片變形，當然就更安全了。

說到紙類數(shù)據(jù)的銷毀，碎紙機大概是多數(shù)企業(yè)最先想到的選擇，比起其他方式，碎紙機在處理上來得快速又簡便。但是不同的碎紙機，其實也會影響到數(shù)據(jù)銷毀的程度，可以說是一件「雖小道，卻仍有可觀之處焉」的事情。

市面上的碎紙機現(xiàn)在除了處理紙張外，也能處理金融卡、光盤片等塑料和壓克力制品。依照處理的方式分，碎紙機主要有兩種，一種是碎斷式的碎紙機，透過兩道刀片，將紙張斬成碎屑狀，價格較高。另一種則是長條式的碎紙機，將紙碎成長條狀。

而為了確認碎紙機是否能夠徹底的銷毀紙類數(shù)據(jù)，我們實驗了3臺由震旦集團所提供不同類型的碎紙機，測試其碎紙和不同材質(zhì)物品的能力。值得注意的是，不同的長條式碎紙機，碎出來的長條碎紙也有寬度的不同。此外，如果碎紙時，依照文字排列的方向放入長條式碎紙機，結(jié)果就很有可能會是整行的字依然清晰可見，無法達成數(shù)據(jù)銷毀的效果。即便是不依照文字排列的方向放入長條式碎紙機，把長條式碎紙拼拼湊湊整出一整份完整文件的可能性也存在著，遠不能達成數(shù)據(jù)完全銷毀的目的。至于其它物品，例如光盤片，長條式和碎斷式都能達到完全銷毀的效果。但像是金融卡之類的物品，長條式依然會出現(xiàn)文字無法完全碎去的缺點，有可能會保留卡號等信息。

磁帶相對于紙和硬盤來說，在徹底銷毀上的難度比較低。由于磁帶本身就像是錄像帶一樣的塑料片，用消磁機或用火焚毀是最容易的。由于磁帶不像硬盤有許多金屬構(gòu)造，阻隔消磁機，相對來說消磁上更為容易，也更能確保完全消磁。

臺灣IBM資深資訊工程師林利民表示，磁帶的消磁很簡單，甚至使用磁鐵卷磁帶就可完成消磁的工作。至于焚毀，雖然也能有效銷毀磁帶，但對企業(yè)來說，焚毀并不是最合適的方法。因為焚毀磁帶會產(chǎn)生有毒氣體，造成空氣污染，所以除了消磁之外，他建議最簡單的處理方法，就是以縱面剪斷的方式（如圖）銷毀，如果可以的話，也可以使用碎斷的方式，處理廢棄的磁帶。

之所以要用縱面剪斷的方式，是因為如果采用橫面剪斷的方式，還是有可能讓有心人士從片段的磁帶取得信息。而且林利民指出，一般磁帶儲存的容量，很少全部用滿，所以透過縱面剪斷的方式，時間也不用太長，加上多數(shù)磁帶儲存數(shù)據(jù)的定位相關(guān)信息，都存放在磁帶的卷首，所以當磁帶的開頭都被縱向剪斷的方式破壞時，其他人沒有定位相關(guān)的信息，拿到這卷磁帶也難以讀出數(shù)據(jù)。當然，如果要確保完全銷毀的話，把磁帶碎斷成細小碎片，會更為安全。

總而言之，磁帶的銷毀雖然相對簡單，但是還是很多時候使用者還是因為疏忽，而直接將舊有的磁帶不做處理就丟棄，其實風險性很高。不過現(xiàn)在新規(guī)格的磁帶，如LTO 4，都已經(jīng)具備加密的功能，增加了安全性，但其實廢棄的磁帶，最好的方法還是將其銷毀。

從縱面剪開，才能確保磁帶的數(shù)據(jù)被完全銷毀。且由于磁帶的定位數(shù)據(jù)一般都存在卷首，剪斷卷首的部分就無法讀取了。

除了從縱面剪開之外，如果要確保磁帶的數(shù)據(jù)真的完全被銷毀，還可以以不規(guī)則的方式剪成碎片。