目前為止，三大磁帶技術(shù)提供商還沒有對LTO-5驅(qū)動器發(fā)表任何看法，LTO授權(quán)驅(qū)動器生產(chǎn)商，比如Tanberg，也沒有發(fā)表看法。

大型機(jī)磁帶驅(qū)動器和媒介用戶可以通過IBM的3592媒介和TS1130驅(qū)動器（或者Sun/StorageTek的T10000B媒介和驅(qū)動器）訪問1TB磁帶。大型機(jī)客戶被告知LTO磁帶不適合他們，因?yàn)長TO磁帶的設(shè)計(jì)是針對低使用密度的用途，也就是說LTO磁帶的使用密度低于IBM和Sun/StorageTek的專門為大型機(jī)設(shè)計(jì)的磁帶產(chǎn)品。

現(xiàn)在，LTO格式路線圖上已經(jīng)出現(xiàn)了第六代格式，這種格式將有3.2TB的裸容量和270MB/秒的傳輸速率。隨著可重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和可復(fù)制高容量SATA硬盤驅(qū)動器存儲陣列的開發(fā)，現(xiàn)在的2TB驅(qū)動器可以承載20TB的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后的備份數(shù)據(jù)，而虛擬磁帶庫甚至可以存儲更多，因此磁帶媒介和驅(qū)動器市場在過去幾年中出現(xiàn)了萎縮。

客戶傾向于更高備份速度的基于磁盤的備份，并且青睞硬盤驅(qū)動器陣列所能賦予的遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于磁帶的恢復(fù)速度。磁盤的速度要遠(yuǎn)高于磁帶驅(qū)動器的速度。不過，由于我們有非常大量的數(shù)據(jù)要存儲–往往PB級–因此大容量的磁帶庫從成本上來說仍然低于容量相當(dāng)?shù)闹貜?fù)數(shù)據(jù)刪除驅(qū)動器陣列存儲替代產(chǎn)品。CERN的 Large Hadron Collider項(xiàng)目將使用磁帶來存儲預(yù)計(jì)將要產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)。

以前，還有其他格式和LTO競爭，比如Quantum的SDLT和索尼的Super-AIT。這兩種格式實(shí)際上已經(jīng)壽終正寢，它們沒有后續(xù)的下一代格式計(jì)劃。對于中端和企業(yè)開放系統(tǒng)Windows和Unix/Linux服務(wù)器，LTO磁帶是唯一保持大量使用的格式。

提供云備份服務(wù)的廠商可以將備份數(shù)據(jù)存儲到遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)存儲站點(diǎn)中去。這種市場的發(fā)展實(shí)際上也削弱了磁帶備份市場的規(guī)模。這些磁帶備份和云備份技術(shù)使人們懷疑未來是否還會有磁帶媒介和驅(qū)動器格式的開發(fā)。對于制造商來說，為了讓研發(fā)工作取得回報(bào)，市場必須有容量而且有利潤。

FujiFilm和Imation都生產(chǎn)LTO-4媒介。目前為止，還沒有其他媒介廠商聲稱它們會生產(chǎn)LTO-5磁帶媒介。如果FujiFilm不生產(chǎn)LTO-5媒介，這也不會讓人驚訝。

LTO格式的全稱是線性磁帶開放協(xié)議，但是如果只有一家媒介生產(chǎn)商，那么"開放"一詞實(shí)際上便失去意義了。

zhabin