有的其他系統(tǒng)則做得更好，它們的QphH得分更高，但是只有兩個系統(tǒng)能有更低的單位事務成本。一般獲得更高分的做法就是提高磁盤和處理器性能。在兩個獲得更高分的系統(tǒng)中，一個使用集群，另一個使用HW加速查詢模塊。

CPI的得分高達209,298.9 QphH，而且單位事務成本僅為1.25美元。不過CPI需要一個包含12個四核Xeon處理器的集群，每個處理器負責2個1萬轉(zhuǎn)SATA驅(qū)動器，總的系統(tǒng)成本達到26.1623萬美元。這個總成本是相當高了。
KickFire的得分與單位成本都好于戴爾和Fusion-io。KickFire的配置是使用一個專門的SQL查詢硬件設備，一對四核Xeon服務器以及8個1.5萬轉(zhuǎn)SAS驅(qū)動器。這個配置可以錄得49,229 QphH的得分，單位事務成本僅為0.70美元，系統(tǒng)總成本為3.4425萬美元。

Fusion-io強調(diào)道Fusion-io與戴爾組合的測試使用的是微軟SQL軟件，不是開源軟件，而且使用了COTS（商業(yè)成品）組件。這意味著，如果你希望在一臺行業(yè)標準服務器上添加決策支持工作，而且只需要快速處理有限的任務，而不想使用專門的硬件和軟件的話，那么ioDrive是理想的選擇。

反過來，如果你希望用專門的設備來獲得更好的性能和更低的采購和單位事務成本，那么KickFire是理想的選擇。如果你希望獲得200,000以上的QphH得分，而且有差不多25萬美元的預算，那么CPI集群值得考慮。

zhabin