英特爾前CEOPat Gelsinger（右一）

當然作為半導(dǎo)體行業(yè)的資深人士和重要人物，Pat Gelsinger在業(yè)內(nèi)具有廣泛的影響力和知名度。他在英特爾有著長期的工作經(jīng)歷，對芯片技術(shù)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著深刻的理解和豐富的經(jīng)驗。英偉達邀請Pat Gelsinger作為特邀嘉賓出席 GTC 2025 大會，可以借助他的專業(yè)聲譽和行業(yè)地位，為大會增添權(quán)威性和吸引力，提升大會在半導(dǎo)體及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的影響力。

但是Pat Gelsinger身份特殊，此前有很多輿論推測，Pat Gelsinger是被迫提前退休，傳聞他與繼任者，英特爾新的CEO陳立武之間存在很多分歧。

如今公開亮相GTC 2025，為英偉達站臺，Pat Gelsinger這是要作什么？

心有不甘？

這種揣測，更多帶有陰謀論色彩，不足作為依據(jù)，還是應(yīng)該相信其作為職業(yè)經(jīng)理人，Pat Gelsinger應(yīng)有的操守。

還是關(guān)注一下Pat Gelsinger的言論。

Pat Gelsinger首先稱贊了英偉達持續(xù)推進 CUDA 計算生態(tài)的決心和耐心，認為英偉達GPU 在 AI 浪潮中的成功與架構(gòu)適配的 “幸運” 有著顯著關(guān)系。按照Pat Gelsinger的判斷，目前的AI推理芯片的性能指標，距離實現(xiàn)完全 AI 推理部署的宏大愿景仍存在很大距離，未來有很大的市場發(fā)展的空間，指出未來的AI推理芯片設(shè)計將專注于計算和存儲的融合，將圍繞內(nèi)存子系統(tǒng)優(yōu)化架構(gòu)。

與此同時，Pat Gelsinger對英特爾過往的反思，提到英特爾過去的 Larra bee 項目（一只名為Larra的小蜜蜂），該項目試圖將x86 CPU 的可編程性與面向高性能計算的GPU結(jié)合起來，將CPU的x86指令集“嫁接”到GPU架構(gòu)上，試圖兼顧圖形處理與通用計算。然而，這種“混血設(shè)計”在實際中暴露了致命缺陷，因架構(gòu)復(fù)雜導(dǎo)致圖形處理器性能落后，最終，Larrabee被迫轉(zhuǎn)型為面向超算的至強融核處理器（Xeon Phi），卻在2018年因市場反響慘淡黯然退場。

Pat Gelsinger坦誠，這是一次關(guān)鍵誤判，讓英特爾與AI時代的先機失之交臂。

英偉達的成功，英特爾的失敗，形成了鮮明的對照?。?/p>

這就是結(jié)論嗎？

所謂專注GPU生態(tài)，但是此一時，彼一時，英偉達早就開始涉足Grace處理器，蠶食CPU的市場。

但不同的是，英偉達設(shè)計Grace處理器不是為了與Intel競爭CPU的市場，而是為了更好服務(wù)AI應(yīng)用。一句說，英偉達自始至終只做好一個應(yīng)用，并不考慮通用性，與英偉達不同，英特爾的策略是Intel inside，有所為，有所不為。

為了通用性，英特爾積極推動標準化的工作，是x86生態(tài)核心引領(lǐng)者。標準化就是讓生態(tài)伙伴都有錢可賺，與此同時，也極大促進應(yīng)用的發(fā)展，降低了成本。所以，英特爾的成功也是標準化、生態(tài)的成功，牢牢把握標準化，也構(gòu)建起來了行業(yè)壁壘，讓后繼者難以追趕。

標準化帶來了通用性，降低了信息化應(yīng)用的成本。

相比，英偉達不考慮通用，只考慮AI；離開了AI這個具體的場景，類似NVlink、HBM所呈現(xiàn)出來的能力，也未必能夠派上用場。不是NVlink、HBM有什么不好，而是需要你自己配套有關(guān)的驅(qū)動，這可不是一件簡單的事情！

現(xiàn)在就要蓋棺定論為時尚早！

就以AI推理芯片為例，未必默認為GPU，也許是，也許不是！要知世界非常復(fù)雜，今天的成功，未必代表未來！

英特爾未必沒有機會！

對此，Pat Gelsinger應(yīng)該心知肚明，對嗎？

songjy